Re: [問題] 機車與汽車發生車禍,對方維修單不合
估價單做的只是估價
不是收據、不是發票、不是帳單
你覺得金額有問題
就不要乖乖掏錢
反正出錢的總是最大不是嗎?
警察給你的叫「事故初判表」
那個不會明載責任比例
即使明載比例
也是沒有法律效力的
充其量只是給保險公司的「參考」
真正有法律效力的是法院的判決
你們當然可以先調解
調解失敗保險公司要跟你討錢
自己要擔任原告上法院
這很麻煩的
保險專員都有一定權利可以談金額
大不了你就擺著爛
看他願不願意為了幾千元的差額告官
我想多數情況都是很好談的
再來最慘就算上了法院
法院算車禍賠償很嚴格的
雖然工資不算折舊
但零件要依年限算折舊
常常折下來只剩原價的十分之一
更不可能發生撞左邊賠右邊這種情況
但缺點就是你要找時間出庭
出庭態度要誠懇、講話要有條理
切記你是被動方、被告方
懂訴訟的人都知道
被告才是優勢方
千萬不要被嚇唬住了
勿心急、勿隨意掏錢散財
一點點經驗給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524192177.A.85A.html
→
04/20 10:52,
6年前
, 1F
04/20 10:52, 1F
→
04/20 11:04,
6年前
, 2F
04/20 11:04, 2F
推
04/20 11:20,
6年前
, 3F
04/20 11:20, 3F
工資不折舊
另外提醒烤漆材料也不折舊
→
04/20 11:20,
6年前
, 4F
04/20 11:20, 4F
推
04/20 11:22,
6年前
, 5F
04/20 11:22, 5F
→
04/20 11:22,
6年前
, 6F
04/20 11:22, 6F
→
04/20 11:50,
6年前
, 7F
04/20 11:50, 7F
冷處理
噓
04/20 12:11,
6年前
, 8F
04/20 12:11, 8F
→
04/20 12:11,
6年前
, 9F
04/20 12:11, 9F
我家三台汽車兩台機車
推
04/20 12:13,
6年前
, 10F
04/20 12:13, 10F
推
04/20 12:53,
6年前
, 11F
04/20 12:53, 11F
推
04/20 13:05,
6年前
, 12F
04/20 13:05, 12F
推
04/20 13:09,
6年前
, 13F
04/20 13:09, 13F
推
04/20 13:29,
6年前
, 14F
04/20 13:29, 14F
→
04/20 13:30,
6年前
, 15F
04/20 13:30, 15F
推
04/20 13:31,
6年前
, 16F
04/20 13:31, 16F
不是照行情
是依照行政院頒布的固定資產耐用表來計算折舊
比20%還多
你可以google
推
04/20 15:02,
6年前
, 17F
04/20 15:02, 17F
→
04/20 15:03,
6年前
, 18F
04/20 15:03, 18F
推
04/21 09:20,
6年前
, 19F
04/21 09:20, 19F
只知其一不知其二
折舊有「平均法」和「定率遞減法」兩種
前者確實是每年20%
但使用後者計算折舊更大
例如臺灣臺北地方法院 106年北小字第1686號判決
就是採用後者計算
※ 編輯: capitalofz (114.137.102.9), 04/21/2018 19:17:07