[新聞] 澳洲調查：老車發生事故死亡率驚人

看板car作者 (台灣小小貓)時間7年前 (2018/03/29 21:47), 編輯推噓17(20推 3噓 19→)
留言42則, 31人參與, 7年前最新討論串1/1
原文連結： http://auto.ltn.com.tw/news/9704/3 原文內容： 不是每個車主都能常常換新車，有的時候是預算考量，有的時候則是愛車如命，捨不得換 車。但來自一份調查報告，當開老車發生交通事故時，車上駕駛跟乘客的死亡率相當高。 這份調查報告是來自於澳洲 TAC 交通事故委員會（Transport Accident Commission）， 資料顯示，在澳洲維多利亞省，去年所發生的車禍意外事故中，有三分之二都是駕駛超過 10 年以上的老車，這也是該委員會從 2002 年開始記錄相關資料以來，老車事故佔比最 高的一年。 在 TAC 的資料裡也指出，若是駕駛開的是超過 10 年以上的老車，發生事故時的死亡率 會提高 2 倍之多。 TAC 道路安全主管 Samantha Cockfield 表示，超過 10 年的老車，未配備自動緊急煞車 、ESC、側簾式氣囊等主被動安全配備，當發生事故時，會提高車內乘客的死亡率。 在澳洲維多利亞省，目前共有 460 萬輛車，其中超過 10 年的老車就有 200 萬輛，佔了 全部車輛的 42%。 維多利亞皇家汽車俱樂部（RACV）的工程主管 Michael Case 指出，過去 10 年，新車的 安全配備已經有明顯的進步，雖然駕駛的正確開車觀念仍是安全的最主要重點，但若有自 動煞車等配備，都能有效提高車輛安全，保護車內乘客。 心得/說明： 有能力的話不要開老車了，尤其是十年以上的車 除了文中的安全配備，車體結構的進步以及鋼材的老化也必須考慮. 2009 Toyota Yaris vs 1996 Volvo 945 https://www.youtube.com/watch?v=KxPe9IGfchg
1998 Toyota Corolla vs 2015 Toyota Corolla https://www.youtube.com/watch?v=_ttkVRwOtVE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.222.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522331263.A.FEF.html
→
03/29 21:51, 7年前 , 1F
現在要買就盡量買有進階主動安全的吧。最少也要有 AEB... 剩
03/29 21:51, 1F
→
03/29 21:51, 7年前 , 2F
下的就是垃圾不要買了。
03/29 21:51, 2F
噓
03/29 21:51, 7年前 , 3F
不是廢話？？？
03/29 21:51, 3F
推
03/29 21:54, 7年前 , 4F
因為澳洲外勞只買的起老車阿 而且都打工性質 都買便宜爛車
03/29 21:54, 4F
→
03/29 21:55, 7年前 , 5F
維修很貴 車況輪胎都不太好 我朋友澳洲打工就開到翻車
03/29 21:55, 5F
→
03/29 21:59, 7年前 , 6F
之前當台勞時開一台十幾年的凱美麗，接手時里程23，還好開
03/29 21:59, 6F
→
03/29 21:59, 7年前 , 7F
的跟什麼似的。
03/29 21:59, 7F
推
03/29 21:59, 7年前 , 8F
這不用調查阿 隨便想也知道老車不安全
03/29 21:59, 8F
推
03/29 22:01, 7年前 , 9F
我之前就講過了,現在就算是安全性最低的踢打4門,照樣屌
03/29 22:01, 9F
→
03/29 22:02, 7年前 , 10F
打1980年代後期到1990年代初期的高級車
03/29 22:02, 10F
推
03/29 22:05, 7年前 , 11F
台灣一群擁戴老車的白痴表示無所謂
03/29 22:05, 11F
推
03/29 22:10, 7年前 , 12F
tiida安全屌打 90年代旗艦？屁 看要怎麼撞吧，若是後面
03/29 22:10, 12F
→
03/29 22:10, 7年前 , 13F
追撞我家林肯towncar一定不會後座變潰縮區！
03/29 22:10, 13F
→
03/29 22:12, 7年前 , 14F
不會開車的開新車還不是一樣變棺材，看今天才一個鑽縫
03/29 22:12, 14F
→
03/29 22:12, 7年前 , 15F
撞死燒死的新聞，他的車比我還新
03/29 22:12, 15F
推
03/29 22:13, 7年前 , 16F
W140 ABS ARS APS ESC 倒車雷達 6安 你TIIDA怎麼比
03/29 22:13, 16F
→
03/29 22:14, 7年前 , 17F
隨便一碰 2噸的動量就讓你TIIDA整台變潰縮區了
03/29 22:14, 17F
推
03/29 22:18, 7年前 , 18F
不要騙我了，小鴨這種鋁罐怎麼撞得贏戰車Volvo
03/29 22:18, 18F
→
03/29 22:19, 7年前 , 19F
但是90年代中期開始的高級車一定屌打踢打吧？
03/29 22:19, 19F
推
03/29 22:27, 7年前 , 20F
氣囊有年限，老車基本上要視為0氣囊
03/29 22:27, 20F
→
03/29 22:32, 7年前 , 21F
死者通常不是因為車老不老死的，是笨死的
03/29 22:32, 21F
推
03/29 22:38, 7年前 , 22F
英國研究：一分鐘有六十秒
03/29 22:38, 22F
→
03/29 22:53, 7年前 , 23F
Tiida不要出來丟人現眼
03/29 22:53, 23F
推
03/29 23:01, 7年前 , 24F
台灣一堆超過20年的車 不過美規的還是贏現在魔術潰縮區
03/29 23:01, 24F
噓
03/29 23:23, 7年前 , 25F
蔣幹化，乾脆說人人買勞斯萊斯，一年換車
03/29 23:23, 25F
→
03/29 23:40, 7年前 , 26F
正常的 以前的美國旅行車車門還是木板
03/29 23:40, 26F
→
03/30 00:19, 7年前 , 27F
tiida喔...........嗯..........
03/30 00:19, 27F
推
03/30 00:27, 7年前 , 28F
老車當然不耐撞啊 就是買不起新的啊
03/30 00:27, 28F
推
03/30 01:00, 7年前 , 29F
可是板上看有錢人開老車都會大吹特吹
03/30 01:00, 29F
推
03/30 02:27, 7年前 , 30F
10年前 也才2007年 特斯拉那個最新科技也撞死人
03/30 02:27, 30F
→
03/30 02:39, 7年前 , 31F
封肛15年老破神A 1.6J崩潰，比20年豪華車還慘
03/30 02:39, 31F
推
03/30 04:51, 7年前 , 32F
砍光光的國產新車有差逆
03/30 04:51, 32F
推
03/30 07:18, 7年前 , 33F
20年以上才算老車 還好
03/30 07:18, 33F
推
03/30 07:29, 7年前 , 34F
TIIDA要贏美規老車很拼
03/30 07:29, 34F
推
03/30 07:31, 7年前 , 35F
車商發業配文
03/30 07:31, 35F
推
03/30 07:33, 7年前 , 36F
國慘車的慘況，可能新車還是撞不贏進口老車
03/30 07:33, 36F
→
03/30 07:36, 7年前 , 37F
上個世紀的進口車摸一下，神a一半就不見了，搞笑
03/30 07:36, 37F
推
03/30 08:31, 7年前 , 38F
940: 不服來撞
03/30 08:31, 38F
→
03/30 09:45, 7年前 , 39F
標準廢話
03/30 09:45, 39F
→
03/30 12:23, 7年前 , 40F
我23年LLA還在開欸…
03/30 12:23, 40F
推
03/30 21:51, 7年前 , 41F
美規老車很耐撞的 頂多掉漆而已
03/30 21:51, 41F
噓
03/31 02:31, 7年前 , 42F
TIIDA跟東海戰神E38撞看看 ALTIS都被撞爛 TIIDA有這麼強
03/31 02:31, 42F
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1QlEv__l (car)