[問題] 車禍鑑定結果疑問

看板car作者 (春捲先生)時間6年前 (2018/01/18 15:15), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
各位帥哥美女 本魯想請教一下 前陣子我開車時(時速約40) 我是順向行駛 對方是騎乘機車逆向跨車道到我車道 當下其實剛好在我A柱檔住沒看見 發現時對方已經距離我左側車門約20cm 經初步警方判定是對方沒有注意後方車輛 且逆向違規，對方應該是全責 不過我的行車紀錄器因為廣角可以照的到 後來經過鑑定 保險公司說我也佔3成肇事次因 所以詢問我是否認同這個鑑定 我疑問是，如果不認同後續是要走官司? 然後如果認同，就幫我辦理出險 我是覺得有點冤枉 如果同意我明年保費就要上升 不知道有沒有人能給點意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.189.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1516259701.A.BFB.html
→
01/18 15:17, 6年前 , 1F
這真的有鑑定嗎?
01/18 15:17, 1F
推
01/18 15:17, 6年前 , 2F
保險公司想凹你 不接受就是先送車禍鑑定委員會
01/18 15:17, 2F
→
01/18 15:18, 6年前 , 3F
鑑定費誰出的?
01/18 15:18, 3F
→
01/18 15:18, 6年前 , 4F
還是只是看過你的影片就叫鑑定?
01/18 15:18, 4F
推
01/18 15:24, 6年前 , 5F
這是哪家保險公司？
01/18 15:24, 5F
推
01/18 15:25, 6年前 , 6F
你要不要先搞清楚鑑定是什麼？
01/18 15:25, 6F
→
01/18 15:26, 6年前 , 7F
保險公司是看道路圖就有自己一套肇責標準
01/18 15:26, 7F
→
01/18 15:26, 6年前 , 8F
你可以申請初判或或是花錢鑑定
01/18 15:26, 8F
推
01/18 15:28, 6年前 , 9F
請找「車輛行車事故鑑定委員會」做鑑定，這個在法庭上
01/18 15:28, 9F
→
01/18 15:28, 6年前 , 10F
才有效力
01/18 15:28, 10F
→
01/18 15:29, 6年前 , 11F
你確定你自己沒跨黃線 當然不認同
01/18 15:29, 11F
→
01/18 15:30, 6年前 , 12F
保險大多只看初判表 他能申請你自己也能申請
01/18 15:30, 12F
→
01/18 15:31, 6年前 , 13F
他鑑定(?)也要有鑑定資料證明
01/18 15:31, 13F
推
01/18 15:32, 6年前 , 14F
你的保險公司太雷了，換一間了吧，這種這麼簡單就是
01/18 15:32, 14F
→
01/18 15:32, 6年前 , 15F
直接跟機車要錢就好了還來煩你，又不是對方撞成重傷
01/18 15:32, 15F
→
01/18 15:35, 6年前 , 16F
口頭跟你說一說你有責任要你認同 保險業務有沒有這麼
01/18 15:35, 16F
→
01/18 15:35, 6年前 , 17F
好做啊?
01/18 15:35, 17F
→
01/18 15:39, 6年前 , 18F
剛再打給保險業務，他說3成是根據以往判例，如果不認同
01/18 15:39, 18F
→
01/18 15:39, 6年前 , 19F
可以再自行申請，不過根據以往判決，通常都會有究責，我
01/18 15:39, 19F
→
01/18 15:39, 6年前 , 20F
在研究一下好了
01/18 15:39, 20F
→
01/18 15:40, 6年前 , 21F
他有看過行車紀錄器嗎
01/18 15:40, 21F
推
01/18 15:43, 6年前 , 22F
不過對方機車如果有驗傷，用刑逼民那又更麻煩了，這
01/18 15:43, 22F
→
01/18 15:43, 6年前 , 23F
種拖到上法庭你還是被告，通常就是各三十大板了
01/18 15:43, 23F
推
01/18 15:49, 6年前 , 24F
3成正常，應注意而未注意，台灣爛法就是這樣。如果都有保險
01/18 15:49, 24F
→
01/18 15:49, 6年前 , 25F
確定自己沒違規 就把影像給他看 大概連起訴都過不了
01/18 15:49, 25F
→
01/18 15:49, 6年前 , 26F
就算了，不然你要先花3000再送鑑定，再不服走協調委員會，
01/18 15:49, 26F
→
01/18 15:49, 6年前 , 27F
再不行才是法院。怎麼看都沒必要爭。
01/18 15:49, 27F
→
01/18 15:49, 6年前 , 28F
比較吃虧的是行車記錄器有照到對方，但是我在車內是看不
01/18 15:49, 28F
→
01/18 15:49, 6年前 , 29F
到他，看到時他已經撞上我了，所以我才覺得很冤還要佔3
01/18 15:49, 29F
→
01/18 15:50, 6年前 , 30F
成責任..
01/18 15:50, 30F
推
01/18 15:52, 6年前 , 31F
除非是正後方被撞，根本無法注意才會0責任
01/18 15:52, 31F
推
01/18 15:54, 6年前 , 32F
我之前是主線道側面被撞，也是3成，唉...還好有保險
01/18 15:54, 32F
→
01/18 15:55, 6年前 , 33F
你還是前方耶，我側面都沒看見對方這樣也是3成
01/18 15:55, 33F
→
01/18 15:58, 6年前 , 34F
3成已經是你有利了，再上去可能會翻盤，例如對方有受傷
01/18 15:58, 34F
推
01/18 15:59, 6年前 , 35F
這是初判還是鑑定 你自己要搞清楚啊
01/18 15:59, 35F
推
01/18 16:00, 6年前 , 36F
逆向沒路權，撞到他還有三成？
01/18 16:00, 36F
→
01/18 16:00, 6年前 , 37F
樓樓上有提供影像?
01/18 16:00, 37F
→
01/18 16:01, 6年前 , 38F
通常沒影像就很麻煩 無責有可能被弄到有責
01/18 16:01, 38F
→
01/18 16:02, 6年前 , 39F
補充樓上，做筆錄的警察講的的不算數，一個月後的判定才算
01/18 16:02, 39F
→
01/18 16:03, 6年前 , 40F
，再不服的話交3000塊可送到監理處委員會鑑定
01/18 16:03, 40F
→
01/18 16:04, 6年前 , 41F
違規跟事故是兩件事，台灣爛法
01/18 16:04, 41F
→
01/18 16:13, 6年前 , 42F
說你有三成才能漲你保費啊
01/18 16:13, 42F
→
01/18 16:30, 6年前 , 43F
樓上正解啊
01/18 16:30, 43F
→
01/18 16:33, 6年前 , 44F
謝謝各位專業人士，我在考慮一下要不要申請鑑定
01/18 16:33, 44F
推
01/18 16:53, 6年前 , 45F
不一定要有肇事責任才會加保費，有保險公司會先用車主
01/18 16:53, 45F
→
01/18 16:53, 6年前 , 46F
的車險先跑理賠，然後會不小心忘記改回來，然後隔年保
01/18 16:53, 46F
→
01/18 16:53, 6年前 , 47F
費就會不小心增加，忘記看的人，就增加基數保費了。
01/18 16:53, 47F
推
01/18 18:02, 6年前 , 48F
所以是初判表你沒有肇事因素, 機車駕駛去申請鑑定??
01/18 18:02, 48F
推
01/18 18:04, 6年前 , 49F
最重要的是對方有受傷嗎?? 還是單純財損而已??
01/18 18:04, 49F
推
01/18 19:42, 6年前 , 50F
你的保險公司說你佔三成？哪家這麼爛啊
01/18 19:42, 50F
推
01/19 13:26, 6年前 , 51F
想賺你保費草草了事的保險公司是那家，可以給大家認識一下
01/19 13:26, 51F
→
01/19 13:26, 6年前 , 52F
嗎？
01/19 13:26, 52F
‣ 更多 oreaukt 的文章
文章代碼(AID): #1QO4brlx (car)