[問題] 被撞但以為車沒事先離開的後續處理消失

看板car作者時間6年前 (2017/12/16 15:38), 編輯推噓8(11推 3噓 7→)
留言21則, 17人參與, 最新討論串1/1
請教一下 等紅燈時被後方車撞上，當下以為只是後保桿擦傷 所以只跟對方收3000元，沒留資料讓他離開 回家才發現後行李箱蓋無法開啟，才發現後保桿往後位移了一些 我有後行車紀錄器，可以知道對方車牌 請問我可以怎麼處理去求償？再去報警有用嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.29.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513409915.A.D26.html
推
12/16 15:41, , 1F
可以補報警，請開回案發現場打電話
12/16 15:41, 1F
推
12/16 15:41, , 2F
你報警問警察比較快
12/16 15:41, 2F
→
12/16 15:41, , 3F
上次有問過警局，好像是可以的
12/16 15:41, 3F
推
12/16 15:47, , 4F
建議車禍當下一定要報警處理，沒報警先離開有可能被告肇
12/16 15:47, 4F
→
12/16 15:48, , 5F
事逃逸，之前在外面上課，有調解委員身份的老師說的
12/16 15:48, 5F
推
12/16 16:07, , 6F
不管怎樣報警是保護自己
12/16 16:07, 6F
推
12/16 16:09, , 7F
我記得之前有判例說有收錢就算和解？
12/16 16:09, 7F
→
12/16 16:09, , 8F
一個國中女生被撞的新聞，不確定，有人知道嗎？
12/16 16:09, 8F
推
12/16 16:22, , 9F
收了3000自作聰明
12/16 16:22, 9F
→
12/16 16:23, , 10F
的確是應該直接報警，只是車上還有小小孩，外觀上沒大傷
12/16 16:23, 10F
→
12/16 16:24, , 11F
才疏忽了
12/16 16:24, 11F
推
12/16 16:37, , 12F
都收錢又離開現場了 怎麼證明後車廂是他撞才打不開的？
12/16 16:37, 12F
推
12/16 16:45, , 13F
同樓上
12/16 16:45, 13F
噓
12/16 16:46, , 14F
錢都收了還再靠北......，角色互換你感覺如何？！
12/16 16:46, 14F
推
12/16 16:48, , 15F
都離開了 怎麼證明
12/16 16:48, 15F
推
12/16 16:55, , 16F
言而無信就是____
12/16 16:55, 16F
噓
12/16 17:03, , 17F
都收錢了才在那邊，那三千塊就算是和解了。
12/16 17:03, 17F
噓
12/16 17:15, , 18F
載小孩就不用報警喔，真是聰明 真是為人著想呢
12/16 17:15, 18F
推
12/16 17:30, , 19F
好像收錢就算和解了
12/16 17:30, 19F
→
12/16 17:36, , 20F
沒簽切結書都可以再咬對方 只是很沒水準而已
12/16 17:36, 20F
→
12/16 17:40, , 21F
和解不用書面
12/16 17:40, 21F
‣ 更多 Wayne190 的文章
文章代碼(AID): #1QDCrxqc (car)