[討論] 小酒窩兇手

看板car作者 (國維)時間6年前 (2017/12/12 21:50), 編輯推噓7(8115)
留言24則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
https://m.youtube.com/watch?v=E6Z5pMz3MTc 請問這種情況該如何處置最理想? 1. 乙式出險 2. 報警抓兇? 3. 承2 能告什麼? 4. 無視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.195.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513086619.A.213.html

12/12 21:51, 6年前 , 1F
都錄到了就報警啊
12/12 21:51, 1F

12/12 21:51, 6年前 , 2F
你到警局影片給警察看 他就會跟你說能告甚麼
12/12 21:51, 2F

12/12 21:54, 6年前 , 3F
JJ
12/12 21:54, 3F

12/12 22:21, 6年前 , 4F
有車牌號碼的話選1
12/12 22:21, 4F

12/12 22:36, 6年前 , 5F
去報案 然後根據報案紀錄出險,因為有畫面有證據是這
12/12 22:36, 5F

12/12 22:36, 6年前 , 6F
名人士弄傷車子,所以這筆出現紀錄不能算在你頭上,你
12/12 22:36, 6F

12/12 22:37, 6年前 , 7F
要據理力爭,保險公司找不找得到該名人士求償是他們跟
12/12 22:37, 7F

12/12 22:37, 6年前 , 8F
警方要傷腦筋
12/12 22:37, 8F

12/12 22:38, 6年前 , 9F
而且你也不需要告什麼,出完險修完車就好,是保險公司
12/12 22:38, 9F

12/12 22:38, 6年前 , 10F
要去告這個人求償修車的費用。
12/12 22:38, 10F

12/12 22:52, 6年前 , 11F
真的有夠惡劣 要是我跟公司請休假也要搞死他
12/12 22:52, 11F

12/12 23:46, 6年前 , 12F
先告毀損罪啊…這不太可能是不小心的吧
12/12 23:46, 12F

12/12 23:47, 6年前 , 13F
影片應該可以間接證明他是故意的吧,不然就告民事
12/12 23:47, 13F

12/12 23:55, 6年前 , 14F
你都說要間接證明,他看起來就很難事故意阿QQ
12/12 23:55, 14F

12/13 01:30, 6年前 , 15F
這是車禍,報案領三連單,到保險公司專屬車廠出險維修。
12/13 01:30, 15F

12/13 03:46, 6年前 , 16F
2
12/13 03:46, 16F

12/13 07:46, 6年前 , 17F
報案後出險
12/13 07:46, 17F

12/13 08:34, 6年前 , 18F
法官:難認其為非過失
12/13 08:34, 18F

12/13 09:48, 6年前 , 19F
看標題我以為是C chat板
12/13 09:48, 19F

12/13 10:54, 6年前 , 20F
乙式一般不賠他人惡意行為,先把你的保單條款拿出來看,若
12/13 10:54, 20F

12/13 10:54, 6年前 , 21F
確定不賠,影片反而變自行舉證不利自己而不理賠
12/13 10:54, 21F

12/13 10:56, 6年前 , 22F
我是未看影片看推文以為是惡意行為,看影片後還好,非惡意
12/13 10:56, 22F

12/13 10:56, 6年前 , 23F
總之,乙式就不要主張對方惡意
12/13 10:56, 23F

12/13 10:57, 6年前 , 24F
太誇張啦這樣倒車,根本不管別人車在那
12/13 10:57, 24F
文章代碼(AID): #1QBzwR8J (car)