[心得] 新手買車試駕心得分享

看板car作者 (欲馭慾譽)時間6年前 (2017/11/23 02:41), 6年前編輯推噓37(40推 3噓 38→)
留言81則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
本魯近期因為有購車的需要, 所以在爬文各版後選定了幾款有興趣的車型預約試駕, 在此 分享個人的心得供參考。 1. Toyota C-HR 試駕車型是頂規的四驅版本, 這台車吸引我的地方不外乎就是外觀, 以及小cc數的稅金優 勢, 內裝的部分很有質感, 坐起來也很舒適, 但為了外觀的線條, 後座頭頂的空間犧牲了 不少, 也因為隱藏式門把, 讓後座有點像被關在小房間裡面。 試駕後整體表現意外的輕盈, 唯獨比較不習慣的是, 因為想要超車, 回油門後再踩油門時 會有一些延遲, 業務是說因為CVT變速箱的關係就會有這個狀況。 2. Toyota RAV4 在我預算範圍內的車, 最近路上超級多台就想開開看到底為什麼這麼會賣。 因為是休旅車, 車子的高度比較高, 如果家中有長輩的話, 上下車會稍為困難, 內裝的部 分非常陽春, 感覺有點空虛, 座椅偏硬, 舒適度不高。 試駕後覺得動力算是紮實的, 但有一種變大版Altis的感覺。 3. Hyundai Tucson 大部分的朋友都不太喜歡他們的車, 但我一樣保持體驗的心態來預約試駕, 外觀上其實覺 得蠻漂亮的, 內裝的部分也有到達水準, 但不知道為什麼覺得後方窗戶的視野很小, 感覺 看不太到後面有沒有車。準備試駕後要開出停車場, 車道有點小窄, 因為不是自己的車, 安全起見還是多回一次再出車, 放D檔滑行時我輕踩了煞車, 整個人瞬間往前噴飛, 這煞 車利到我有點害怕... 試駕後覺得動力很不錯, 很有力道, 前方視野也很清晰, 但車身重心似乎比較高, 開起來 覺得很晃, 甚至有點快要頭暈的感覺, 太座在後面直接暈車... 4. Mazda3 5D 內裝非常有質感, 乘坐起來也非常舒服, 不過後座空間真的比較小一些, 如果是175cm以 上的男性膝部空間所剩無幾, 但整體感覺是精緻且舒服的。 試乘後覺得動力非常紮實, 油門很好掌控, 路面的回饋很明顯, 乘坐舒適但遇到坑洞感覺 是比較跳的, 似乎是懸吊設定的關係, 唯一不習慣引擎在高轉速下的聲音有點明顯, 也算 多了點熱血感？頂規有配備Bose的音響系統, 覺得沒有想像中這麼厲害... 5. Mazda CX-5 喜歡新版的車頭超級霸氣, 乘坐空間和舒適度堪稱完美, 內裝也完全沒有馬虎, 車子高度 一樣偏高, 長輩上車可能還是會小吃力。 動力表現很令我驚訝, 這麼大的車加速起來也不拖泥帶水, 而且非常穩, 開到120感覺大 概8.90, 而且隔音的部分似乎有下功夫, 車內非常非常安靜, 這點讓我很印象深刻, 整體 感覺很穩重。 6. Luxgen U5 本身是對新款U6很有興趣, 那就也試乘看看上個月銷售近千台的U5看看。 內裝部分很多小細節可以更好, 駕駛座的椅子在背部的地方有點凸, 像是被頂著背開車的 感覺, 標配的超大銀幕看起來蠻爽的, 而且畫質也沒有想像中的差, 車側的鏡頭可以在打 方向燈要轉彎的時候顯示側後方影像在銀幕上, 而且角度比傳統後照鏡大又遠, 這個部分 非常實用。 動力部分很讓我失望, 起步時重拖感明顯, 每次都會以為手煞車是不是沒放掉... 我還有嘗試了他們的自動停車功能, 其實第一次用覺得超酷的, 完全是新手救星, 車速30 以下能夠自動偵測車位, 我只要依照電腦的指示,控制油門和煞車就好, 方向盤自己會轉 ！這真的是超級酷炫啊, 當下整個讚嘆, 不過其實對會停車的人來說就完全沒用了... 7. Luxgen U6GT/GT220 很期待1.8引擎220匹馬力的威力到底如何, GT的內裝個人覺得比U5好, 空間也很舒服, 後 座椅背能傾倒, 還有一些蠻貼心的設計, 覺得整體真的是有在進步, GT220的內裝就不太 一樣, 紅黑配色有點賽車風格的樣子, 兩個款式舒適度都很不錯, 而且雖然是SUV但車身 很低, 上下車非常的輕鬆方便。 試駕後動力的表現真的是很驚人, GT和GT220的力量感受其實差不多, 非常有力, 而且重 心比其他SUV低的關係, 轉彎時的側傾好像就沒有這麼明顯, 高速下也出乎意料的穩定。 —————————————————— 以上是本魯近期試駕後的個人心得小整理, 撇開其他因素不說, 單純是車輛當下給我的感 受, 希望能給需要購買以上車型的人一些參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.76.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511376094.A.C07.html
推
11/23 02:59, 6年前 , 1F
U5動力真的是爛到有剩，我這個護衛隊也不想捧了。滿載0
11/23 02:59, 1F
→
11/23 03:00, 6年前 , 2F
百16秒到底是怎樣的境界，都快2018了。原po居然居轉頭看
11/23 03:00, 2F
→
11/23 03:00, 6年前 , 3F
到3角窗那邊去，我頂多只看到後窗戶說。
11/23 03:00, 3F
推
11/23 03:07, 6年前 , 4F
是CVT不是CPT
11/23 03:07, 4F
收到 感謝提醒
→
11/23 03:22, 6年前 , 5F
馬三後座還好吧 我爸186 坐後座空間也沒有很緊迫
11/23 03:22, 5F
推
11/23 04:21, 6年前 , 6F
推心得
11/23 04:21, 6F
→
11/23 05:37, 6年前 , 7F
樓樓上在開玩笑嗎......186有辦法坐進後座喔？
11/23 05:37, 7F
推
, , 8F
我是馬三車主有可能186後座不緊迫但前座真的要拉前面 11/23 06:00
→
11/23 06:00, 6年前 , 9F
不少
11/23 06:00, 9F
→
11/23 06:45, 6年前 , 10F
m3真的是通勤族首選..
11/23 06:45, 10F
推
11/23 07:25, 6年前 , 11F
馬3如果前後人都186就會頂到了吧
11/23 07:25, 11F
推
11/23 07:31, 6年前 , 12F
是不是手煞車沒放XD 乾 笑了
11/23 07:31, 12F
推
11/23 07:39, 6年前 , 13F
馬三本肥宅坐進去就覺得小了 186應該覺得超小吧
11/23 07:39, 13F
推
11/23 07:44, 6年前 , 14F
186 XDDDD
11/23 07:44, 14F
→
11/23 07:46, 6年前 , 15F
只能說五樓的爸爸跟大家感受差很多 馬3的後座真的緊迫
11/23 07:46, 15F
推
11/23 07:52, 6年前 , 16F
後座186不擠，可能前座是坐150的女友吧
11/23 07:52, 16F
→
11/23 07:53, 6年前 , 17F
印象中怡塵有180，前180後面就頂椅背了
11/23 07:53, 17F
推
11/23 07:54, 6年前 , 18F
186 腰部以上不知佔了幾公分
11/23 07:54, 18F
→
11/23 07:56, 6年前 , 19F
腳打開就不緊迫了
11/23 07:56, 19F
推
11/23 07:56, 6年前 , 20F
我身高177，真心覺得m3後座有點壓迫，cx5一樣…
11/23 07:56, 20F
推
11/23 08:04, 6年前 , 21F
Chr的變速箱出現中華映管CPT
11/23 08:04, 21F
推
11/23 08:25, 6年前 , 22F
我178頂後座你說186舒服 笑死
11/23 08:25, 22F
推
11/23 08:31, 6年前 , 23F
都蠻中肯的，CHR應該是CVT吧！
11/23 08:31, 23F
已修正 謝謝您
推
11/23 08:36, 6年前 , 24F
CHR就是cvt lag
11/23 08:36, 24F
→
11/23 08:40, 6年前 , 25F
不是可以塞進去就叫不緊迫誒，沒有西部空間或小於一
11/23 08:40, 25F
→
11/23 08:40, 6年前 , 26F
個拳頭車程長一點就不舒服了
11/23 08:40, 26F
→
11/23 08:41, 6年前 , 27F
說不憋的八成都在安慰車主
11/23 08:41, 27F
推
11/23 08:45, 6年前 , 28F
謝分享
11/23 08:45, 28F
→
11/23 08:52, 6年前 , 29F
馬三186後座絕對緊繃 我174後座剩一拳頭 堪用
11/23 08:52, 29F
→ ksk0516: 駕駛146不行嗎 11/23 09:07
→
11/23 09:14, 6年前 , 30F
看到 RAV 動力扎實我就 end 了
11/23 09:14, 30F
可能上一台試C-HR才會有這種感覺？ ※ 編輯: RMPF (114.136.76.61), 11/23/2017 09:39:35
→
11/23 09:43, 6年前 , 31F
原來那個是CVT LAG...我試乘的時候業務唬爛我說是設定加
11/23 09:43, 31F
→
11/23 09:44, 6年前 , 32F
速比較線性才會感覺動力慢一拍..-_-
11/23 09:44, 32F
推
11/23 09:55, 6年前 , 33F
cx5整體真的很棒!
11/23 09:55, 33F
推
11/23 10:03, 6年前 , 34F
我同事196坐FOCUS也說剛剛好
11/23 10:03, 34F
推
11/23 10:19, 6年前 , 35F
是說結果原po決定了嗎 ? XD
11/23 10:19, 35F
目前應該就是CX-5或馬3了~
→
11/23 10:20, 6年前 , 36F
感謝各位大大的指教, 內文已修正。
11/23 10:20, 36F
推
11/23 10:29, 6年前 , 37F
RAV4 真的是SUV版的神A啊哈哈，平台一樣
11/23 10:29, 37F
推
11/23 10:45, 6年前 , 38F
有心得有推
11/23 10:45, 38F
噓
11/23 10:49, 6年前 , 39F
u6是不是少說了什麼缺點
11/23 10:49, 39F
請問是什麼呢
推
11/23 10:52, 6年前 , 40F
CVT換檔比較平滑線性沒錯啊，但你重踩油門急需動力
11/23 10:52, 40F
→
11/23 10:52, 6年前 , 41F
時，他就Lag給你看。AT變速箱剛好相反，有一好就沒二
11/23 10:52, 41F
→
11/23 10:52, 6年前 , 42F
好阿....
11/23 10:52, 42F
推
11/23 11:08, 6年前 , 43F
認真覺得U6改的不錯
11/23 11:08, 43F
→
11/23 11:09, 6年前 , 44F
U6gt200應該不算改款，算是改裝了
11/23 11:09, 44F
推
11/23 11:34, 6年前 , 45F
我自己是五門馬三車主,不到180 後座都有點覺得低了...
11/23 11:34, 45F
→
11/23 11:35, 6年前 , 46F
另外的問題是車窗 馬三後座的車窗為了線條是往後收起
11/23 11:35, 46F
→
11/23 11:35, 6年前 , 47F
那個收得有點銳利 所以後座其實有點壓迫
11/23 11:35, 47F
→
11/23 11:35, 6年前 , 48F
前座兩個就真的只是爽
11/23 11:35, 48F
→
11/23 11:36, 6年前 , 49F
CX-5還是很可惜那個柴油引擎 不然那個你動力會更吃驚
11/23 11:36, 49F
推
11/23 11:49, 6年前 , 50F
5樓是反串嗎? 我165坐進去都覺得壓迫感很重了
11/23 11:49, 50F
推
11/23 12:20, 6年前 , 51F
五樓前座推到最前面、椅背往前放，199也不緊迫耶！
11/23 12:20, 51F
推
11/23 12:56, 6年前 , 52F
每個人對緊迫的感受不同吧，肥宅我CX5後座覺得也還好，但是
11/23 12:56, 52F
→
11/23 12:57, 6年前 , 53F
很多人說不夠用，雖然我坐Carmy這類大轎車後面真的覺得寬
11/23 12:57, 53F
→
11/23 12:57, 6年前 , 54F
但是對於緊迫覺得還好，除非真的膝蓋頂著，反而頭頂高度
11/23 12:57, 54F
→
11/23 12:58, 6年前 , 55F
比較讓我覺得壓迫
11/23 12:58, 55F
→
11/23 13:00, 6年前 , 56F
馬三我覺得同級車後座最小，但夠用 除非整天四人乘坐
11/23 13:00, 56F
推
11/23 13:03, 6年前 , 57F
cx5
11/23 13:03, 57F
噓
11/23 13:44, 6年前 , 58F
兒子：爸，抱歉車有點小，會擠嗎？爸：不會不會，做起來
11/23 13:44, 58F
→
11/23 13:44, 6年前 , 59F
很舒服
11/23 13:44, 59F
推
11/23 13:53, 6年前 , 60F
都試到CX5了 沒去試一下NX200？
11/23 13:53, 60F
原本有這個想法 但因超過預算一點而作罷
推
11/23 14:36, 6年前 , 61F
還好吧~我馬三前座調成我的坐姿 後座我進去也是還好
11/23 14:36, 61F
→
11/23 14:36, 6年前 , 62F
別跟我說184跟186不一樣
11/23 14:36, 62F
→
11/23 14:44, 6年前 , 63F
CX5會覺得空間小是因為看那個車體預期會更大啦...
11/23 14:44, 63F
→
11/23 14:45, 6年前 , 64F
馬自達這幾台車其實都有點為了線條犧牲空間 就看愛不
11/23 14:45, 64F
→
11/23 14:46, 6年前 , 65F
CX5那個頭超殺的啊
11/23 14:46, 65F
推
11/23 15:25, 6年前 , 66F
預算範圍還真廣
11/23 15:25, 66F
→
11/23 15:27, 6年前 , 67F
XD 等等會不會有強者朋友200公分坐進馬2都好寛敞
11/23 15:27, 67F
噓
11/23 15:28, 6年前 , 68F
噓5樓 我177就快頂到車了
11/23 15:28, 68F
※ 編輯: RMPF (114.136.76.61), 11/23/2017 16:32:24
推
11/23 17:45, 6年前 , 69F
你坐rava4後面更晃吧..
11/23 17:45, 69F
推
11/23 18:59, 6年前 , 70F
想不到我身高不到170成了買車空間優勢
11/23 18:59, 70F
推
11/23 19:04, 6年前 , 71F
樓上有酸自己的感覺xdd
11/23 19:04, 71F
→
11/23 23:47, 6年前 , 72F
身體比例坐姿問題 自己坐才準
11/23 23:47, 72F
推
11/24 00:00, 6年前 , 73F
CX-5小是跟同級車比啦，基本上贏一般中型房車沒問題
11/24 00:00, 73F
→
11/24 00:01, 6年前 , 74F
主要是兩人以下就馬三就好，後座會常坐大人就CX-5
11/24 00:01, 74F
推
11/24 00:01, 6年前 , 75F
推用心整理
11/24 00:01, 75F
推
11/24 11:07, 6年前 , 76F
不用看了阿~~CX5準沒錯，正準備下手
11/24 11:07, 76F
→
11/24 11:22, 6年前 , 77F
體重186
11/24 11:22, 77F
推
11/25 08:14, 6年前 , 78F
推推 感謝分享
11/25 08:14, 78F
推
11/28 18:31, 6年前 , 79F
推分享，可是我對RAAV4的想法跟你相反耶，我覺得舒
11/28 18:31, 79F
→
11/28 18:32, 6年前 , 80F
適度還蠻好的，椅子的發泡棉是我喜歡的那種
11/28 18:32, 80F
推
12/08 10:02, 6年前 , 81F
馬三的空間不管後座或前座我都覺得普普
12/08 10:02, 81F
‣ 更多 RMPF 的文章
文章代碼(AID): #1Q5SJUm7 (car)