[問題] 保乙式撞到家人

看板car作者 (預約‧妳的幸福)時間6年前 (2017/11/13 20:57), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
請問各位自己家中車輛（有保乙式加免追償）因朋友家中辦喜事，借給朋友，結果他不慎 撞到前方自己哥哥的車，保險公司說同一戶籍不賠，我看完條款都沒這規定阿 ，比較看 不懂意思的是條款的第三第四條 ，請問有人可以幫我解釋一下嗎？ https://i.imgur.com/q3hQK6f.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1510577832.A.6FE.html
→
11/13 20:58, 6年前 , 1F
業務供殺洨？ 撞到誰也有毛可以嘴？
11/13 20:58, 1F
推
11/13 20:58, 6年前 , 2F
那條不就說明不保事項 同居家屬嗎?
11/13 20:58, 2F
→
11/13 20:59, 6年前 , 3F
第4條第3款同居家屬 (簡單說有道德風險不賠)
11/13 20:59, 3F
→
11/13 21:01, 6年前 , 4F
業務說會去爭取 只是覺得不是很合理
11/13 21:01, 4F
→
11/13 21:02, 6年前 , 5F
找不到第四條第三款 就只看到不保事項的第三第四條
11/13 21:02, 5F
推
11/13 21:04, 6年前 , 6F
你說那個是第四條 不保事項 第三項後段駕駛之同居家 才對
11/13 21:04, 6F
→
11/13 21:06, 6年前 , 7F
所以業務說的沒錯囉 他說所有產險公司的條款都一樣
11/13 21:06, 7F
→
11/13 21:06, 6年前 , 8F
看第三、四項後段說的體傷、財損受有損害所致之賠償責任
11/13 21:06, 8F
→
11/13 21:06, 6年前 , 9F
不保的第四條是說 不管誰撞到自己的同居家屬都不給你出險阿
11/13 21:06, 9F
→
11/13 21:06, 6年前 , 10F
他是共同條款，簡單說所有自用汽車保險都一樣
11/13 21:06, 10F
→
11/13 21:06, 6年前 , 11F
應該是怕道德風險,避免有人故意安排自家兩車事故
11/13 21:06, 11F
→
11/13 21:06, 6年前 , 12F
你就跟你朋友多少拿一點意思意思就好啦
11/13 21:06, 12F
→
11/13 21:07, 6年前 , 13F
還是一個重點，不管是駕駛還是被保險人 只要是家屬都拒賠
11/13 21:07, 13F
→
11/13 21:07, 6年前 , 14F
覺得好不合理...乙式自撞有賠 撞到家人的車沒賠
11/13 21:07, 14F
→
11/13 21:07, 6年前 , 15F
駕駛的家屬，被保險人的家屬都拒賠，有道德風險
11/13 21:07, 15F
→
11/13 21:08, 6年前 , 16F
乙式甲賠 ，你沒聽過嗎去問問吧
11/13 21:08, 16F
→
11/13 21:08, 6年前 , 17F
自撞有賠,那你就得提自撞證據啊
11/13 21:08, 17F
→
11/13 21:09, 6年前 , 18F
當下不知道都出險了 還能這樣處理嗎
11/13 21:09, 18F
→
11/13 21:10, 6年前 , 19F
謝謝各位哦
11/13 21:10, 19F
→
11/13 21:10, 6年前 , 20F
只是你是車碰車,無法提出自撞證據.車碰車在這狀況又不賠
11/13 21:10, 20F
推
11/13 21:10, 6年前 , 21F
自撞由理賠認定是否為同一事故或者提供撞擊點照片阿
11/13 21:10, 21F
→
11/13 21:11, 6年前 , 22F
重點還是你已經違背共同條款，連用乙式甲賠都不行
11/13 21:11, 22F
→
11/13 21:14, 6年前 , 23F
可是有個問題 就是條款是第三責任的
11/13 21:14, 23F
→
11/13 21:14, 6年前 , 24F
車體險條款不是只要碰撞就有賠嗎
11/13 21:14, 24F
→
11/13 21:16, 6年前 , 25F
那你現在到底是問哪種險的出險? 就看該險種的條款啊
11/13 21:16, 25F
推
11/13 21:17, 6年前 , 26F
不管怎樣，有個東西叫"協議賠款"只要業務夠力就能賠
11/13 21:17, 26F
→
11/13 21:17, 6年前 , 27F
若你是車廠投保，金額只要不大，大概都會融通吧
11/13 21:17, 27F
推
11/13 21:21, 6年前 , 28F
第三人責任賠你修車 X ，第三人有自家兩車事故互賠風險
11/13 21:21, 28F
→
11/13 21:22, 6年前 , 29F
乙式承保事項"碰撞" 修車 O
11/13 21:22, 29F
→
11/13 21:22, 6年前 , 30F
隔年調漲保費，或者業務處理自己衡量吧
11/13 21:22, 30F
→
11/13 21:27, 6年前 , 31F
德冠估大概20萬 大燈 前保桿跟葉子版 現在看來只能
11/13 21:27, 31F
推
11/13 21:30, 6年前 , 32F
看保險公司願意用乙險處理多少，因不能代位求償阿..
11/13 21:30, 32F
→
11/13 21:30, 6年前 , 33F
我是覺得怎撞的也太用力= =
11/13 21:30, 33F
→
11/13 21:31, 6年前 , 34F
給個教訓吧寧願用租的，也不要借人
11/13 21:31, 34F
→
11/13 21:33, 6年前 , 35F
從來不借車，出事傷友誼
11/13 21:33, 35F
→
11/13 22:07, 6年前 , 36F
保險就是玩條款 不要一天到晚想走體制外好嗎？
11/13 22:07, 36F
推
11/13 22:17, 6年前 , 37F
辦喜事 真的去租 一天才多少錢而已
11/13 22:17, 37F
推
11/13 23:01, 6年前 , 38F
報警沒?如沒，他哥哥的車不是你哥哥就說是你撞的;又你哥哥
11/13 23:01, 38F
→
11/13 23:01, 6年前 , 39F
的車不是他哥哥就說是他撞的，結案。
11/13 23:01, 39F
推
11/14 06:52, 6年前 , 40F
樓上繞口令啊？保險公司又不是吃素的，你說的他就信？
11/14 06:52, 40F
→
11/14 08:40, 6年前 , 41F
乙式有賠，第三人沒賠
11/14 08:40, 41F
推
11/14 14:22, 6年前 , 42F
你朋友的哥哥又不是車主的哥哥
11/14 14:22, 42F
推
11/14 16:08, 6年前 , 43F
好奇問甲式會賠嗎
11/14 16:08, 43F
→
11/14 22:34, 6年前 , 44F
印象中是車體應該有賠且不會代位求償，第三責任則是不
11/14 22:34, 44F
→
11/14 22:34, 6年前 , 45F
賠。
11/14 22:34, 45F
‣ 更多 smartmaster 的文章
文章代碼(AID): #1Q2PQeR- (car)