[新聞] 一改測試項目就變成 0 顆星!車輛安全設計不能只應付法規(內有影片)消失
一改測試項目就變成 0 顆星!車輛安全設計不能只應付法規(內有影片)
2017/10/29 16:20 文/記者張振群 圖片來源/Latin NCAP
在 NCAP 新車安全評鑑機構的推行下,現在新車安全防護能力都有水
準之上的表現。許多國家再透過個別區域的 NCAP 機構(如 Euro
NCAP、US NCAP 等),讓當地生產新車也能有國際級的安全防護標準
。只是因為各市場規範不同,使新車要求的配備等級也有差異,倘若
一更改測試項目,就會露出車廠應付法規的馬腳。
拉丁美洲新車安全評鑑機構(Latin NCAP),日前就公佈一輛撞擊測
試成績 0 顆星的車款。重點是這款車 2015 年上市時,在 Latin
NCAP 針對車頭撞擊的測試項目中,還奪下 4 顆星的表現。不過今年
新加入車側撞擊測試條件後,分數成績就大幅下滑,甚至連 1 顆星
的成績都沒有。
主因在於,這輛都會小車販售的區域並沒強制規定標配車側氣囊,加
上過往沒有針對車側進行碰撞測試,使車商僅針對車頭撞擊、乘客前
方來加強防護。當 Latin NCAP 新增車輛側邊撞擊測試後,乘客不僅
沒有側氣囊的保護,車體結構也不夠強,甚至後門還在撞擊中開啟,
使車內乘客的安全防護能力為 0。
近年台灣設立 TNCAP 新車安全評鑑機構的話題相當高,但從 Latin
NCAP 的這個案例來看,車輛安不安全仍取決於車廠,倘若只為了應
付撞擊測試法規而設計,就會出現這樣的結果。還好這輛 Ford Ka
小車只在拉丁美洲如墨西哥、巴拿馬、哥斯大黎加、瓜地馬拉等地販
售,台灣也從未導入販售。
【 Ford Ka LatinNCAP 撞擊測試 】
https://www.youtube.com/watch?v=a6AC2eoF0xI
http://auto.ltn.com.tw/news/8730/44
只會符合原本考試的車型,一改標準就大幅改變成績,這台福特車款表現實在不佳
台灣的TW-NCAP可不要落到這樣的表現才是,應該多多看看他國的借鏡
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.210.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1509267672.A.9B2.html
推
10/29 17:08, , 1F
10/29 17:08, 1F
→
10/29 17:32, , 2F
10/29 17:32, 2F
推
10/29 17:39, , 3F
10/29 17:39, 3F
→
10/29 17:42, , 4F
10/29 17:42, 4F
→
10/29 17:44, , 5F
10/29 17:44, 5F
→
10/29 17:44, , 6F
10/29 17:44, 6F
推
10/29 17:47, , 7F
10/29 17:47, 7F
推
10/29 17:50, , 8F
10/29 17:50, 8F
→
10/29 18:11, , 9F
10/29 18:11, 9F
推
10/29 18:13, , 10F
10/29 18:13, 10F
推
10/29 18:22, , 11F
10/29 18:22, 11F
→
10/29 18:50, , 12F
10/29 18:50, 12F
推
10/29 18:58, , 13F
10/29 18:58, 13F
→
10/29 18:59, , 14F
10/29 18:59, 14F
推
10/29 19:11, , 15F
10/29 19:11, 15F
推
10/29 19:39, , 16F
10/29 19:39, 16F
→
10/29 19:56, , 17F
10/29 19:56, 17F
推
10/29 20:01, , 18F
10/29 20:01, 18F
→
10/29 21:41, , 19F
10/29 21:41, 19F
推
10/29 21:46, , 20F
10/29 21:46, 20F
→
10/29 21:46, , 21F
10/29 21:46, 21F
推
10/29 23:43, , 22F
10/29 23:43, 22F