Re: [討論] u5銷售怪象?

看板car作者 (捲捲)時間6年前 (2017/10/23 13:54), 6年前編輯推噓1(3推 2噓 31→)
留言36則, 11人參與, 6年前最新討論串11/14 (看更多)
看這些一連串的文 就想到之前藍綠都有人在討論的網路言論太自由的亂象 藍綠都有人罵貪污腐敗官商勾結 他們就會覺得 為什麼你可以在網路上這樣不負責任大肆批評 你罵蛆蛆吸血蟲 他會生氣 你罵黑心資進黨 他會生氣 你說垃圾不分藍綠 他會生氣 他們沒辦法不為非作歹 所以他們只能想辦法讓你們不能批評他們 （以上只是比喻 不討論政治） 但是追根究底 為什麼大家罵要酸要批評 你說惡意亂批評的一定有少部分 但是如果已經不是少部份人在罵了 那到底是誰的問題 事實就是裕隆集團對台灣車市環境的 貢獻 大家有目共睹阿 這邊是ptt這邊有很多垃圾資訊 但是也有很多外面政府不敢說媒體不敢報的資訊 有些事情騙得了外面 騙不了這裡 所以有時候你會覺得這邊反指標風向亂 就是知道太多了 什麼都不知道傻傻的過反而開心 阿 我自己覺得啦 會上ptt的人跟一般社群平台比起來 算是很有腦了啦 都是成年人了自己要懂得過濾資訊阿 想看就看 不想看就別看 看到自己氣pupu幹嘛呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.111.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508738063.A.34C.html
噓
10/23 13:59, 6年前 , 1F
是不是少部分人還是多數人有統計過嗎?還是憑感覺
10/23 13:59, 1F
→
10/23 14:02, 6年前 , 2F
前幾篇推文不是有說 整個車版霸凌納牌 這樣算多還是算
10/23 14:02, 2F
→
10/23 14:02, 6年前 , 3F
少
10/23 14:02, 3F
推
10/23 14:02, 6年前 , 4F
原來賣沒有ABS的車，還有人說嚴懂好棒棒喔
10/23 14:02, 4F
→
10/23 14:03, 6年前 , 5F
我覺得除了專版都在霸凌那排XDDD
10/23 14:03, 5F
※ 編輯: qoo00116 (223.141.111.116), 10/23/2017 14:07:51
→
10/23 14:06, 6年前 , 6F
說實話噓爆也不過一百個人,這樣就算整個車版的意見嗎
10/23 14:06, 6F
→
10/23 14:07, 6年前 , 7F
買平板送車，很好啊。
10/23 14:07, 7F
推
10/23 14:09, 6年前 , 8F
會被霸凌不是沒原因的
10/23 14:09, 8F
→
10/23 14:09, 6年前 , 9F
計較人數也沒意思啦 覺得多就多覺得少就少 自己心照吧
10/23 14:09, 9F
→
10/23 14:16, 6年前 , 10F
如果不是拿來當標準當然想怎樣就怎樣阿
10/23 14:16, 10F
→
10/23 14:17, 6年前 , 11F
你今天就指名不是少數人罵所以這就是問題,又提不出來
10/23 14:17, 11F
→
10/23 14:18, 6年前 , 12F
證明到底誰多到底誰少
10/23 14:18, 12F
→
10/23 14:18, 6年前 , 13F
那請問你是問題的邏輯是哪來的,自己幻想的嗎?
10/23 14:18, 13F
→
10/23 14:20, 6年前 , 14F
你還不如直接說我覺得納有問題就是要罵他,比你在扯什麼
10/23 14:20, 14F
→
10/23 14:20, 6年前 , 15F
多數少數還來的合理一點
10/23 14:20, 15F
→
10/23 14:22, 6年前 , 16F
如果是少數 怎麼一堆人會氣pupu成這樣╮(╯▽╰)╭
10/23 14:22, 16F
噓
10/23 14:24, 6年前 , 17F
又來一個言論太自由的屁理由
10/23 14:24, 17F
→
10/23 14:24, 6年前 , 18F
而且車版霸凌納牌 這個也是你們那方的人馬說的阿
10/23 14:24, 18F
→
10/23 14:25, 6年前 , 19F
我哪方? 又在歸類二分法了嗎
10/23 14:25, 19F
→
10/23 14:25, 6年前 , 20F
不過其實我是想說啦 其實如果放到八卦應該也差不多XD
10/23 14:25, 20F
→
10/23 14:26, 6年前 , 21F
反反納 那方 @@？
10/23 14:26, 21F
→
10/23 14:26, 6年前 , 22F
不是二分法 車版有反納 反反納 我本身是反反反納的那
10/23 14:26, 22F
→
10/23 14:27, 6年前 , 23F
方
10/23 14:27, 23F
→
10/23 14:28, 6年前 , 24F
照你這種邏輯我就不該是反反反反納嘛XDDDDDDD
10/23 14:28, 24F
→
10/23 14:29, 6年前 , 25F
因為我只覺得你的論點有問題
10/23 14:29, 25F
→
10/23 14:31, 6年前 , 26F
我確實是沒有數據輔証啦 但是你仔細看其實我句子沒有寫
10/23 14:31, 26F
→
10/23 14:31, 6年前 , 27F
很死 我有加個如果
10/23 14:31, 27F
→
10/23 14:42, 6年前 , 28F
重點啦 主要我是想說 如果你覺只是少數酸民 你大可不
10/23 14:42, 28F
→
10/23 14:42, 6年前 , 29F
必理會 但是如果已經不是少數了 那問題可能就是出在這家
10/23 14:42, 29F
→
10/23 14:42, 6年前 , 30F
廠牌上了
10/23 14:42, 30F
→
10/23 15:20, 6年前 , 31F
裕隆對台灣車市的貢獻就是把台灣車市搞得快跟澳洲一樣了
10/23 15:20, 31F
→
10/23 18:16, 6年前 , 32F
保護太久自己又不進取就會失去競爭力，一甲子夠久了
10/23 18:16, 32F
→
10/23 19:52, 6年前 , 33F
4樓真無聊. 法規沒限制, 你管人家怎賣? 賣沒ABS的車又怎樣
10/23 19:52, 33F
→
10/23 19:53, 6年前 , 34F
鬼邏輯, 那賣機車的都該下十八層地獄囉?
10/23 19:53, 34F
推
10/23 20:28, 6年前 , 35F
公然侮辱罪已經不是網路霸凌等級可以比的了
10/23 20:28, 35F
→
10/23 20:28, 6年前 , 36F
推錯噓回來
10/23 20:28, 36F
‣ 更多 qoo00116 的文章
文章代碼(AID): #1PxOGFDC (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 qoo00116 的文章
文章代碼(AID): #1PxOGFDC (car)