[問題] 跪求神人,這樣的保險如何?

看板car作者 (鬼艾倫)時間6年前 (2017/10/17 09:59), 編輯推噓1(2161)
留言64則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/pxQHDQW.jpg
1. 已過保的Audi A7 2. 90%是假日用車 3. 車上有夫妻和一個小孩 4. 不貪快,不危險駕駛,開帥不開快 請問這個保單,看起來如何? 有需要增減的部分嗎? 這部分我實在不熟... 看板上有沒有神人可以給點意見了, 感謝大家!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.175.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508205583.A.9B0.html

10/17 10:02, 6年前 , 1F
補上超額,財損降到最低
10/17 10:02, 1F

10/17 10:05, 6年前 , 2F
z大,這是為什麼?
10/17 10:05, 2F

10/17 10:07, 6年前 , 3F
財損不夠賠,會啟動超額.所以有超額財損就不用太高,可以
10/17 10:07, 3F

10/17 10:11, 6年前 , 4F
看你是保限額,但實際限額保險額度到一定程度時
10/17 10:11, 4F

10/17 10:12, 6年前 , 5F
其保費會跟丙式很相近,除非保險公司不給保丙
10/17 10:12, 5F

10/17 10:12, 6年前 , 6F
超額險的保費比較高嗎
10/17 10:12, 6F

10/17 10:13, 6年前 , 7F
要不然我都會建議選擇丙式來下手,可以考慮看看
10/17 10:13, 7F

10/17 10:13, 6年前 , 8F

10/17 10:13, 6年前 , 9F
我意思是說,降低財損補超額,總保費是差不多的?
10/17 10:13, 9F

10/17 10:14, 6年前 , 10F
w大的表我竟然看不懂QQ
10/17 10:14, 10F

10/17 10:15, 6年前 , 11F

10/17 10:16, 6年前 , 12F
「超額」我們用上面這張圖示意
10/17 10:16, 12F

10/17 10:17, 6年前 , 13F
我們先不管各家投保「超額」的門檻,就單純來看財損
10/17 10:17, 13F

10/17 10:18, 6年前 , 14F
開帥不開快,不知道為啥,看這句就很不順眼,等等推回
10/17 10:18, 14F

10/17 10:19, 6年前 , 15F
M大不要這樣,我是效仿「騎帥不騎快」的重機界名言
10/17 10:19, 15F

10/17 10:19, 6年前 , 16F
從財損5萬,上調至財損200萬,保費差:1799元
10/17 10:19, 16F

10/17 10:20, 6年前 , 17F
w大的意思反正就是,超額險必加,比較實用囉?
10/17 10:20, 17F

10/17 10:20, 6年前 , 18F
而「超額1000萬」保費:1503元
10/17 10:20, 18F

10/17 10:21, 6年前 , 19F
推回,我就是看到一堆騎帥不騎快的在飆車。哈哈sorry
10/17 10:21, 19F

10/17 10:21, 6年前 , 20F
是,因為「超額」保對方財損與體傷
10/17 10:21, 20F

10/17 10:22, 6年前 , 21F
M大那4人的問題啊XD話本身是無辜的...
10/17 10:22, 21F

10/17 10:22, 6年前 , 22F
然後我的第一張圖片指的是你限額車體險
10/17 10:22, 22F

10/17 10:22, 6年前 , 23F
w大我大概懂了,那麼住院和身障呢?這..是不是不算必
10/17 10:22, 23F

10/17 10:23, 6年前 , 24F
要的?
10/17 10:23, 24F

10/17 10:23, 6年前 , 25F
假設狀況,當丙式車體保額 93.2 萬,保費 7070 元
10/17 10:23, 25F

10/17 10:25, 6年前 , 26F
並相同條件試算,當丁式車體險保額 10 萬,保費 6560 元
10/17 10:25, 26F

10/17 10:25, 6年前 , 27F
這時我會建議你考慮選擇丙式車體險
10/17 10:25, 27F

10/17 10:26, 6年前 , 28F
但因車體年齡關係,可能會被保險公司拒絕
10/17 10:26, 28F

10/17 10:27, 6年前 , 29F
住院日額跟死亡殘廢,這稱「駕駛人傷害險」
10/17 10:27, 29F

10/17 10:27, 6年前 , 30F
為了簡短推文的文字,以下我簡稱「駕傷」
10/17 10:27, 30F

10/17 10:28, 6年前 , 31F
「駕傷」我認為優點在於保障駕駛人
10/17 10:28, 31F

10/17 10:29, 6年前 , 32F
其駕駛為 "被保險人" 同意駕駛的人即可(除約駕)
10/17 10:29, 32F

10/17 10:30, 6年前 , 33F
所以不需要去煩惱駕駛有沒有個人意外險
10/17 10:30, 33F

10/17 10:31, 6年前 , 34F
但當駕駛為自己或家人,這時眼界就可以放廣放遠
10/17 10:31, 34F

10/17 10:33, 6年前 , 35F
因不只車險能給相同保障,其它醫療 / 意外險都有相類似產
10/17 10:33, 35F

10/17 10:33, 6年前 , 36F
了解,感謝
10/17 10:33, 36F

10/17 10:33, 6年前 , 37F
品,可能也有相同費用其效果更優秀的條款
10/17 10:33, 37F

10/17 10:34, 6年前 , 38F
並且也可以考量到「實支實付」的險種
10/17 10:34, 38F

10/17 10:35, 6年前 , 39F
我們目前都有實支實付的其他保險了,所以才想說這個是
10/17 10:35, 39F

10/17 10:35, 6年前 , 40F
否可以取消
10/17 10:35, 40F

10/17 10:35, 6年前 , 41F
因「駕傷」僅有日額住院保障,住院一天給多少多少
10/17 10:35, 41F

10/17 10:36, 6年前 , 42F
要更大額的理賠就只能到死亡殘廢情形才有
10/17 10:36, 42F

10/17 10:38, 6年前 , 43F
那如果在駕駛人固定的情況下,我會建議你
10/17 10:38, 43F

10/17 10:38, 6年前 , 44F
尋找一年 800 元死殘理賠 300 萬的險種
10/17 10:38, 44F

10/17 10:40, 6年前 , 45F
若是沒有這樣的險種,就選擇保「駕傷」吧
10/17 10:40, 45F

10/17 10:41, 6年前 , 46F
若有類似險種並效果更好,把「駕傷」錢省下會更漂亮
10/17 10:41, 46F

10/17 10:44, 6年前 , 47F
而身上保險一多,就也會衍生更多種思考的方式
10/17 10:44, 47F

10/17 10:44, 6年前 , 48F
實支實付限定收據正本 / 車險理賠可以收據副本
10/17 10:44, 48F

10/17 10:45, 6年前 , 49F
上面這句話應該就可以解釋很多種的想法
10/17 10:45, 49F

10/17 10:47, 6年前 , 50F
另「約定駕駛人」,其限定兩名駕駛,保費會打九折
10/17 10:47, 50F

10/17 10:49, 6年前 , 51F
太專業了.....
10/17 10:49, 51F

10/17 10:50, 6年前 , 52F
還有「殘廢增額」也可以參考一下,它的費用不貴
10/17 10:50, 52F

10/17 10:51, 6年前 , 53F
其效果為第三人殘廢時,理賠額度會有成倍的數字
10/17 10:51, 53F

10/17 10:51, 6年前 , 54F
但要注意受限「責任 - 體傷(事故總額)」的額度
10/17 10:51, 54F

10/17 10:54, 6年前 , 55F
而上述的「駕傷」概念,你也可以套用在乘客險
10/17 10:54, 55F

10/17 10:56, 6年前 , 56F
於文中沒看到你會載家人以外的人,所以才會這麼說
10/17 10:56, 56F

10/17 10:57, 6年前 , 57F
乘客險通常不便宜,因它是保障 "任何" 車上的乘客
10/17 10:57, 57F

10/17 10:59, 6年前 , 58F
其它的「刑事訴訟 / 慰問金 / 高額零件 ...」
10/17 10:59, 58F

10/17 11:00, 6年前 , 59F
以及「竊盜代車費 / 車碰車代車費 ...」
10/17 11:00, 59F

10/17 11:01, 6年前 , 60F
都會因車輛停放位置 / 以及駕駛習慣而異
10/17 11:01, 60F

10/17 11:02, 6年前 , 61F
導致好不好都很難建議,但提出來讓你知道一下
10/17 11:02, 61F

10/17 11:04, 6年前 , 62F
自己買的東西還是要稍微瞭解一下
10/17 11:04, 62F

10/17 11:08, 6年前 , 63F
畢竟最終受保障的仍是駕駛及乘客
10/17 11:08, 63F

10/17 11:09, 6年前 , 64F
太感謝了,很多有用資訊!!!
10/17 11:09, 64F
文章代碼(AID): #1PvMGFcm (car)