[心得] 看車心得
分享一下個人的看車心得
目前還沒確定要選哪台
只是說說看感覺
個人需求:
身高170
體重62
1.不含保險90萬以下
2.上下車輕鬆 我討厭上下車用鑽的或是跨過很高的門檻
3.基本安全性足夠
4.前座乘坐及駕駛感覺舒適
後座希望好坐但不是很主要
5.平常一個人開或有機會多一個副駕
載到第三個人以上的機會有 但是少
6.高速市區各半 也許高速多ㄧ些
7.經常去大賣場買東西
8.組裝作工要有基本質感
9.車身不要太大因為一個人開
車內的空間不要太誇張的狹窄 至少前座不要有壓迫感
但車身小的話還要考慮開高速公路的穩定性
10. 妥善率和後勤不需要像toyota一樣厲害
但至少可以不要買了之後一直擔心這個問題
11. 不叫座就要叫好 不叫好就要叫座
不叫座又不叫好的就直接忽略
12. 希望開車時不要太吵
不管是引擎還是風切聲還是外界聲音還是輪拱
都希望開起來能有一些聲音上的舒適感
13. 二手價或是稅金會考慮 但不是優先考量
我對於各車型車格的接受度很廣
再加上90萬以內沒有完美的車
一定有某些我不喜歡的缺點
所以我第一輪先用很粗略的刪去法
Nissan 直接刪掉
Ford 直接刪掉
Luxgen 直接刪掉
Kia 直接刪掉
Mitsubishi 直接刪掉
Peugeot 直接刪掉
Smart 直接刪掉
Citroen 直接刪掉
SsangYong 直接刪掉
Hyundai 沒有我想看的車
Volkswagen 沒有我想看的車 我不喜歡Golf的車門高門檻
SUBARU 有我想看的車 但因為車價+擔心後勤而刪掉
Honda 剩HRV
Toyota 剩Prius C 和 CHR
Mazda 剩馬三和CX3
Skoda 擔心後勤 但是Fabia車價低想看看
Suzuki 剩SX4 Vitara Swift
在網路上看了很多試駕和各方經驗之後
決定先去展示間看這些車車看一輪
之後再對有興趣的車預約試駕
HRV 是我刪除法之後留下的唯一國產車
本來想說去看看之後會不會我就很喜歡這台
但是我很快就刪掉了
因為做工的質感真的離我的標準滿遠的
然後關後車門的感覺特別輕、聲音又特別酥
給我的印象就是一個好看但是很輕薄的貨車
對於很在意質感的我就直接打上叉叉
Prius C
一直覺得是CP值很高的進口油電小車
原本想說去看看搞不好我很喜歡就直接選這台了
畢竟是toyota的 後勤妥善率之類的比較放心
但是坐進車內連駕駛座的都會讓我略有壓迫感
更別說後坐的壓迫感了
就直接刪掉
CHR
有開價低於90萬的等級
車門關起來感覺紮實 做工質感算滿意
但是CP值太低
沒有刪掉但是興致可能也不高了
Fabia
給我的感覺滿好的
車小但是空間夠
做工質感滿意
隔音我算滿意
跟我看車評試駕的影片感覺差不多
我沒有發現什麼我不能接受的點
但是1.0T定價要78萬左右
skoda 的後勤和妥善率
讓我還是把這台的優先權往後放了一些
Sx4 和 Vitara
光在展示間看這兩台
如果要我挑還真的很難挑出這兩台我會比較喜歡哪台
SX4 感覺駕駛坐姿比較躺
Vitara 感覺駕駛坐姿比較挺
做工質感都不錯
兩台椅子都很怕髒但是質感都很好
我喜歡後座平平的沒什麼起伏
像長板凳一樣很溫馨 動作可以很自在
硬度稍稍偏硬 但我也很喜歡這種紮實的硬度
不喜歡後座還有種陷進去的感覺
而Vitara 前座內裝我比較喜歡
Sx4的後座空間我比較喜歡
後車廂空間vitara的大小就已經夠了
要選越野和舒適
我會選舒適
但如果這兩台駕駛和乘坐舒適程度差不多
我可能會喜歡Vitara較小的車身
這要留待後續試乘的時候體驗
Swift要過陣子才發表
等有車再去看實車
但如果價格開73萬以上
我很有可能會卻步
Mazda 3 和 CX3
看了這些車
馬自達的新車味居然是我最不能接受的
看到最後 會讓我有一種噁心想吐的感覺
我根本就沒開出去 這不是暈車
是聞到那個味到漸漸開始感到反胃
馬自達的各方面質感是我看下來最滿意的
無論是車子的任何一個角落或者五官感受
都是質感最佳的
我不喜歡馬三那個很長的車頭
覺得有點礙事
而且是我看的車款裡面車長最長的
所以這也是我猶豫的點
車身也是我看到的車子裡最低的
但是上下車的感覺還不算差
後座車門開口角度也是還不錯
所以他雖然車身低 但不會讓我很介意
因為不會感覺上下車鑽得很痛苦
後座空間我覺得比Vitara可能還好一滴滴
五門可能頭稍有壓迫感 但不影響
我覺得正常人來講都是很夠用的
除非真的非常在意後座要非常舒適
不然我覺得175公分以下
中長途車程也沒什麼問題
後座實際上比我想像的更合理
而且各方面需要的都有了
以車價來說算是CP值非常高的
我就只是有點介意那個車長
CX3 在駕駛座的感覺很好
會有一種空間比馬三大的感覺
也許是因為車頂比較高而頭部空間好的關係
前座上下車比馬三輕鬆
但是後座空間有點難以接受
椅背設計有一個弧度往後斜
導致後方的人會感覺前方座椅的頭枕往自己壓過來
是不會往後碰到
但是那種設計會讓人心理壓力頗大
這可能很短途才比較能接受
不然後座乘客整個行車途中的心情都會很差
後座進出也要用鑽的
但是因為我平常載人的機率很低
所以還是把名單留著
其他部分讓我對它還滿有愛
之後還是會試駕看看
然後兩台的隔音跟HRV差不多糟
是我聽到比較糟糕的隔音
車外的人講話都會滿大聲地傳進來
這到了最後決擇的時候會是考慮的點
以上是比較粗略的看車心得
等試駕過後
會再把各個我介意或是喜歡的地方比較一次
希望可以在有限的選擇裡找到自己很滿意的車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508095475.A.7ED.html
推
10/16 03:51,
7年前
, 1F
10/16 03:51, 1F
→
10/16 03:56,
7年前
, 2F
10/16 03:56, 2F
→
10/16 03:56,
7年前
, 3F
10/16 03:56, 3F
→
10/16 03:59,
7年前
, 4F
10/16 03:59, 4F
→
10/16 04:07,
7年前
, 5F
10/16 04:07, 5F
→
10/16 04:09,
7年前
, 6F
10/16 04:09, 6F
→
10/16 04:31,
7年前
, 7F
10/16 04:31, 7F
→
10/16 04:32,
7年前
, 8F
10/16 04:32, 8F
推
10/16 04:36,
7年前
, 9F
10/16 04:36, 9F
推
10/16 04:41,
7年前
, 10F
10/16 04:41, 10F
→
10/16 04:42,
7年前
, 11F
10/16 04:42, 11F
→
10/16 04:43,
7年前
, 12F
10/16 04:43, 12F
推
10/16 04:44,
7年前
, 13F
10/16 04:44, 13F
→
10/16 04:45,
7年前
, 14F
10/16 04:45, 14F
→
10/16 04:45,
7年前
, 15F
10/16 04:45, 15F
→
10/16 04:45,
7年前
, 16F
10/16 04:45, 16F
→
10/16 04:48,
7年前
, 17F
10/16 04:48, 17F
→
10/16 04:48,
7年前
, 18F
10/16 04:48, 18F
→
10/16 04:49,
7年前
, 19F
10/16 04:49, 19F
推
10/16 04:51,
7年前
, 20F
10/16 04:51, 20F
推
10/16 04:52,
7年前
, 21F
10/16 04:52, 21F
車身大小好像有點超過我想要的大小了
不過我也可以研究看看
之前沒特別注意過中型SUV這塊
感謝
推
10/16 04:53,
7年前
, 22F
10/16 04:53, 22F
那這樣比起來我會覺得Altis的CP值更好耶
也會放進考量啦
只是看了各方的心得和評價之後
覺得除了比較便宜 好像沒有特別有吸引力的地方
→
10/16 04:55,
7年前
, 23F
10/16 04:55, 23F
→
10/16 04:56,
7年前
, 24F
10/16 04:56, 24F
推
10/16 05:34,
7年前
, 25F
10/16 05:34, 25F
太一針見血了XDDDDDD
是!
UBER和計程車和親友的最新Altis
我已經搭過無數次了
就是不想要
→
10/16 05:36,
7年前
, 26F
10/16 05:36, 26F
目前不考慮二手車
1.我沒時間心力去各個車行找
2.我不太懂二手車怎麼挑選和購買
這需要足夠的專業知識和經驗
選新車只要看喜不喜歡而已
推
10/16 05:38,
7年前
, 27F
10/16 05:38, 27F
→
10/16 05:39,
7年前
, 28F
10/16 05:39, 28F
Rav4的車身大小超過我可以接受的
我不想要太大的車
而且Rav4容易暈車這點我很介意
Altis對安全有點疑慮+ 車長有點太長
車長長這一點也是我猶豫馬三的點
前幾代的Altis比較小
那個size我反而覺得比較方便
然後沒有愛
→
10/16 05:50,
7年前
, 29F
10/16 05:50, 29F
了解!
但還是超預算XD
感謝
推
10/16 05:59,
7年前
, 30F
10/16 05:59, 30F
Kia似乎沒叫好也不叫座 就選擇忽略他了
Tucson1.6T似乎有到需求範圍裡
之後有機會也去看看
那之後找時間去看Xtrail和Tucson
之前沒看中型休旅主要是一個人開
覺得這麼大的車身有點麻煩
不過我去多了解一下應該滿有幫助
推
10/16 06:45,
7年前
, 31F
10/16 06:45, 31F
推
10/16 07:07,
7年前
, 32F
10/16 07:07, 32F
還有 171 則推文
還有 77 段內文
推
10/16 21:38,
7年前
, 204F
10/16 21:38, 204F
推
10/16 21:55,
7年前
, 205F
10/16 21:55, 205F
可惜展示間沒車
→
10/16 22:56,
7年前
, 206F
10/16 22:56, 206F
→
10/16 22:59,
7年前
, 207F
10/16 22:59, 207F
那就放心很多 感謝
推
10/16 23:00,
7年前
, 208F
10/16 23:00, 208F
→
10/16 23:00,
7年前
, 209F
10/16 23:00, 209F
S牌只是不花俏而已
它沒有用很多華麗或是很多點綴的東西去設計
是比較簡單樸素
可是同樣簡單樸素 你做出來跟別人做出來還是有差
比方
板件的密合度
縫線的狀況
布或皮相對泡棉的貼合度 會不會皮和泡棉太過分離
材質摸起來的粗糙程度
邊邊角角的處理
或許suzuki不到精品程度
可是我覺得它很實在 贏過非常多國產車對於這些作工的處理
雖然簡單卻有基本質感
但是大家只是看它樸素 或者沒螢幕 或者沒置物空間
或者設計好不好看 時不時尚
就像有些人覺得 HRV很有科技感的內裝比vitara好
可是我坐進去就看到 HRV做工粗糙的程度
我就只能當它是一台貨車
納智捷我都已經覺得很沒質感了
居然可以比納智捷還粗糙
→
10/16 23:00,
7年前
, 210F
10/16 23:00, 210F
→
10/16 23:01,
7年前
, 211F
10/16 23:01, 211F
推
10/16 23:04,
7年前
, 212F
10/16 23:04, 212F
→
10/16 23:04,
7年前
, 213F
10/16 23:04, 213F
可是也有人說1.4T的CP值比較高耶
這個好像很難衡量
推
10/16 23:05,
7年前
, 214F
10/16 23:05, 214F
推
10/16 23:14,
7年前
, 215F
10/16 23:14, 215F
※ 編輯: EtIris (223.139.91.220), 10/16/2017 23:27:43
→
10/16 23:15,
7年前
, 216F
10/16 23:15, 216F
推
10/16 23:20,
7年前
, 217F
10/16 23:20, 217F
推
10/16 23:21,
7年前
, 218F
10/16 23:21, 218F
推
10/16 23:27,
7年前
, 219F
10/16 23:27, 219F
目前是沒有考慮柴油
推
10/16 23:29,
7年前
, 220F
10/16 23:29, 220F
→
10/16 23:31,
7年前
, 221F
10/16 23:31, 221F
→
10/16 23:40,
7年前
, 222F
10/16 23:40, 222F
推
10/17 00:37,
7年前
, 223F
10/17 00:37, 223F
→
10/17 00:44,
7年前
, 224F
10/17 00:44, 224F
推
10/17 01:42,
7年前
, 225F
10/17 01:42, 225F
→
10/17 01:42,
7年前
, 226F
10/17 01:42, 226F
推
10/17 03:41,
7年前
, 227F
10/17 03:41, 227F
你是說五門的嗎
應該會超久吧 我沒辦法等那麼久
推
10/17 03:52,
7年前
, 228F
10/17 03:52, 228F
如果有多餘的時間才比較會考慮去體驗看看
※ 編輯: EtIris (223.139.91.220), 10/17/2017 08:36:20
推
10/17 11:27,
7年前
, 229F
10/17 11:27, 229F
→
10/17 11:29,
7年前
, 230F
10/17 11:29, 230F
推
10/17 14:55,
7年前
, 231F
10/17 14:55, 231F
推
10/17 15:01,
7年前
, 232F
10/17 15:01, 232F
推
10/17 22:56,
7年前
, 233F
10/17 22:56, 233F
→
10/17 22:57,
7年前
, 234F
10/17 22:57, 234F
推
10/20 05:22,
7年前
, 235F
10/20 05:22, 235F
討論串 (同標題文章)