[心得] SX4/Vitara/HRV/CX3 賞車/試乘心得消失

看板car作者時間6年前 (2017/10/01 21:38), 編輯推噓32(34推 2噓 13→)
留言49則, 38人參與, 最新討論串1/1
這半年來因為開了15年的老拖鞋維修及空間漸漸不敷使用的關係 打算買一台小型休旅 所以挑選了市面上同級距且價錢差不多的車去做比較 CX3 汽油頂 /HRV S /Vitara 1.6NA & 1.4T FWD/SX4 以下是小弟的賞車 & 試乘結果 1.外型: HRV=CX3>Vitara>SX4 小弟個人滿喜歡HRV和CX3的流線型和比較跑旅的設計 Vitara則是陽剛味十足 SX4就.... 配色不錯(藍和灰色都好看) 但整體造型就有種說不出的怪 不過還是比上一代好看一些啦 2.內裝 CX3>>>>>HRV>SX4>=Vitara Mazda目前全車系的一大賣點就是很有質感的皮質內裝 其它像冷氣出風口的設計 空調和排檔桿附近的旋鈕使用上都很方便 HRV就方向盤儀表板的三環燈色不錯 還有好用的電子手煞車 其它地方就中規中矩 而駕駛座的冷氣出風口就有點敗筆 SX4和Vitara就是樸素 沒有中控螢幕 也沒有什麼電子或科技感的設備 一整個5年前國慘車的內裝感 3.空間 HRV>=SX4>Vitara>>>>>CX3 HRV的空間利用沒話說 從駕駛座到後座到後車箱都大的讓人舒服 SX4乘座方面和HRV是差不多的 但行李箱空間就比不上HRV了 Vitara則是受限於車身大小 所以後座和行李箱都略輸上面兩台 CX3的話就是一整個擁擠 後座和行李箱都很小 大概和馬2/小肥差不多... 可能真的比較適合兩人或兩大一小使用 4.動力(CX3無試乘) SX4>Vitara 1.4T>HRV>Vitara 1.6NA SX4和Vitara1.4T雖然用同一顆引擎和變速箱 不過可能因為調教的關係吧 SX4在行駛上換檔會比較順暢一點 Vitara 1.4T在起步時油門反應沒有那麼的快 但過了一兩秒後整個渦輪增壓的力道就出來了 高扭力爬坡無負擔 平面道路加速爽度和貼背感十足 HRV雖然是用CVT 不過我想一般使用上動力算是還滿夠用了 加速平順沒有換檔的頓挫或抖動感 但高速公路超車或是爬坡表現就比不上渦輪增壓了 Vitara 1.6NA 動力表現和HRV差不多 但換檔的感覺還是稍微明顯一點 也是平常使用上算夠用這樣 5.乘座及行路品質 SX4>HRV=Vitara SX4在過彎穩定和遇坑洞的抗震表現都很好 HRV的話隔音略勝Vitara 不過CVT在加速時有點吵就是了 還有椅子坐起來很單薄 長途起來應該不是那麼舒服 S的布椅和V的皮椅發泡棉都很飽滿 坐起來都滿不錯的 Vitara可能是因為車高較高的關係 遇坑及過彎時都比較晃 所以後兩者算是各有優缺 CX3因為空間及稅金的關係所以後來沒有去試乘 接下來可能會再去看CHR或Yeti吧 以上 感謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.170.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506865110.A.AF6.html
推
10/01 21:41, , 1F
看看XV吧
10/01 21:41, 1F
推
10/01 21:50, , 2F
沒看CHR?
10/01 21:50, 2F
推
10/01 21:50, , 3F
Xv不錯坐
10/01 21:50, 3F
推
10/01 21:55, , 4F
XV不錯 但稅金跟油耗可能會卻步
10/01 21:55, 4F
推
10/01 22:03, , 5F
未看先猜最後會選擇HRV
10/01 22:03, 5F
噓
10/01 22:11, , 6F
提醒你HRV有鏽鏽門的問題喔！不然我覺得HRV是還算不錯的
10/01 22:11, 6F
→
10/01 22:11, , 7F
選擇
10/01 22:11, 7F
推
10/01 22:17, , 8F
補推
10/01 22:17, 8F
→
10/01 22:27, , 9F
馬迷等會說你巨人，小孩巨嬰
10/01 22:27, 9F
推
10/01 22:36, , 10F
cx3真的超小的啊！馬迷有這麼盲目嗎？
10/01 22:36, 10F
推
10/01 22:37, , 11F
Sx4滿意省油
10/01 22:37, 11F
推
10/01 22:42, , 12F
我是馬迷你們才小孩都出生180全家都180哼哼
10/01 22:42, 12F
推
10/01 22:57, , 13F
我買cx-3 後座不載人94爽
10/01 22:57, 13F
推
10/01 23:02, , 14F
suzuki的內裝普遍不受好評啊
10/01 23:02, 14F
→
10/01 23:18, , 15F
這個年代還有車商會有生鏽的困擾，真的很獵奇
10/01 23:18, 15F
推
10/01 23:22, , 16F
Suzuki前面心得看完覺得雷雷的
10/01 23:22, 16F
推
10/01 23:41, , 17F
我覺得空間你有誤解 簡單說 不覺得HRV後椅不大嗎
10/01 23:41, 17F
→
10/01 23:42, , 18F
但會載花 盆摘的 蠻好用
10/01 23:42, 18F
推
10/01 23:51, , 19F
身為車主推薦一下SOUL~~~
10/01 23:51, 19F
推
10/02 00:00, , 20F
CHR價格比這幾台貴太多
10/02 00:00, 20F
推
10/02 00:24, , 21F
假設沒有鏽鏽問題的話是滿推HRV的
10/02 00:24, 21F
推
10/02 01:41, , 22F
我開過 HRV 、vitara1.4 底盤剛性是V比較好
10/02 01:41, 22F
→
10/02 01:43, , 23F
VITARA1.6 76.8萬跟HRV S差8萬，國產車這種價你買得下去
10/02 01:43, 23F
推
10/02 01:58, , 24F
Xv推一個
10/02 01:58, 24F
推
10/02 02:49, , 25F
期待後續心得文
10/02 02:49, 25F
推
10/02 07:46, , 26F
怎麼我覺得SX4超沒力QQ
10/02 07:46, 26F
推
10/02 07:55, , 27F
Vitara開到現在我也覺得超車很沒力…，騎車扭一下油門就可
10/02 07:55, 27F
→
10/02 07:55, , 28F
以超一台了…囧
10/02 07:55, 28F
推
10/02 08:55, , 29F
我猜最後會買HRV
10/02 08:55, 29F
推
10/02 08:59, , 30F
HRV繡蝕 剛性不明，當初選車就直接淘汰了
10/02 08:59, 30F
噓
10/02 09:43, , 31F
馬粉：直上CX5
10/02 09:43, 31F
推
10/02 10:08, , 32F
看完推文 XV不要買就對了
10/02 10:08, 32F
→
10/02 11:57, , 33F
記得HRV之前車禍扁掉
10/02 11:57, 33F
推
10/02 11:59, , 34F
Vitara都嫌沒力，那HRV怎麼辦
10/02 11:59, 34F
推
10/02 12:18, , 35F
XV不用看推文，本來就沒什麼人買了呀...
10/02 12:18, 35F
推
10/02 12:40, , 36F
Cx3小到炸
10/02 12:40, 36F
→
10/02 13:02, , 37F
cx3空間這麼小為什麼不改一下，會大賣的
10/02 13:02, 37F
推
10/02 15:11, , 38F
不就是CX-5 = =
10/02 15:11, 38F
推
10/02 15:31, , 39F
HRV目前有生鏽災情，這不是開玩笑的
10/02 15:31, 39F
→
10/02 16:26, , 40F
HRV…當初就直接略過啊，踩到底只有引擎聲沒有加速感的車
10/02 16:26, 40F
→
10/02 16:26, , 41F
囧
10/02 16:26, 41F
推
10/02 20:10, , 42F
27樓的大大是開1.6NA的小V嗎？我開1.4T超車很有感啊
10/02 20:10, 42F
推
10/02 23:12, , 43F
才訂cx3,內裝動力都完勝
10/02 23:12, 43F
→
10/03 07:41, , 44F
Cx3的客群應該是買不起mx5那票
10/03 07:41, 44F
→
10/03 07:41, , 45F
Cx3造型夠帥氣 空間吊打mx5好幾條街
10/03 07:41, 45F
推
10/04 00:12, , 46F
等明年還有更多選擇 HRV勢必降價
10/04 00:12, 46F
推
10/04 20:15, , 47F
vitara座椅泡棉飽滿!?跟我的感覺完全相反....
10/04 20:15, 47F
→
10/04 20:16, , 48F
另外推文說vitara沒力的 是1.6吧??1.4auto普普sport不錯爽阿
10/04 20:16, 48F
推
11/09 22:44, , 49F
hrv想要貼背要用退檔撥片
11/09 22:44, 49F
‣ 更多 Roken241225 的文章
文章代碼(AID): #1PqE_Mhs (car)