[心得] 有錯請指正
事由:
前方車遇緊急情形而急煞停止,
自己跟著減速,但快要在前車後方停止時,
遭後方車追撞而撞到前車,為何自己要賠前車?
車主認為自己沒錯:
我都快停下來了,後車才撞我。
而且車停下來前本來就會越來越接近前車。
鑑定會:
只要你車還在行走,撞到前車,就是未保持安全距離。
結論:
以後前車減速甚至停止,最好全程都保持安全距離,
確定好後車不會追撞,再往前停好停滿。
寧願被後方車幹譙停個車,拉這麼開,
也不要無辜被後車撞後還要賠前車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501680273.A.893.html
噓
08/02 21:28, , 1F
08/02 21:28, 1F
等發生事故,肇責結果出來後,或許您不會再這樣想。
另外若你本身己靜止,後車撞你,你再撞前車
這樣是零肇責的,但是只要還在滑行,都要特別注意安全距離
確定不會被後車撞,再滑行至前車正後方停好停滿
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:32:12
推
08/02 21:33, , 2F
08/02 21:33, 2F
→
08/02 21:33, , 3F
08/02 21:33, 3F
原來您是丙,我己為是乙。。。
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:34:52
推
08/02 21:35, , 4F
08/02 21:35, 4F
現在筆錄不會這樣問,而是直接問你被撞時,時速多少
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:36:16
推
08/02 21:36, , 5F
08/02 21:36, 5F
可分享詳細經過嗎? 碰撞順序的用意是?
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:37:57
推
08/02 21:37, , 6F
08/02 21:37, 6F
→
08/02 21:37, , 7F
08/02 21:37, 7F
嗯嗯後車應該要全賠我吧,畢竟他未保持安全距離
至於因此被我撞上的前車,他可能只賠個50%?
推
08/02 21:38, , 8F
08/02 21:38, 8F
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:40:19
→
08/02 21:39, , 9F
08/02 21:39, 9F
→
08/02 21:39, , 10F
08/02 21:39, 10F
前車之後行車紀錄器
或是後車之前紀錄器
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:42:10
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:45:48
推
08/02 21:44, , 11F
08/02 21:44, 11F
→
08/02 21:44, , 12F
08/02 21:44, 12F
→
08/02 21:44, , 13F
08/02 21:44, 13F
謝謝分享!
推
08/02 21:44, , 14F
08/02 21:44, 14F
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:46:50
→
08/02 21:48, , 15F
08/02 21:48, 15F
那就提供出來啊,不然就跳到黃河洗不清了XD
※ 編輯: ifromtaiwan (1.200.203.229), 08/02/2017 21:49:29
推
08/02 22:12, , 16F
08/02 22:12, 16F
→
08/02 22:24, , 17F
08/02 22:24, 17F
→
08/02 22:24, , 18F
08/02 22:24, 18F
→
08/02 22:26, , 19F
08/02 22:26, 19F
推
08/02 23:04, , 20F
08/02 23:04, 20F
→
08/03 10:33, , 21F
08/03 10:33, 21F
推
08/03 10:41, , 22F
08/03 10:41, 22F