[問題] SX4、KUGA、FOCUS 的選擇

看板car作者 (QQ惹)時間7年前 (2017/07/31 10:41), 7年前編輯推噓46(46推 0噓 29→)
留言75則, 44人參與, 最新討論串1/1
大家好 目前在看小休旅車以及中型轎車的選擇 對於車子希望是以安全與空間先優先考量 價格大概70~90萬 目前看中這個月鈴木剛上市的SX4，有看過VITARA但是空間真的有點小 還有福特的GUKA 和轎車型FOCUS 5D (選這台是因為他空間夠) 目前用車習慣是1~2個月會從台中開到屏東，再來就是平時上班可能會用到。 是希望以安全考量的進口車(但國產福特的安全度似乎不錯?)，比較不考慮鋁罐車。 希望至少有倒車顯影 盲點 (這應該還可以再加裝?) 因為是人生第一台車，不知道該如何選擇。 或是還有其他的小休旅車可以推薦的。 感謝各位幫忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.198.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501468880.A.44F.html ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 10:42:15
→
07/31 10:46, , 1F
KUGA 要盲點+倒車顯影 爆你的預算
07/31 10:46, 1F
KUGA業務說好像折的比較多 好像可以到92初的樣子?
推
07/31 10:49, , 2F
預算80，看kuga 92不也是爆預算...
07/31 10:49, 2F
→
07/31 10:49, , 3F
所以92出可以接受? 那就跟你列出的預算數字不合啦
07/31 10:49, 3F
→
07/31 10:49, , 4F
建議給個自己真的能接受的預算範圍 大家比較好推
07/31 10:49, 4F
好吧 想說大家喜歡叫人家捏一下XDDD 已修正
→
07/31 10:51, , 5F
還有Kuga應該不算是小休旅了~如果你是要小休旅 SX4比較OK
07/31 10:51, 5F
原來如此 我一直分不清小休旅 和一般休旅的分界
→
07/31 10:51, , 6F
嫌VITARA小的話 這三台應該都大不到哪去XD Kuga較大吧
07/31 10:51, 6F
→
07/31 10:52, , 7F
小休旅可以看ECOSPORT 盲點要去外面加裝
07/31 10:52, 7F
ECOSPORT 這台內裝塑膠味太重 老婆不喜歡
推
07/31 10:53, , 8F
KUGA 4T看社團有到折10萬啊 4T不用加就有倒車跟盲點了
07/31 10:53, 8F
推
07/31 10:53, , 9F
福特的車不差，但是車主要多點心思，他們後勤真的很...
07/31 10:53, 9F
→
07/31 10:54, , 10F
SX4要加這麼多其實也快90了 差別在一個爽度一個油耗
07/31 10:54, 10F
※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 10:55:21
推
07/31 10:54, , 11F
空間有沒有需要到那麼大 自己評估 不然SX4油耗較亮眼
07/31 10:54, 11F
→
07/31 10:55, , 12F
不過如果真的有90的預算願意花 Kuga4T是部好車
07/31 10:55, 12F
→
07/31 10:57, , 13F
4T 好車+1 除了福特+油耗 其他的都不錯
07/31 10:57, 13F
推
07/31 10:57, , 14F
如果預算覺得ok當然選kuga
07/31 10:57, 14F
推
07/31 10:58, , 15F
預算夠的話Kuga 但是它後座好像也是休旅中排名末段班 XD
07/31 10:58, 15F
推
07/31 11:00, , 16F
SX4有盲點嗎？
07/31 11:00, 16F
SX4業務說沒有 要另外加裝 ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 11:01:15
推
07/31 11:01, , 17F
不排斥嚴的話，xtrail低階也有六安了
07/31 11:01, 17F
推
07/31 11:04, , 18F
車長4米4以下 車高1米6以下 可以視為小休旅
07/31 11:04, 18F
→
07/31 11:05, , 19F
SX4加盲點原廠就不保固線路
07/31 11:05, 19F
→
07/31 11:06, , 20F
SX4或Vitara
07/31 11:06, 20F
→
07/31 11:06, , 21F
福祿仔後勤洗洗睡
07/31 11:06, 21F
推
07/31 11:07, , 22F
同意樓上噓噓哥 我推SX4
07/31 11:07, 22F
→
07/31 11:16, , 23F
VITARA後座太硬空間太小，試乘坐到腰痠背痛
07/31 11:16, 23F
恩是的 ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 11:17:27
推
07/31 11:18, , 24F
carens?
07/31 11:18, 24F
→
07/31 11:18, , 25F
推SX4，不過還在考慮XV 2.0I跟SX4
07/31 11:18, 25F
推
07/31 11:23, , 26F
KUGA 4T 多找幾個業務問 空車不用90萬
07/31 11:23, 26F
推
07/31 11:27, , 27F
sx4不折價可以凹車機跟隔熱紙以及小配件
07/31 11:27, 27F
不好意思 第一次買車不是很懂 車機是有什麼功能? 螢幕和倒車顯影還有行車紀錄器嗎? ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 11:29:49
推
07/31 11:32, , 28F
車機 看倒車顯影 導航
07/31 11:32, 28F
推
07/31 11:34, , 29F
因為SX4車機很陽春
07/31 11:34, 29F
→
07/31 11:35, , 30F
有點小...
07/31 11:35, 30F
→
07/31 11:35, , 31F
但要去弄車機請去外廠弄 原廠很爛
07/31 11:35, 31F
→
07/31 11:35, , 32F
不願意花精神找資料的人...不建議碰福特 XD
07/31 11:35, 32F
推
07/31 11:41, , 33F
之前展間業務說車機是導航(導航王/papago)+倒車顯影+影音
07/31 11:41, 33F
→
07/31 11:42, , 34F
(DVD/數位電視)，沒有行車紀錄器 (我說Suzuki)
07/31 11:42, 34F
推
07/31 11:42, , 35F
suzuki都是找外廠配合啦
07/31 11:42, 35F
推
07/31 11:43, , 36F
車機通常是指把中控音響那塊換成整合式的車上主機吧
07/31 11:43, 36F
推
07/31 11:44, , 37F
盲點 倒車顯影 真的好用
07/31 11:44, 37F
推
07/31 12:18, , 38F
Focus倒車顯影要加裝,預算夠選Kuga就對了
07/31 12:18, 38F
推
07/31 12:30, , 39F
推SX4 安全 油耗 妥善 動力 空間 這些條件綜合起來都不差
07/31 12:30, 39F
推
07/31 12:37, , 40F
你說focus比vitara大....
07/31 12:37, 40F
去看車的時候感覺是這樣@@ ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 12:49:44
推
07/31 12:49, , 41F
sx4去試乘看看
07/31 12:49, 41F
→
07/31 12:50, , 42F
福特後勤妥善堪憂
07/31 12:50, 42F
可是聽說鈴木也是有後勤妥善的問題@@? 這部分有神人可以講解嗎? 小弟真的滿不懂得 很多都是爬文看下來的
→
07/31 12:52, , 43F
國慘車無資格談安全
07/31 12:52, 43F
據資料來看 福特雖是國內組裝 但是零件都是進口的 安全上應該是OK的吧? 這部分也待神人講解@@
推
07/31 12:53, , 44F
Focus後座打平超能載
07/31 12:53, 44F
其實也不一定選我說的這幾台拉，如果有其他推薦的 我會再找時間去現場看。 我只是看板上推薦，然後選擇性去現場看 ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 12:57:02
推
07/31 13:00, , 45F
國產車不要考慮，不要考慮國產車，想都不要想
07/31 13:00, 45F
推
07/31 13:07, , 46F
如果福特零件都是進口你才要擔心 加上那妥善應該貴死人
07/31 13:07, 46F
推
07/31 13:16, , 47F
推KUGA
07/31 13:16, 47F
推
07/31 13:20, , 48F
擔心KUGA安全性去看車禍實測撞擊啊
07/31 13:20, 48F
推
07/31 13:22, , 49F
同事的福特車開了幾年都沒啥問題 不用太擔心
07/31 13:22, 49F
推
07/31 13:49, , 50F
90萬預算沒有打得過KUGA 4T的，我的觀察啦
07/31 13:49, 50F
那如果80的預算呢XDDD ※ 編輯: crazycomet (118.163.198.19), 07/31/2017 13:53:53
推
07/31 14:10, , 51F
有這個預算不直上馬三旗艦嗎
07/31 14:10, 51F
推
07/31 14:18, , 52F
推 Kuga 自上市截至目前A1事故數字 0，命保在才有談其他
07/31 14:18, 52F
推
07/31 14:19, , 53F
7/22同一天連續試駕了SX4跟kuga，市區及山路都有，以駕駛
07/31 14:19, 53F
→
07/31 14:20, , 54F
跟同行的兩個家人來說，kuga操控性比較好，在山路時，
07/31 14:20, 54F
→
07/31 14:21, , 55F
後座比較不暈。如果未來乘客有人山路易暈車的話，供參~
07/31 14:21, 55F
推
07/31 14:24, , 56F
如果預算到90 真的可以衝一下KUGA 4T
07/31 14:24, 56F
推
07/31 14:46, , 57F
kuga的行車品質較優
07/31 14:46, 57F
推
07/31 14:57, , 58F
空間的話 carens也可以看看 五人座空間超大
07/31 14:57, 58F
推
07/31 15:23, , 59F
私推sx4
07/31 15:23, 59F
推
07/31 16:24, , 60F
S X 4
07/31 16:24, 60F
推
07/31 16:26, , 61F
推kuga 4T..原本很期待SX4 結果被拔到沒啥cp值..
07/31 16:26, 61F
推
07/31 16:34, , 62F
少捏一點又要空間，sx4
07/31 16:34, 62F
推
07/31 16:56, , 63F
focus空間夠然後V太小？
07/31 16:56, 63F
推
07/31 18:00, , 64F
開過Focus對它隔音念念不忘，但我還是退選Sx4
07/31 18:00, 64F
推
07/31 19:26, , 65F
福特直接去掉，哇.....你沒得選了
07/31 19:26, 65F
推
07/31 19:35, , 66F
歡迎加入Octavia，只是要等半年
07/31 19:35, 66F
→
08/01 01:37, , 67F
要大的話 直接推KUGA 安全性也很夠
08/01 01:37, 67F
推
08/02 11:47, , 68F
KUGA明明就妥善率很高
08/02 11:47, 68F
→
08/02 11:47, , 69F
福毒可以不用一直扯福特的妥善率好嗎？
08/02 11:47, 69F
→
08/02 11:47, , 70F
缺點應該是後勤跟油耗
08/02 11:47, 70F
→
08/02 11:48, , 71F
但是SUZUKI的後勤也沒贏多少，油耗倒是大勝，
08/02 11:48, 71F
→
08/02 11:48, , 72F
只是內裝又大敗KUGA，看原PO想要的是什麼囉！
08/02 11:48, 72F
→
08/02 11:48, , 73F
小弟也是這兩台做取捨！
08/02 11:48, 73F
推
08/02 15:57, , 74F
在台北的話福特後勤還ok阿九和濱江廠自己上網查評價很不
08/02 15:57, 74F
→
08/02 15:57, , 75F
錯，我自己是 focus 汽油版車主，目前五萬開很爽
08/02 15:57, 75F
‣ 更多 crazycomet 的文章
文章代碼(AID): #1PVfZGHF (car)