[問題] 該檢舉哪一條呢?

看板car作者 (ohmygod)時間6年前 (2017/07/10 10:20), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/1
嗨，各位好， 這兩天被路邊違停搞得很不爽， 於是決定來檢舉一下， 爬文後發現紅線違停或並排停車需要超過3分鐘以上才會檢舉成功， 但又看到有人說只要拍到有開車門、有人上下車就算， 想請各位幫忙看一下下面這兩個情況可以檢舉哪條可以罰最重， 謝謝! Case1: http://imgur.com/a/HsIGo 檢舉紅線臨停應該沒問題，有辦法主張開車門上下乘客， 算是紅線停車嗎? Case2: http://imgur.com/a/KG1Oz http://imgur.com/a/iogLn 並排臨時停車應該沒問題， 並排停車的話是不是一定要超過3分鐘或是拍到駕駛座沒人? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.217.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499653245.A.538.html
推
07/10 10:26, , 1F
第一個免強可接受 第二個超沒品而且無腦
07/10 10:26, 1F
推
07/10 10:27, , 2F
第一個以前我檢舉過違規停車(900), 警方會開, 但是車
07/10 10:27, 2F
推
07/10 10:27, , 3F
併排臨時停車還要含前面車頭的全景照片 之前檢舉過
07/10 10:27, 3F
→
07/10 10:28, , 4F
主機掰點可以去申訴 只有臨時停車 .但是差300而已
07/10 10:28, 4F
→
07/10 10:29, , 5F
應該不會有人為了300去凹. 我檢舉那個的情況是在劍潭
07/10 10:29, 5F
→
07/10 10:30, , 6F
他停在那邊上下車還卸行李, 後面公車都進不來.
07/10 10:30, 6F
→
07/10 10:31, , 7F
第二個你要送影片試試看.
07/10 10:31, 7F
→
07/10 10:33, , 8F
如果鏡頭夠廣角, 照到一點駕駛座, 附近明顯無車主
07/10 10:33, 8F
→
07/10 10:33, , 9F
有機會變2400, 後續要看車主會不會申訴.600的肯定成案
07/10 10:33, 9F
推
07/10 10:33, , 10F
並排一定要拍到駕駛座沒人才會受理
07/10 10:33, 10F
推
07/10 10:36, , 11F
辛苦你了
07/10 10:36, 11F
推
07/10 10:44, , 12F
一般就車子開過去連續錄影三四秒 檢舉個並排臨停即可
07/10 10:44, 12F
→
07/10 10:44, , 13F
並排不清楚的就改檢舉未緊鄰路邊停車
07/10 10:44, 13F
→
07/10 10:45, , 14F
並排比較寬 紅線停車比較難 尤其紅線停車
07/10 10:45, 14F
→
07/10 10:46, , 15F
千萬不要照到乘客上下車或開車門！會說臨時上下客貨
07/10 10:46, 15F
→
07/10 10:47, , 16F
不予舉發
07/10 10:47, 16F
推
07/10 10:59, , 17F
07/10 10:59, 17F
→
07/10 11:00, , 18F
只能說各地規則不太一樣 還有被刁過 闖紅燈只錄到對面
07/10 11:00, 18F
→
07/10 11:01, , 19F
紅綠燈 這一側紅綠燈沒照到 可能有壞掉的可能..00XX
07/10 11:01, 19F
→
07/10 11:02, , 20F
明明就有些路口 只有對側一個紅綠燈 鄰近這側沒有紅綠燈
07/10 11:02, 20F
推
07/10 11:04, , 21F
不只乘客上下車 以前檢舉紅線臨停 有錄到駕駛上下車
07/10 11:04, 21F
→
07/10 11:06, , 22F
還是小巷 後車沒法過 以為檢舉穩了 可能是過程太清楚了
07/10 11:06, 22F
→
07/10 11:07, , 23F
駕駛幫忙乘客搬完東西 上車開走..也被回復上下客沒關係
07/10 11:07, 23F
蛤是哦，原來紅線上下客是被允許的? 看來第一個Case沒辦法檢舉了QQ 謝謝樓上各位的回覆!
→
07/10 11:24, , 24F
得饒人處且饒人，冤冤相報何時了！
07/10 11:24, 24F
※ 編輯: Fxxkyou5566 (60.251.217.190), 07/10/2017 11:28:08
推
07/10 11:30, , 25F
紅線上下客不罰的前提是不妨礙後車通行吧 a大那個承辦
07/10 11:30, 25F
→
07/10 11:30, , 26F
人沒有瀆職嫌疑嗎
07/10 11:30, 26F
推
07/10 11:31, , 27F
紅線上下車如果幾秒鐘就不要太刁難了，不需要把規則
07/10 11:31, 27F
→
07/10 11:32, , 28F
看那麼死
07/10 11:32, 28F
推
07/10 11:35, , 29F
打錯了 只錄到駕駛被叭上車 能擋住道路停車的人臉皮都
07/10 11:35, 29F
→
07/10 11:36, , 30F
超厚 又被警察退件 才會印象深刻
07/10 11:36, 30F
推
07/10 11:37, , 31F
紅線其實還好，開車多少會停到紅線，並排就不用客氣了。
07/10 11:37, 31F
→
07/10 11:37, , 32F
不然現在都不太看警察回覆什麼了 警察要處理也是辛苦
07/10 11:37, 32F
→
07/10 11:38, , 33F
檢舉失敗就算了
07/10 11:38, 33F
→
07/10 11:39, , 34F
目前也不檢舉紅線 除了路口停在斑馬線的
07/10 11:39, 34F
推
07/10 11:39, , 35F
最好是上下客沒關係...那承辦可以投訴了。
07/10 11:39, 35F
推
07/10 12:54, , 36F
case1也不是不能檢舉, 我認為那確實是違規了
07/10 12:54, 36F
→
07/10 12:55, , 37F
只是沒有CASE2來得惡劣 CASE1我認為尚可原諒
07/10 12:55, 37F
→
07/10 15:44, , 38F
紅線上下乘客叫做 "臨停" 檢舉臨停不會成功的
07/10 15:44, 38F
→
07/10 15:45, , 39F
雖然法規擺在那紅線禁止臨停, 但台灣的法規就是這樣亂七八
07/10 15:45, 39F
→
07/10 15:46, , 40F
糟, 紅線劃起來只是為了便宜行事而已
07/10 15:46, 40F
推
07/10 17:12, , 41F
case1:紅線臨停
07/10 17:12, 41F
推
07/10 17:17, , 42F
case2:白線是路面邊線，無法判斷廂形車是否違停，因為看
07/10 17:17, 42F
→
07/10 17:18, , 43F
不到廂形車右邊輪胎是否距離道路外緣超過40公分，也無法
07/10 17:18, 43F
→
07/10 17:18, , 44F
判斷右後方貨車是不是停放於道路上
07/10 17:18, 44F
→
07/10 17:19, , 45F
紅線是臨停都禁止，檢舉可以成案
07/10 17:19, 45F
→
07/10 17:19, , 46F
如果承辦人不舉發就直接申訴
07/10 17:19, 46F
推
07/10 17:22, , 47F
推文不要誤導人，紅線是連臨停上下客都不行，如果承辦人
07/10 17:22, 47F
→
07/10 17:22, , 48F
不舉發，請直接申訴他
07/10 17:22, 48F
→
07/11 01:36, , 49F
台北市只要幾秒鐘的影片就可以了 不需駕駛座照片
07/11 01:36, 49F
‣ 更多 Fxxkyou5566 的文章
文章代碼(AID): #1POkHzKu (car)