[情報] Model S用了51小時47分橫跨美國東西岸

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間6年前 (2017/07/08 02:39), 6年前編輯推噓46(63推 17噓 115→)
留言195則, 73人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/ZwIvzzs.png
Jordan Hart 和 Bradly D'Souza這兩位先生日前開著一輛Model S 85D 以51個小時又47分的時間從美國加州的Redondo海灘的Portofino酒店一路開往 位於紐約的Red Ball Garage 他們這麼做的原因是為了提高人們對於販賣人口的認知以及捐款 51小時47分是一項新的電動車紀錄 之前的記錄是55個小時 他們除了用GPS與APP實時的記錄位置與路線之外 還在每個充電站拍照並上傳至他們的instagram (網址：https://www.instagram.com/record4freedom/ ) 事後也做了一段大約八分多鐘的縮時影片來記錄他們的旅程 https://youtu.be/wleUNEYXxb0
從APP的截圖上，還可以看到他們行車過程的一些資訊，例如距離、平均時速等 http://i.imgur.com/OYN6HeP.png
這也是第一次有電動車打破1933年著名的"Cannonball"紀錄 當時的記錄是一台Graham-Paige model 57 Blue Streak 8所創下的53.5小時 來源：https://goo.gl/1BEvAf ============================================================================== 就在幾年以前還是有人懷疑電動車長途旅行的實用性 但現在看來根本是輕輕鬆鬆 美國充電站點多也是事實啦，台灣想追上這種建設密度也還要好幾年 沒辦法 誰叫台灣對於新事物新技術幾乎都是自絕於世 總是要等人先做了好幾年沒問題了，才敢慢慢的跟進去做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499452786.A.273.html ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 02:44:16 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 02:45:22 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 02:46:22
推
07/08 02:49, , 1F
先補血 等一下就有特酸來噓啦
07/08 02:49, 1F
噓
07/08 02:56, , 2F
充電就浪費好幾個小時了
07/08 02:56, 2F
→
07/08 03:03, , 3F
看不太懂 用近52小時跑完4千5百公里 有很了不起嗎?
07/08 03:03, 3F
沒有很了不起，你也可以去做呀 做到了記得發文喔，我會給你10個推:) ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 03:27:07
推
07/08 03:28, , 4F
很有純電車的意義吧，證明長途旅行充電串接的可能
07/08 03:28, 4F
→
07/08 03:44, , 5F
既然沒什麼了不起那我就不發文了 不過反倒好奇 既然你覺得
07/08 03:44, 5F
→
07/08 03:44, , 6F
沒有很了不起 那你發這篇的目的是?????
07/08 03:44, 6F
是你覺得他們沒什麼了不起，又不是我 你覺得這沒什麼了不起就去做呀 我覺得他們打破了一項紀錄、並且同時還幫助人這很有意義才發文不行嗎？ 請問你有什麼資格去質疑他人發文的目的呢？ ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 03:58:22
推
07/08 04:07, , 7F
某人真他媽幹話王欸
07/08 04:07, 7F
推
07/08 04:08, , 8F
都打破記錄了還不夠了不起喔？不懂上面邏輯在哪？
07/08 04:08, 8F
→
07/08 04:21, , 9F
平均時速90 就算神A都辦的到吧 所以這個挑戰的難點是?
07/08 04:21, 9F
→
07/08 04:22, , 10F
人的體力嗎? 我就真的不懂在問阿 結果好像有人玻璃心了
07/08 04:22, 10F
→
07/08 04:23, , 11F
1933年的車可以持續平均時速90公里 這真的很了不起 但現在
07/08 04:23, 11F
→
07/08 04:24, , 12F
已經2017年了 隨便一台車要持續破百的行駛有很難嗎?
07/08 04:24, 12F
推
07/08 04:55, , 13F
對電動車而言，意義不同。這代表美國的充電網完整
07/08 04:55, 13F
→
07/08 04:55, , 14F
才能完成這個任務
07/08 04:55, 14F
推
07/08 05:05, , 15F
某人真是可悲秀下限
07/08 05:05, 15F
→
07/08 05:07, , 16F
但Graham-Paige model 57 Blue Streak 8 這台不是電動車阿
07/08 05:07, 16F
→
07/08 05:07, , 17F
所以這紀錄到底是在比什麼? 更別提本篇還2人開1台車耶
07/08 05:07, 17F
→
07/08 05:11, , 18F
還是!本篇想說電動車今天終於追上1933年的燃油車了?
07/08 05:11, 18F
→
07/08 05:19, , 19F
剛剛去查了一下愛文貝克(Erwin Baker)的紀錄 當年應該是
07/08 05:19, 19F
→
07/08 05:20, , 20F
他自己開完全程 以1933年的造車工藝與補給來說 這是壯舉
07/08 05:20, 20F
→
07/08 05:21, , 21F
但在2017年的今天 我真的看不出這挑戰的難度 而且還2人開
07/08 05:21, 21F
→
07/08 06:07, , 22F
這個紀錄目前的最快值好像在33小時左右...
07/08 06:07, 22F
→
07/08 06:19, , 23F
以某些人觀點Formula E也收起來別跑好了
07/08 06:19, 23F
→
07/08 06:20, , 24F
樓上 所以這篇是在比Formula E? 那拿80年前的燃油車紀錄
07/08 06:20, 24F
→
07/08 06:21, , 25F
來比是什麼意思? 我以為我推文已經講得很明白了 要比請把
07/08 06:21, 25F
→
07/08 06:21, , 26F
比試條件說清楚 不要這樣張飛打岳飛 根本亂比一通
07/08 06:21, 26F
→
07/08 06:23, , 27F
要比電動車 那就拿電動車的相同紀錄出來講到底贏多少
07/08 06:23, 27F
→
07/08 06:24, , 28F
這才叫Formula E(誤) 所以上面推的人真的知道這篇在比啥?
07/08 06:24, 28F
→
07/08 07:02, , 29F
閣下高見不就等同Formula E跑不贏F1所以沒意義嗎？不管
07/08 07:02, 29F
→
07/08 07:03, , 30F
你的原意如何，表達出來容易讓人如此聯想
07/08 07:03, 30F
噓
07/08 07:05, , 31F
(白眼)網路上就是有那麼多無聊的魔人在找人pk
07/08 07:05, 31F
噓
07/08 07:15, , 32F
高啥見? 所以這篇到底要比啥? 講不出來嗎? ciswww都說了
07/08 07:15, 32F
→
07/08 07:16, , 33F
Cannon ball這紀錄 事實上早就被突破到33小時了! 那特別
07/08 07:16, 33F
→
07/08 07:17, , 34F
拿84年前的紀錄來說嘴 還意有所指的說這紀錄一直沒被打破
07/08 07:17, 34F
→
07/08 07:17, , 35F
這........根~本~有~意~誤~導! 請問「居心」何在?
07/08 07:17, 35F
→
07/08 07:18, , 36F
我本來只是好奇這紀錄困難在那? 為何會84年來沒有人破
07/08 07:18, 36F
→
07/08 07:19, , 37F
結果一堆玻璃心在那哭 拜託~ 52小時跑完4千5百公里 對現代
07/08 07:19, 37F
還有 122 則推文
→
07/08 17:44, , 160F
可以具體反駁的資料嗎? 老實說真的很懷疑崩潰人們 到底
07/08 17:44, 160F
→
07/08 17:44, , 161F
有沒有認真在看人家寫的文 我一直強調要比就跟電動車比
07/08 17:44, 161F
→
07/08 17:44, , 162F
本文不就寫了 這挑戰其實「電動車」之前就做過了 55小時！
07/08 17:44, 162F
→
07/08 17:45, , 163F
也就是說這次進步了約3小時 要麻就分析現在超充效率更高
07/08 17:45, 163F
→
07/08 17:45, , 164F
或者這次事前補給規劃更好 所以能贏過之前「電動車」3小時
07/08 17:45, 164F
→
07/08 17:45, , 165F
結果不講這些 反而拿一個84年前的紀錄來說嘴 還故意不提
07/08 17:45, 165F
→
07/08 17:45, , 166F
現在早就已經只須28小時了 哈哈哈 來點會的好嗎！
07/08 17:45, 166F
84年前的記錄是原文寫的，對他有意見去找他好嗎？ 難道連原文有寫的東西我都不能提？ 不要崩潰了 很難看 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 17:57:30
推
07/08 18:44, , 167F
唉 原po真辛苦
07/08 18:44, 167F
噓
07/08 19:00, , 168F
就你最會嘴心得
07/08 19:00, 168F
你也可以發文，然後心得隨你嘴呀 啊 我忘了，你只敢躲在推文裡噓文，不敢自己發文 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/08/2017 19:01:58
推
07/08 19:08, , 169F
某B幹話看了很煩
07/08 19:08, 169F
噓
07/08 19:11, , 170F
喔
07/08 19:11, 170F
→
07/08 19:12, , 171F
你血崩喔
07/08 19:12, 171F
→
07/08 19:13, , 172F
口連
07/08 19:13, 172F
噓
07/08 19:15, , 173F
挺原po
07/08 19:15, 173F
噓
07/08 19:31, , 174F
BB人講話好BB
07/08 19:31, 174F
噓
07/08 19:43, , 175F
其實B有理 只是秀才遇到兵
07/08 19:43, 175F
噓
07/09 00:48, , 176F
那你一開始就說明白你只負責翻譯 其他完全不清楚不就好了
07/09 00:48, 176F
→
07/09 00:49, , 177F
怎?嘴了一堆發現凹不回來就放大絕說只負責翻譯喔!
07/09 00:49, 177F
→
07/09 00:50, , 178F
我就說了我該拿出來的佐證資料都拿出來了 我的質疑非無的
07/09 00:50, 178F
→
07/09 00:51, , 179F
放矢 你自己defense不力 現在是在怪我太中肯就對囉 哈哈哈
07/09 00:51, 179F
→
07/09 00:52, , 180F
老實說啦 這紀錄只要有車的人一看就會覺得 根本不難破
07/09 00:52, 180F
→
07/09 00:53, , 181F
沒道理84年來就你一台電動車一鳴驚人 看來你大概沒.....
07/09 00:53, 181F
崩潰了一整天還在崩 你自己有問題又不看原文要怪誰呢？ 以後叫你崩潰Bar好了 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/09/2017 01:12:30
噓
07/09 06:24, , 182F
你只有說人崩潰這招喔
07/09 06:24, 182F
→
07/09 06:25, , 183F
我才看你高潮咧 口連
07/09 06:25, 183F
噓
07/09 06:27, , 184F
B大不用在意高潮翻譯誇張王 他絕招只會說人崩潰遁
07/09 06:27, 184F
→
07/09 06:28, , 185F
沸文共賞
07/09 06:28, 185F
推
07/09 08:19, , 186F
電動車的紀錄啊 有那麼難懂，要不要檢查智商？
07/09 08:19, 186F
→
07/09 08:20, , 187F
有有本事也可以去打破個腳踏車之類的記錄不會？
07/09 08:20, 187F
推
07/09 11:53, , 188F
看完這篇文章推文，才知道本文的偏頗，基本上燃油車的紀錄
07/09 11:53, 188F
→
07/09 11:53, , 189F
是33小時,電動車是51小時，但文章刻意拿83年前的燃油車紀錄
07/09 11:53, 189F
→
07/09 11:53, , 190F
55小時作為比較，實在非常刻意。
07/09 11:53, 190F
我想你是誤會了什麼，或是不曉得這個55小時紀錄的重要性 這個紀錄雖是在1933年創下的，但它影響到的是啟發了後來 Cannonball Baker Sea-To-Shining-Sea Memorial Trophy Dash 這項賽事 同時也至少有五部電影受到這紀錄的影響 以致於後來燃油車的紀錄雖然都比這要快很多，但在歷史上的地位都遠不及於他 而這篇原文會提到這個紀錄，是因為第一次有電動車打破這個紀錄 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/09/2017 13:23:53
噓
07/09 20:50, , 191F
阿不就好重要 崩潰了一整天還在崩 你自己有問題又不看推文
07/09 20:50, 191F
→
07/09 20:51, , 192F
要怪誰呢？以後叫你Sca葛格好了 話說直接指別人是崩潰bar
07/09 20:51, 192F
→
07/09 20:52, , 193F
這種行為好嗎? 不過你放信 我不像有些小人會跑去偷檢舉
07/09 20:52, 193F
→
07/09 20:53, , 194F
我這人很寬大 你可以盡量說我ok 我不會想去檢舉的 啾咪
07/09 20:53, 194F
推
07/10 11:53, , 195F
第一次來車版，就看到某B在秀下限…
07/10 11:53, 195F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1PNzLo9p (car)