[心得] 試駕心德啪吐

看板car作者 (奈草大根)時間7年前 (2017/07/02 21:36), 7年前編輯推噓20(24推 4噓 15→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串1/1
Mitsubishi 7/1 15:30~17:30 Outlander 2.4 5人座 試駕路段：溪湖匯豐汽車~彰化署立醫院（約3.6km） 操控：操控性及指向性一般，底盤懸吊也一般，路面不平的彈跳聲傳導到車內，影響車內 品 動力輸出：一般道路駕駛動力輸出偏弱，但是相較之下比上星期X-Trail好一點。 後座：後座乘客舒適度一般，座椅有點硬，但是比HR-V軟。 空間：SUV空間表現一般 內裝：少許硬質塑料與一小部分的纖微材質，其他皆為皮革或是軟質塑膠。 ========================================================== Colt Plus 1.5 5人座 試駕路段：溪湖匯豐汽車~彰化署立醫院（約3.6km） 操控：操控性及方向盤靈活度輕巧，路面不平的彈跳聲在可收受程度。 動力輸出：一般道路駕駛動力輸出一般，但是車內隔音不良，加大油門時，車內引擎聲太 大 後座：後座乘客空間三位成人有點不夠，因此不舒適。 空間：後車箱有點太小，尾部設計有點太高，放置物品不方便。 內裝：大部份都是硬質塑膠與Livina相似。 ========================================================== Suzuki 7/2 16:00~17:00 Vitara 1.4 5人座 試駕路段：文心路四段~崇德路二段~天津路三段~梅川東路四段（約2.0km） 操控：操控性不錯及方向盤靈活度一般，行進間車內隔音不錯，底盤懸吊稍硬一點點。 動力輸出：一般道路駕駛動力輸出中偏上，但是比不上HR-V動力輸出。 後座：後座乘客空間舒適度算不錯。 空間：後車箱空間一般，無備胎。 內裝：座椅軟硬適中皆以皮革與絨布，質感不錯。 the end~ 以上純粹個人試駕的淺見與大家分享。 謝謝~ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.172.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499002594.A.BB8.html
噓
07/02 21:37, , 1F
啪三小吐
07/02 21:37, 1F
※ 編輯: daigan (114.46.172.131), 07/02/2017 21:38:29
推
07/02 21:38, , 2F
推分享
07/02 21:38, 2F
推
07/02 21:39, , 3F
一樓真兇
07/02 21:39, 3F
→
07/02 21:39, , 4F
有啪One就有啪吐啊
07/02 21:39, 4F
→
07/02 21:40, , 5F
現在大家有興趣看的是crv5的試駕 誰還會想看奧爛的試駕
07/02 21:40, 5F
推
07/02 21:43, , 6F
怎可能1.4t輸1.8na，你確定有踩嗎？
07/02 21:43, 6F
推
07/02 21:44, , 7F
動力輸出Vitara動力輸HRV？這中間一定有什誤會？
07/02 21:44, 7F
→
07/02 21:45, , 8F
試駕Vitara 1.6都不覺得動力比HRV差
07/02 21:45, 8F
→
07/02 21:46, , 9F
更何況1.4 Turbo這動力很猛，確定有開對車？
07/02 21:46, 9F
→
07/02 21:47, , 10F
這只是個人感覺，上網查一下其實差不多。可能是道路不同。
07/02 21:47, 10F
→
07/02 21:48, , 11F
代幹這篇文章慘遭rickylin打臉
07/02 21:48, 11F
推
07/02 21:48, , 12F
應該是試車路線吧 台中這段車超多
07/02 21:48, 12F
推
07/02 21:48, , 13F
可能這就是本田厲害的地方？
07/02 21:48, 13F
推
07/02 21:50, , 14F
本田=引擎強...身旁朋友不少人都仍有著印象
07/02 21:50, 14F
噓
07/02 21:51, , 15F
就已經連標題都打不好了還指望他什麼
07/02 21:51, 15F
推
07/02 21:52, , 16F
代幹花那麼多時間打的文章竟被批評成這樣 真慘
07/02 21:52, 16F
→
07/02 21:53, , 17F
就說是淺見了 有錯很正常
07/02 21:53, 17F
→
07/02 21:54, , 18F
本田 = 黃油強
07/02 21:54, 18F
→
07/02 22:22, , 19F
台苯買車送黃油根本佛心來著好嗎?!
07/02 22:22, 19F
推
07/02 22:33, , 20F
沒爬到坡吧，渦輪增壓沒感受到
07/02 22:33, 20F
推
07/02 22:41, , 21F
沒踩到渦輪正壓點吧......
07/02 22:41, 21F
→
07/02 22:50, , 22F
好好笑的試駕心得,動力比HRV弱?XDDDDDDDDDDDDDDD
07/02 22:50, 22F
推
07/02 22:50, , 23F
但bootjet不是1500轉就有感覺了，還是原po在台中市
07/02 22:50, 23F
推
07/02 22:51, , 24F
區龜速試車？沙鹿那沒suzuki?跑產道試一試，就知道vi
07/02 22:51, 24F
→
07/02 22:52, , 25F
tara比hrv沒力？
07/02 22:52, 25F
推
07/02 23:08, , 26F
suzuki台中只有北屯跟南區有而已
07/02 23:08, 26F
推
07/02 23:16, , 27F
換個縣市試駕吧，如果沒跑高速爬坡，na1.6最超值，
07/02 23:16, 27F
→
07/02 23:17, , 28F
市區就夠用了
07/02 23:17, 28F
推
07/02 23:21, , 29F
最大扭力差超過5kgm，hrv低轉時差更多，說vitara比較沒力
07/02 23:21, 29F
推
07/02 23:21, , 30F
他覺得是就是齁，等他被刷卡就會了解啦～
07/02 23:21, 30F
→
07/02 23:21, , 31F
真是科科
07/02 23:21, 31F
推
07/02 23:22, , 32F
滿屌的 可以試到hrv動力比vitara1.4T猛
07/02 23:22, 32F
推
07/02 23:30, , 33F
Vitara 1.4T 輸 HRV ??? 是很溫和的開吧
07/02 23:30, 33F
→
07/02 23:31, , 34F
後座舒適度好，代表你容忍度很高
07/02 23:31, 34F
推
07/03 00:50, , 35F
除非引擎轉速都沒破1500 不然VITARA 1.4T怎麼會比HRV弱..
07/03 00:50, 35F
推
07/03 01:44, , 36F
推分享
07/03 01:44, 36F
噓
07/03 08:34, , 37F
你是沒踩油門吧...
07/03 08:34, 37F
噓
07/03 08:59, , 38F
趴吐已經不知道在寫什麼了。心得也是錯字
07/03 08:59, 38F
推
07/03 09:27, , 39F
看到最後vitara動力輸HRV才發現看了篇廢文
07/03 09:27, 39F
推
07/03 11:53, , 40F
但1.4t輸1.8na 哈哈哈 這篇值多少尊嚴
07/03 11:53, 40F
推
07/03 12:14, , 41F
動力比的是怠速蠕動嗎? Vitara 1.4t 不如 HRV...
07/03 12:14, 41F
推
07/03 13:03, , 42F
SUV空間表現一般是指哪裡..= =
07/03 13:03, 42F
→
07/03 14:34, , 43F
07/03 14:34, 43F
‣ 更多 daigan 的文章
文章代碼(AID): #1PMFRYku (car)