[問題] 請問前檔隔熱紙桑馬克KC-35

看板car作者 (金山萬里金萬探)時間7年前 (2017/06/26 12:10), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
小弟上個月的Altis因為天氣熱 而且我一天在車上4個小時以上 平均每天200KM 前檔去貼了桑馬克的KC-35 會貼這張是因為店家推薦的 但是這幾天天氣熱還是覺得跟原本的那張 丹龍的一樣熱 我用手感覺側面的8803只是溫溫的 但是這張新前檔還是熱氣逼人 請問各位前輩 是不是我貼的這張等級還不到我的需求呢? 但是再貼暗一點又怕晚上.. 還是各位有推薦別張呢? 謝謝大家.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.71.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498450204.A.3FE.html

06/26 12:18, , 1F
隔熱紙本來就是吧熱留在玻璃上啊= =除非用反射的
06/26 12:18, 1F

06/26 12:32, , 2F
以透光率來說,KC-35低於我的底線,夜間跑高速公路或
06/26 12:32, 2F

06/26 12:32, , 3F
是照明不足的路段,大燈照明(能見度)距離明顯短少
06/26 12:32, 3F

06/26 12:32, , 4F
,左右兩側更暗,行車記錄器畫面太暗。
06/26 12:32, 4F

06/26 13:23, , 5F
想問原本是貼丹龍哪張
06/26 13:23, 5F

06/26 15:10, , 6F
丹龍只記得是60,業務送的
06/26 15:10, 6F

06/26 15:10, , 7F
所以要改貼反射型的?
06/26 15:10, 7F

06/26 15:55, , 8F
這張是無金屬吸收型的,靠行進帶走熱量
06/26 15:55, 8F

06/26 21:56, , 9F
還有一個可能性,這張隔熱紙在"張貼後"是否跟他寫的
06/26 21:56, 9F

06/26 21:57, , 10F
數據一樣
06/26 21:57, 10F

07/02 14:49, , 11F
樓上滿清楚的,一年前陪朋友去貼,介紹時候數據不錯,烘烤完
07/02 14:49, 11F

07/02 14:50, , 12F
後再量測就退了, 我估計是不可逆, "張貼後"當然有變
07/02 14:50, 12F

07/05 16:33, , 13F
35貼擋是有比較黑一點拉,而且透光率都這麼低了怎麼還會熱
07/05 16:33, 13F

07/05 16:33, , 14F
隔熱效果也太差了吧!我前擋貼3M M70透光率70% 車身M20
07/05 16:33, 14F

07/05 16:34, , 15F
都沒有你說的情形發生,該換一換了。
07/05 16:34, 15F

07/06 00:29, , 16F
用反射的?拿個全反射的鏡子放在太陽底下,還是熱氣會逼人
07/06 00:29, 16F

08/06 23:22, , 17F
我前擋貼XC40,滿不錯的~
08/06 23:22, 17F
文章代碼(AID): #1PK8aSF- (car)