[問題] 丙式 車禍問題

看板car作者 (華)時間7年前 (2017/06/16 05:50), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
上週為了閃車 不小心頂到分隔島 導致後車追撞上來 想問一下大家 這樣丙式只會理賠後面追撞上來的費用 前面的我要自己負責嗎？ 前方左保桿爆炸 正駕駛副駕駛氣囊噴 左輪框懸吊也歪了 駕駛座下方的地盤也破了 修起來很可觀的數字啊啊啊 想問一下各位大大我真的前方只能自認倒霉嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.176.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497563440.A.A8D.html
→
06/16 05:53, , 1F
全賠
06/16 05:53, 1F
推
06/16 06:03, , 2F
筆錄不要提自撞安全島？
06/16 06:03, 2F
→
06/16 06:08, , 3F
我的傷 後面的傷 是駕駛座後面的輪胎附近
06/16 06:08, 3F
→
06/16 06:08, , 4F
也就是頂到分隔島之後 轉80度 在被後車頂到了
06/16 06:08, 4F
推
06/16 06:17, , 5F
可出險全肇責，感謝候車撞你一下XD
06/16 06:17, 5F
推
06/16 07:18, , 6F
自撞部分自己賠，後面再被撞丙式賠，如果先被撞在撞分隔
06/16 07:18, 6F
→
06/16 07:18, , 7F
島結果大不同
06/16 07:18, 7F
→
06/16 08:13, , 8F
看你怎麼說 但新聞說有些保險公司會調監視器
06/16 08:13, 8F
→
06/16 09:04, , 9F
除了先頂分隔島的傷要自己花錢,其他有賠
06/16 09:04, 9F
→
06/16 09:06, , 10F
但如果頂到沒啥傷,是後車撞才導致嚴重後果那會賠
06/16 09:06, 10F
推
06/16 09:20, , 11F
不如把前車拖下水,說為了閃他才撞上去,算是因車輛而車禍
06/16 09:20, 11F
推
06/16 10:02, , 12F
因閃車撞車丙式也會賠？
06/16 10:02, 12F
推
06/16 10:43, , 13F
後車賠你車屁股 剩下的自己付
06/16 10:43, 13F
推
06/16 12:16, , 14F
樓上正解
06/16 12:16, 14F
推
06/16 13:31, , 15F
樓樓上正解
06/16 13:31, 15F
→
06/16 18:21, , 16F
請問樓上大大。後車賠車屁股（第三人）其他用丙式
06/16 18:21, 16F
→
06/16 18:21, , 17F
車體險賠的意思嗎
06/16 18:21, 17F
推
06/16 18:46, , 18F
後方車賠你車屁股，其他自己掏腰包修。
06/16 18:46, 18F
→
06/16 18:47, , 19F
或者，你丙式修自己屁股，其他自掏荷包。保保取得代位
06/16 18:47, 19F
→
06/16 18:52, , 20F
丙式就是賠自己！跟有牌車出事就把自己車修好！沒有
06/16 18:52, 20F
→
06/16 18:52, , 21F
看肇責的！然後看自付額多少！同一個事件下！符合車碰
06/16 18:52, 21F
→
06/16 18:53, , 22F
車又有報警！業務雞雞88！下次就換一間保！後面就對
06/16 18:53, 22F
→
06/16 18:53, , 23F
方的第三責任險.
06/16 18:53, 23F
→
06/16 19:03, , 24F
基本也就是看你保險內容有沒有符合！有符合就有賠！又
06/16 19:03, 24F
→
06/16 19:03, , 25F
不是分兩天撞的！同一個事故符合下都會陪！在哪抓毛
06/16 19:03, 25F
→
06/16 19:03, , 26F
的！通常就業務在哪叼而已！對自己不好的業務不要給他
06/16 19:03, 26F
→
06/16 19:03, , 27F
賺！出險完下次保險可是會漲的耶！
06/16 19:03, 27F
→
06/16 19:05, , 28F
然後哈哈！丙沒自付額！qq
06/16 19:05, 28F
→
08/26 13:47, , 29F
車頭自撞部分若能證明是為了閃躲而造成的，就算是丙
08/26 13:47, 29F
→
08/26 13:47, , 30F
式(不保事項)，保險公司也要付。樓上有幾樓說丙式不
08/26 13:47, 30F
→
08/26 13:47, , 31F
賠的，是漏未考量保險的基本法理。
08/26 13:47, 31F
‣ 更多 a1011755 的文章
文章代碼(AID): #1PGm4mgD (car)