[問題] 被人報案說我疑似撞他的車

看板car作者 (危險罐頭)時間7年前 (2017/05/09 12:37), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 27人參與, 最新討論串1/1
昨天11點在床上躺平的時候 突然電話響起 本來不想接 結果WHOSCALL顯示XX派出所 說有人報案說我撞他的車 我車上還有他的漆 我去現場看一下 我的車右前輪上方 去年刮到碎石牆 明顯刮痕 他的車是屁股被小小撞一個凹痕 沒有刮傷 我就跟他說 這傷痕明顯對不起來 他就一副不是你撞得你要提供行車紀錄器的態度 我就回家拿車鑰匙 第二次前往 警察從2個變成6個 (這是大案子嗎) 接著就騎機車去派出所 看完行車紀錄器 證明與我無關 實在是很想罵他 他只是附近找誰的車有傷 就報警 但又怕哪天我被砸車 想請問我可以不配合提供行車紀錄器嗎 當下真的很想睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.65.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494304671.A.4BE.html
推
05/09 12:39, , 1F
他指控是你撞的 是他要證明吧 怎麼是你要提供
05/09 12:39, 1F
推
05/09 12:40, , 2F
不配合不就演變成他認定走民事告你,這樣有比較好嗎?
05/09 12:40, 2F
→
05/09 12:40, , 3F
無罪推定，是他要提出是誰撞的證據
05/09 12:40, 3F
→
05/09 12:41, , 4F
可以不配合, 行車記錄器是你私人物品
05/09 12:41, 4F
推
05/09 12:41, , 5F
證明後反告誣告
05/09 12:41, 5F
推
05/09 12:43, , 6F
證明無關後，可以要求精神賠償嗎？
05/09 12:43, 6F
推
05/09 12:46, , 7F
好離譜
05/09 12:46, 7F
推
05/09 12:53, , 8F
態度很差的話 你可以要求如果看了不是的話 要給5000切結書
05/09 12:53, 8F
→
05/09 12:53, , 9F
不然叫他走法院慢慢告 到時在上法院拿影片打他臉
05/09 12:53, 9F
→
05/09 12:55, , 10F
其實就算走法院沒影片你也沒事 原因是上面的無罪推論
05/09 12:55, 10F
→
05/09 12:56, , 11F
同1樓
05/09 12:56, 11F
推
05/09 12:59, , 12F
民事沒有誣告，沒證明就要跑法院也是麻煩
05/09 12:59, 12F
→
05/09 12:59, , 13F
原PO就說怕被砸車了...
05/09 12:59, 13F
推
05/09 13:00, , 14F
這樣喔，那怎麼處理
05/09 13:00, 14F
推
05/09 13:02, , 15F
嗆他如果看了影片不是我, 叫他給3千車馬費
05/09 13:02, 15F
推
05/09 13:07, , 16F
我也有遇過,不過我在電話中跟警察說我車上沒傷痕,感覺是
05/09 13:07, 16F
→
05/09 13:07, , 17F
亂槍打鳥的,後來也沒下文了
05/09 13:07, 17F
推
05/09 13:11, , 18F
看影片前先簽字對賭五千元
05/09 13:11, 18F
推
05/09 13:15, , 19F
你被唬了 是他要提供行車記錄器
05/09 13:15, 19F
→
05/09 13:15, , 20F
有關係沒關係，沒關係有關係。
05/09 13:15, 20F
→
05/09 13:25, , 21F
是我就賭爛說 指給鴿子看 不給指控人看 XD
05/09 13:25, 21F
推
05/09 13:32, , 22F
警察為什麼一定要配合....如果他是因為別的原因騷擾你?
05/09 13:32, 22F
→
05/09 13:33, , 23F
就這樣調你個資出來連絡你是哪招
05/09 13:33, 23F
→
05/09 13:34, , 24F
民事就給他告啊....又沒證據，我一定要出庭?
05/09 13:34, 24F
→
05/09 13:42, , 25F
干無罪推定什麼事？這是舉證責任
05/09 13:42, 25F
推
05/09 14:18, , 26F
民事庭是一定要去啊，別亂教
05/09 14:18, 26F
→
05/09 14:35, , 27F
民事庭不出庭…相當有種XD
05/09 14:35, 27F
推
05/09 14:41, , 28F
能夠弄到需要出庭才厲害吧...以這案子來說....
05/09 14:41, 28F
→
05/09 14:42, , 29F
不然在路上隨便找人告的這麼多....
05/09 14:42, 29F
→
05/09 14:47, , 30F
民事不出庭，對造隨便講，法官隨便聽，你被賣了也不知道
05/09 14:47, 30F
推
05/09 14:50, , 31F
對造是基於什麼理由可以拿到你個資告你...
05/09 14:50, 31F
→
05/09 14:50, , 32F
難道真的在路上懷疑自己被撞就可以找警察調資料告民事?
05/09 14:50, 32F
→
05/09 14:56, , 33F
不是警察給他資料..是他請警察聯絡你 他拿不到個資啦
05/09 14:56, 33F
→
05/09 15:08, , 34F
所以只給警察看阿 XD 但要走上民庭 還有一段路
05/09 15:08, 34F
→
05/09 15:08, , 35F
畢竟指控那方要拿出證據 但也要說 不要隨便說不到庭
05/09 15:08, 35F
推
05/09 15:27, , 36F
不出庭等於讓對方隨意搞...沒事變有事
05/09 15:27, 36F
推
05/09 15:52, , 37F
你說沒裝行車記錄器不就好了
05/09 15:52, 37F
→
05/09 16:10, , 38F
民事庭對造資料要自己查，還要戶籍謄本
05/09 16:10, 38F
→
05/09 16:11, , 39F
要戶籍謄本要先知道你叫啥還有你住哪
05/09 16:11, 39F
→
05/09 16:12, , 40F
不出庭代表你放棄為自己辯護的權力
05/09 16:12, 40F
→
05/09 17:15, , 41F
警察聯絡到你是因為對方報你的車牌?
05/09 17:15, 41F
推
05/09 21:38, , 42F
這反了吧～是他要證明你撞他 怎會是你證明= =
05/09 21:38, 42F
‣ 更多 safecan 的文章
文章代碼(AID): #1P4KUVI- (car)