[討論] 這種擦撞是故意的嗎?

看板car作者 (eason)時間7年前 (2017/05/07 08:49), 7年前編輯推噓11(13推 2噓 12→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170505/1112175/ 影片中8秒及16秒各有來自不同角度的車禍擦撞記錄, 不討論打架糾紛; 以大家開車的經驗來看, 會覺得左邊白車是故意的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.61.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494118154.A.FF2.html ※ 編輯: caeasonfb (219.84.61.232), 05/07/2017 08:50:44
推
05/07 08:57, , 1F
很難講，畢竟三寶無法預料，更扯的都看過
05/07 08:57, 1F
推
05/07 08:57, , 2F
感覺不像故意，像三寶開法
05/07 08:57, 2F
推
05/07 09:02, , 3F
無法得知，因為三寶
05/07 09:02, 3F
推
05/07 09:07, , 4F
誰會沒事帶一根那麼粗那麼長的棍子啊? 根本預謀殺人
05/07 09:07, 4F
34秒處可見到是男子戴安全帽的父親拿的, 還是你要說搭車戴安全帽是禮貌?
推
05/07 09:14, , 5F
戴安全帽防止頭部被攻擊，高招!
05/07 09:14, 5F
推
05/07 09:32, , 6F
感覺很不尋常 有蓄意加速的感覺 不過我猜女方可能也在
05/07 09:32, 6F
→
05/07 09:32, , 7F
爭不認錯吧 所以被打
05/07 09:32, 7F
推
05/07 09:41, , 8F
我覺得有內幕
05/07 09:41, 8F
新聞說這兩家人是鄰居, 嫌隙已久 ※ 編輯: caeasonfb (219.84.61.232), 05/07/2017 09:50:48
→
05/07 11:15, , 9F
感覺被打的平常讓周邊鄰居不爽很久了
05/07 11:15, 9F
→
05/07 11:19, , 10F
若以長期互動來看 三寶刻意想超前卡對方但是又技術不好撞上
05/07 11:19, 10F
→
05/07 11:19, , 11F
去也是很有可能
05/07 11:19, 11F
推
05/07 11:36, , 12F
故意的 一關門就衝了 正常哪有那麼急
05/07 11:36, 12F
推
05/07 12:14, , 13F
我只看到三寶也有動手 能放這明顯錯誤 真屌
05/07 12:14, 13F
→
05/07 12:15, , 14F
她就是不讓要搶先在右車之前 但技術差撞上 她絕對有
05/07 12:15, 14F
→
05/07 12:15, , 15F
看到對方
05/07 12:15, 15F
推
05/07 12:33, , 16F
寶寶的日常
05/07 12:33, 16F
推
05/07 12:48, , 17F
一開始以為右車是原本就在馬路上的車，覺得左車錯
05/07 12:48, 17F
→
05/07 12:48, , 18F
後來發現右車也是剛開出來，問題也很大
05/07 12:48, 18F
→
05/07 12:48, , 19F
而且只是小撞，有必要起爭執嗎@@?
05/07 12:48, 19F
→
05/07 12:50, , 20F
不是就說早就看不爽了
05/07 12:50, 20F
→
05/07 17:16, , 21F
因注意而未注意，左轉車未禮讓直行車
05/07 17:16, 21F
推
05/07 17:50, , 22F
看到車子還加速，這很很明顯是把油門當煞車啊
05/07 17:50, 22F
推
05/07 17:52, , 23F
她如果是故意的 撞出去後就直接離開了 幹嘛還在原地
05/07 17:52, 23F
噓
05/07 19:13, , 24F
linyap啥邏輯啊 故意的跟直接離開有啥關係
05/07 19:13, 24F
噓
05/07 20:19, , 25F
不是啊，先動手的輸，三寶歸三寶，灰衣服的先動手耶...這
05/07 20:19, 25F
→
05/07 20:19, , 26F
樣對嗎？ 不還手難道乖乖被打
05/07 20:19, 26F
→
05/08 14:45, , 27F
回Cer大 從左上角的時間看起來關門到出發差了2分鐘
05/08 14:45, 27F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1P3cyA_o (car)