[問題] 理應是對方的肇責高卻急著出險

看板car作者 (明天)時間7年前 (2017/05/03 11:06), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 70→)
留言73則, 5人參與, 最新討論串1/1
如題，上周開車時遇到一輛機車未待轉，撞到直行的我。 當下是綠燈，對方想直接左轉，並沒有打方向燈，因此我也不覺得他想要左轉， 便要超越他，車身過了一半之後他就直接撞到我右後方的門。 後來有請警方到場處理，三聯單也是將我寫在第二欄。 事實上我的車門只有些微的凹陷，想說也就算了，去醫院看看對方沒事也就回家。 (中途插曲) 殊不知隔三天對方竟打電話來要求我全賠他機車的修理費六千塊， 在請我包紅包給他壓壓驚。 想當然我不可能答應，那通電話也就不了了之，對方掛電話了。 今天就收到對方的保險公司打來的電話，讓我進廠修理再告知。 我的疑惑是，這種明顯是對方的肇責高，我也沒有主動索賠 為什麼卻積極的處理? 是因為不拿白不拿嗎?但對方也是要賠我的維修費用阿!! 出險對他們就會比較划算嗎? 純粹我的疑惑!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.89.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493780787.A.16A.html
推
05/03 11:09, , 1F
你沒保險嗎
05/03 11:09, 1F
→
05/03 11:11, , 2F
我有喔~也請保險公司處理了!
05/03 11:11, 2F
*[1;37m推 *[33meipduolc*[m*[33m: 那就請他們去處理就好，他可能沒意識到自己還要賠
→
05/03 11:12, , 3F
可能是你的保險公司知會對方保險公司吧
05/03 11:12, 3F
→
05/03 11:12, , 4F
因為最後修你車的錢,你的保險公司要和對方保險公司喬
05/03 11:12, 4F
我是收到他的保險公司電話後，我才告知我保險公司，當下我並沒有馬上處理!! ※ 編輯: qwert5327 (36.238.89.217), 05/03/2017 11:14:43
→
05/03 11:14, , 5F
另外過來人經驗,有行車記錄器儘快存檔,否則一旦消失再被
05/03 11:14, 5F
→
05/03 11:15, , 6F
提告,你就腫了
05/03 11:15, 6F
→
05/03 11:15, , 7F
對方有受傷,一定要儘快把可用的(自己的,街道的)影片存檔
05/03 11:15, 7F
→
05/03 11:16, , 8F
如果你一開始沒出險,那應該是對方保險公司要和你喬比例
05/03 11:16, 8F
→
05/03 11:17, , 9F
路口監視器應該是警方會保存吧?我的行車紀錄器有保存了
05/03 11:17, 9F
→
05/03 11:17, , 10F
你的保險公司和對方如果肇責喬不攏,你又沒影片,說不定會
05/03 11:17, 10F
→
05/03 11:17, , 11F
有後續一些麻煩
05/03 11:17, 11F
→
05/03 11:18, , 12F
有影片存檔那就OK,我也是有影片,所以才順利解決
05/03 11:18, 12F
推
05/03 11:18, , 13F
警方那邊應該有，但為求萬全
05/03 11:18, 13F
→
05/03 11:19, , 14F
因為警察那邊也是存一堆.....
05/03 11:19, 14F
→
05/03 11:20, , 15F
我現在都是一有碰撞,就上傳能證明影片時間的,如youtube,
05/03 11:20, 15F
→
05/03 11:20, , 16F
雲端硬碟等
05/03 11:20, 16F
推
05/03 11:21, , 17F
嗯，警察當下也是建議我要備份兩份以上
05/03 11:21, 17F
→
05/03 11:21, , 18F
我是被撞後葉子版,一開始警察也懷疑我有肇責,直到看了行
05/03 11:21, 18F
→
05/03 11:21, , 19F
車記錄器,馬上態度大轉變,還說我祖上積德. 牽涉到對方受
05/03 11:21, 19F
→
05/03 11:22, , 20F
傷,零肇責一定要有鐵的事實
05/03 11:22, 20F
→
05/03 11:24, , 21F
記得告知對方,他可以直接向你的強制險保險公司申請出險,
05/03 11:24, 21F
→
05/03 11:24, , 22F
由強制險理賠住院等金額.說不定他是不知道可以申請理賠,
05/03 11:24, 22F
→
05/03 11:25, , 23F
才向你討慰問金來補貼醫療住院等支出. 如果你有保慰問金
05/03 11:25, 23F
→
05/03 11:25, , 24F
險,這條是可以先出險給對方
05/03 11:25, 24F
→
05/03 11:27, , 25F
更正:慰問金險至少要住院,剛才看到對方沒住院
05/03 11:27, 25F
→
05/03 11:30, , 26F
路口監視器警方沒事絕對不會去存檔的. 如果你的行車記錄
05/03 11:30, 26F
→
05/03 11:31, , 27F
器不足以證明你零責,還是要自己去問警方有沒有存檔了
05/03 11:31, 27F
→
05/03 11:31, , 28F
事發隔天我就有傳簡訊告知對方醫療費用是可以申請強制
05/03 11:31, 28F
→
05/03 11:32, , 29F
不過據文中所言,對方沒事沒住院,就算最後要告過失傷害,也
05/03 11:32, 29F
→
05/03 11:32, , 30F
是要衡量利弊得失,如果你的影片夠力,那是可以不用太擔心
05/03 11:32, 30F
→
05/03 11:33, , 31F
我也是經過上次經驗,才體會到為什麼四向記錄器有市場,說
05/03 11:33, 31F
→
05/03 11:33, , 32F
不定我下次換車也會裝
05/03 11:33, 32F
→
05/03 11:34, , 33F
你有行車記錄器就別怕
05/03 11:34, 33F
→
05/03 11:34, , 34F
我的行車記錄器只能拍到我是超越他之後他撞上來的，因
05/03 11:34, 34F
→
05/03 11:34, , 35F
為有聲音
05/03 11:34, 35F
→
05/03 11:35, , 36F
有沒有拍到從他進入到脫離鏡頭範圍都沒閃燈,也沒偏向你這
05/03 11:35, 36F
→
05/03 11:35, , 37F
過來?
05/03 11:35, 37F
→
05/03 11:36, , 38F
跟他說你轉彎沒等直行車完全通過 就急著撞車尾
05/03 11:36, 38F
→
05/03 11:36, , 39F
萬一他說他已經在你前面向左靠了(他是前車),只是沒打燈(
05/03 11:36, 39F
→
05/03 11:36, , 40F
部分責任),你可能變成有部分未注意車前狀況的責任.
05/03 11:36, 40F
→
05/03 11:37, , 41F
有拍到沒打燈跟出鏡頭前微偏向左邊
05/03 11:37, 41F
→
05/03 11:37, , 42F
他是機車，那邊也有設置待轉區！照理說他應該要待轉的
05/03 11:37, 42F
→
05/03 11:38, , 43F
那就看那個偏向過來的心證了.拿給多數週邊親友看他們的感
05/03 11:38, 43F
→
05/03 11:38, , 44F
幾乎就吃全責了 還要討修理費? 我沒討就不錯了
05/03 11:38, 44F
→
05/03 11:38, , 45F
覺是否能警覺到對方想換車道,若有人客觀認為,那要零肇責
05/03 11:38, 45F
→
05/03 11:39, , 46F
或許需要更多有力證據
05/03 11:39, 46F
→
05/03 11:39, , 47F
他是機車應該不能換車道吧？
05/03 11:39, 47F
→
05/03 11:40, , 48F
q大你要記得一件事,沒受傷(刑逼民可能時)時事情都單純,反
05/03 11:40, 48F
→
05/03 11:40, , 49F
正有保責任險,通通丢給保險公司,就算要上法院,判賠多少,
05/03 11:40, 49F
→
05/03 11:41, , 50F
你有車體險嗎
05/03 11:41, 50F
→
05/03 11:41, , 51F
保險公司就出.但一旦牽涉受傷,上法院會變成你會會有過失
05/03 11:41, 51F
→
05/03 11:41, , 52F
我沒有車體險，我只有第三責任
05/03 11:41, 52F
→
05/03 11:41, , 53F
傷害的問題,和沒人受傷完全不是同一回事
05/03 11:41, 53F
→
05/03 11:42, , 54F
了解，謝謝b大
05/03 11:42, 54F
→
05/03 11:42, , 55F
依本案看,假設最差最差就是有責,不肯和解小判幾天,易科罰
05/03 11:42, 55F
→
05/03 11:43, , 56F
金,你要不要上法院這個麻煩事(刑事被告要出庭)和萬一最衰
05/03 11:43, 56F
→
05/03 11:43, , 57F
要不要有這個前科
05/03 11:43, 57F
→
05/03 11:43, , 58F
叫他跟你的保險公司談 等初判表
05/03 11:43, 58F
→
05/03 11:47, , 59F
先上調解 法院是對方很魯最壞的打算 還早
05/03 11:47, 59F
→
05/03 11:49, , 60F
f大說的沒錯,我只是把worst case先寫出來,讓原譒知道最差
05/03 11:49, 60F
→
05/03 11:49, , 61F
是什麼個情況
05/03 11:49, 61F
→
05/03 11:51, , 62F
了解
05/03 11:51, 62F
→
05/03 12:01, , 63F
我覺得對方只是想要要錢！只是不懂為什麼這麼積極
05/03 12:01, 63F
→
05/03 12:03, , 64F
q大你當事人不懂,旁觀者可很清楚.他現在就是一付他責任小
05/03 12:03, 64F
→
05/03 12:04, , 65F
想要說他已經變換車道過程中,你後車硬超.越積極通常代表
05/03 12:04, 65F
→
05/03 12:05, , 66F
當事人認為對方責任較高,當然要積極求償
05/03 12:05, 66F
→
05/03 12:06, , 67F
就算他自知責任可能較高,也是想積極拗,反正有以刑逼民優
05/03 12:06, 67F
→
05/03 12:06, , 68F
勢
05/03 12:06, 68F
→
05/03 14:06, , 69F
大概認為公務員很會拖 怕6個月優勢很快就過了
05/03 14:06, 69F
→
05/03 15:45, , 70F
傻傻的你應該包個紅包 顆顆
05/03 15:45, 70F
→
05/03 16:04, , 71F
為什麼！！？
05/03 16:04, 71F
→
05/03 16:20, , 72F
紅包也不是不行 如果你想草草了事的話 但要相約去警
05/03 16:20, 72F
→
05/03 16:21, , 73F
局簽和解書
05/03 16:21, 73F
‣ 更多 qwert5327 的文章
文章代碼(AID): #1P2Kap5g (car)