[分享] Mazda CX-5柴油版2017試駕：二代大改款

看板car作者 (千變萬化)時間7年前 (2017/04/15 14:34), 編輯推噓32(35推 3噓 24→)
留言62則, 35人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=A6n7pYrjEXg
廖剛介紹改款CX-5的影片，可以跟怡塵的一起比較， 影片長度雖然長達一小時還是看完了， 但是內容非常詳盡， 介紹了價位規格比較，要選哪個規格比較好？ 也跟同價位的主要對手做了比較表，哪台CP比較高？ 最後外觀內裝試駕的介紹也很中肯，優缺點都有講到， 對改款後CX-5有興趣的一定要來看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.88.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1492238071.A.7AE.html
推
04/15 14:42, , 1F
Cx5沒有對手
04/15 14:42, 1F
→
04/15 14:47, , 2F
烤漆不知道有沒有比較厚？
04/15 14:47, 2F
→
04/15 14:49, , 3F
後座空間跟CRV5 比起來呢？ 油耗呢？
04/15 14:49, 3F
→
04/15 14:51, , 4F
後座空間找同一個人試駕的影片 自己比較就好
04/15 14:51, 4F
→
04/15 14:52, , 5F
身高175 180試駕 空間看起來差超多
04/15 14:52, 5F
推
04/15 14:55, , 6F
廖剛推rav4喔，不管哪個級距。先把結論說一下
04/15 14:55, 6F
→
04/15 15:01, , 7F
行李廂容量615？同級最大嗎？
04/15 15:01, 7F
推
04/15 15:03, , 8F
CRV 5還沒出要比個毛...
04/15 15:03, 8F
→
04/15 15:25, , 9F
615看看就好拉 把障版下面也算進去根本無言
04/15 15:25, 9F
→
04/15 15:25, , 10F
深度 寬度 高度 才是重點 公升數沒意義
04/15 15:25, 10F
推
04/15 15:28, , 11F
廖剛比較務實取向 選神R不意外
04/15 15:28, 11F
推
04/15 15:29, , 12F
廖剛要被噓了，鄉民每個都推的CX5結果他竟然推神R
04/15 15:29, 12F
噓
04/15 15:50, , 13F
媽的又不是裝水，裝空氣這樣也算
04/15 15:50, 13F
推
04/15 16:02, , 14F
廖剛就一般小康家庭取向，選神r真的合理
04/15 16:02, 14F
推
04/15 16:09, , 15F
科科，身邊家庭用車都選神R
04/15 16:09, 15F
推
04/15 16:11, , 16F
家庭取向 RAV4 就是SUV的CP值神車阿....
04/15 16:11, 16F
→
04/15 16:12, , 17F
要帥要安全+不錯的空間 ~> CX5
04/15 16:12, 17F
→
04/15 16:26, , 18F
cx5在休旅車感覺越來越沒感覺了
04/15 16:26, 18F
推
04/15 16:26, , 19F
慘了 廖剛要被某些無腦人噓了
04/15 16:26, 19F
→
04/15 16:26, , 20F
之前容量505變580應該還是有提升吧？現場看才知道了
04/15 16:26, 20F
推
04/15 17:02, , 21F
2.0汽油根本軟 以後路上看到CX-5就知道趕快超車 免得被
04/15 17:02, 21F
→
04/15 17:02, , 22F
龜車氣死
04/15 17:02, 22F
→
04/15 17:03, , 23F
這級距最不推就是CX-5
04/15 17:03, 23F
→
04/15 17:09, , 24F
龜車明明就是開車人的問題 樓上在說啥
04/15 17:09, 24F
推
04/15 17:12, , 25F
rav4 2.0 扭力也沒比較大啊 rav4就都是龜車嗎
04/15 17:12, 25F
推
04/15 17:12, , 26F
你就知道馬酸的水準了
04/15 17:12, 26F
推
04/15 17:18, , 27F
某m在說啥啊......
04/15 17:18, 27F
→
04/15 17:34, , 28F
看起來駕駛座的右腳還是會卡到中控台,大腿變成像\|的樣子
04/15 17:34, 28F
→
04/15 17:34, , 29F
,沒辦法腳開開像\/.我家老馬以前開了好一陣子才習慣這種
04/15 17:34, 29F
→
04/15 17:34, , 30F
姿勢,看來新車型還是沒改維持一樣的設計.
04/15 17:34, 30F
推
04/15 17:39, , 31F
酷嘎都贏這台，新CRV更是屌打，這台只贏韓國車吧
04/15 17:39, 31F
推
04/15 18:08, , 32F
RAV4和CX-5本來就各有千秋，為什麼要噓廖剛
04/15 18:08, 32F
推
04/15 18:36, , 33F
酸酸現在只能拿動力跟換檔撥片說嘴了
04/15 18:36, 33F
推
04/15 18:37, , 34F
還是無法否認這種這種價格主被動安全配備屌打同級
04/15 18:37, 34F
推
04/15 19:20, , 35F
影片好長啊，還好廖剛影片的優點就是可以放著聽邊上網
04/15 19:20, 35F
推
04/15 20:26, , 36F
動力超重要的啊！以這種休旅車來說
04/15 20:26, 36F
→
04/15 20:27, , 37F
搭這種動力瞬間跟垃圾沒兩樣
04/15 20:27, 37F
推
04/15 20:39, , 38F
看怡塵試駕，cx5的後座空間跟CHR差不多而已，證明馬牌
04/15 20:39, 38F
→
04/15 20:40, , 39F
空間都比人小一號
04/15 20:40, 39F
噓
04/15 21:35, , 40F
樓上哥我剛看完...等你看完再下結論
04/15 21:35, 40F
推
04/15 21:42, , 41F
動力不夠用換車不就好了 又不是說買不起 是吧
04/15 21:42, 41F
推
04/15 23:04, , 42F
哈 廖剛真的比較敢講 講到三菱
04/15 23:04, 42F
推
04/15 23:08, , 43F
講到福特也敢說
04/15 23:08, 43F
推
04/15 23:21, , 44F
講實話 rav4 cp值真的高啊 100萬就有acc
04/15 23:21, 44F
→
04/15 23:51, , 45F
crossover又不是純休旅車
04/15 23:51, 45F
→
04/15 23:54, , 46F
RAV4 2.0真的CP值高，但是動力操控都有差，銷量證明了
04/15 23:54, 46F
→
04/15 23:54, , 47F
台灣人在意動力的是少數...
04/15 23:54, 47F
推
04/16 00:01, , 48F
很簡單啊，買休旅很大族群是有家人小孩，我房車載小朋友
04/16 00:01, 48F
→
04/16 00:01, , 49F
都溫和開了，動力真的不用在意
04/16 00:01, 49F
推
04/16 00:09, , 50F
不是不在意動力 而是下一級就跑到2.5稅金就差太多了 台灣
04/16 00:09, 50F
→
04/16 00:09, , 51F
還是在1.8跟2.4喜歡買好買滿 買2.0都是因為折衷的需求
04/16 00:09, 51F
推
04/16 02:12, , 52F
很中肯 連鑰匙也有講xd
04/16 02:12, 52F
推
04/16 08:20, , 53F
封缸的破神a空間有很大嗎？呵呵
04/16 08:20, 53F
推
04/16 11:49, , 54F
廖剛推的有道理啊
04/16 11:49, 54F
推
04/16 14:54, , 55F
廖剛真的讚
04/16 14:54, 55F
推
04/17 02:03, , 56F
廖剛這種風格會不會被封殺啊
04/17 02:03, 56F
推
04/17 09:12, , 57F
廖剛推
04/17 09:12, 57F
推
04/17 10:05, , 58F
他的汽車私房話真的很棒，有種導師教學的感覺
04/17 10:05, 58F
噓
04/17 15:45, , 59F
後座空間跟chr 一樣大？？我該說什麼
04/17 15:45, 59F
推
04/21 12:32, , 60F
廖剛讚讚讚
04/21 12:32, 60F
推
04/22 16:42, , 61F
我很喜歡CX-5，但他講的也蠻有道理的
04/22 16:42, 61F
→
04/22 17:35, , 62F
但是廣告好多呀...
04/22 17:35, 62F
‣ 更多 AVken 的文章
文章代碼(AID): #1OyRxtUk (car)