[問題] 私人停車場擦撞，被開單請益

看板car作者 (失去翅膀的天使)時間7年前 (2017/04/07 09:53), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 40→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串1/1
各位版友好~ 前兩天開車跟機車發生擦撞 地點是在7-11的私人停車場內 情境式是: 我開車右轉準備進停車場(出入口二) 對方騎車準備左轉出停車場 雙方在停車場內靠近出口處擦撞 示意圖如下: http://imgur.com/a/QzYkR 警察到了之後 先依第48條1項第6款跟第61條第3項開給我一張交通違規單 1. 48條應該是轉彎未禮讓直行車 2. 61條應該是未依規定致人受傷 我的疑問是: 雙方都是要轉彎，所以48條成立嗎? 私人停車場沒有標誌跟標線，上面那兩條還是適用嗎? 這種單子有辦法申訴嗎? 第一次碰到事故....感謝各位幫忙 3Q~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.155.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491530002.A.C0E.html
推
04/07 10:11, , 1F
申訴阿
04/07 10:11, 1F
→
04/07 10:11, , 2F
私人停車場不是道路車禍也不能初判及鑑定但是要收錢罰
04/07 10:11, 2F
→
04/07 10:11, , 3F
單就開沒道理雙重標準要就一樣可以鑑定開罰要麼就都不
04/07 10:11, 3F
→
04/07 10:11, , 4F
行 只走民事賠償再說 都轉彎 要開也是支道未禮讓幹道看
04/07 10:11, 4F
→
04/07 10:11, , 5F
誰路大條如果沒有明顯大小路也是左方未禮讓右方不過 其
04/07 10:11, 5F
→
04/07 10:11, , 6F
實還是你錯 你可能沒看完這幾個都是同一條你右轉 是在他
04/07 10:11, 6F
→
04/07 10:12, , 7F
的左邊法規是左方車要禮讓右方車
04/07 10:12, 7F
→
04/07 10:13, , 8F
但是有機會用支道幹道去凹
04/07 10:13, 8F
→
04/07 10:13, , 9F
只是要看有沒有讓或慢的標誌
04/07 10:13, 9F
感謝M大，我知道就左方沒讓右方，應該是我這邊錯.... 唯一可以爭的大概就是，我是幹道他是從停車場出來... 然後另外就是他是靠左行駛...不過這點因為沒有標線...可能也比較沒辦法吵
→
04/07 10:21, , 10F
他算幹線你支線。你理虧
04/07 10:21, 10F
→
04/07 10:38, , 11F
你只要開車就受到法律約束，私人停車場沒照一樣開無照
04/07 10:38, 11F
→
04/07 10:38, , 12F
駕駛
04/07 10:38, 12F
→
04/07 10:39, , 13F
就像高雄捷運是私鐵，一樣要受大捷法規定不能吃東西
04/07 10:39, 13F
→
04/07 10:41, , 14F
聽樓上在放屁... 無照駕駛是"道路管理條例"在規範
04/07 10:41, 14F
→
04/07 10:41, , 15F
在私人土地,根本沒有無照駕駛的問題...
04/07 10:41, 15F
推
04/07 10:43, , 16F
u大師的意思是連駕訓班都可以開無照的意思囉
04/07 10:43, 16F
推
04/07 10:48, , 17F
不懂私人土地要罰什麼
04/07 10:48, 17F
→
04/07 10:48, , 18F
哪時有私人土地用交通管理條例在罰的
04/07 10:48, 18F
→
04/07 10:55, , 19F
u大師最近行雲流水 得意忘形了
04/07 10:55, 19F
推
04/07 10:56, , 20F
u大師麻煩去檢舉安駕 裡面一堆沒有車牌的車在開在騎.....
04/07 10:56, 20F
推
04/07 10:59, , 21F
U大濕好閒
04/07 10:59, 21F
推
04/07 11:01, , 22F
有些停車場會有告示牌受道路處罰條例 看看有沒有
04/07 11:01, 22F
→
04/07 11:19, , 23F
u大師不懂裝懂..0 0 在私人土地上無照根本不罰無照阿
04/07 11:19, 23F
那邊沒有這種告示，所以如果事故地點在私人土地上 看來我可以申訴不適用交通管理條例，對吧 那我來申訴一下好了.... PS.事故的部分是已經和解了，現在只是想省這個罰單!!! 感謝各位抽空解惑^^ ※ 編輯: CrazyPrayer (60.251.155.90), 04/07/2017 11:33:29
推
04/07 11:49, , 24F
真的不要誤導版友 亂說一通
04/07 11:49, 24F
推
04/07 11:49, , 25F
可以上法院告啊，但是法官一定會很感冒
04/07 11:49, 25F
推
04/07 11:53, , 26F
優大濕都能把神A說成206了XD
04/07 11:53, 26F
→
04/07 12:01, , 27F
u大師使出了迴避
04/07 12:01, 27F
→
04/07 12:08, , 28F
U又在鬼扯
04/07 12:08, 28F
推
04/07 12:12, , 29F
哪個駕訓班是沒合法申請的？合法申請駕訓班，當然可以
04/07 12:12, 29F
→
04/07 12:13, , 30F
讓沒駕照的在裡面開，不然核發執照不會過
04/07 12:13, 30F
→
04/07 12:13, , 31F
賽車場，也是要合法申請啊
04/07 12:13, 31F
→
04/07 12:15, , 32F
不然你去問法官，保證先洗你臉再給你正確答案
04/07 12:15, 32F
→
04/07 12:22, , 33F
所以u大師講得這麼肯定 一定知道是哪個法條嘍
04/07 12:22, 33F
→
04/07 12:22, , 34F
虎爛u
04/07 12:22, 34F
推
04/07 13:07, , 35F
先去看一下道路的定義 私人土地不罰
04/07 13:07, 35F
→
04/07 13:33, , 36F
請問u大師,駕訓班執照法規是哪條特許讓無照者場內開車?
04/07 13:33, 36F
→
04/07 13:41, , 37F
駕訓班學員其實也不是無照吧，理論上有學習駕照的
04/07 13:41, 37F
→
04/07 13:41, , 38F
法律規定持學習駕照者在規定道路；旁人監督下可以開車
04/07 13:41, 38F
推
04/07 14:04, , 39F
我很確定條子為了業績 我也發生過 但是警察過來說你這不是
04/07 14:04, 39F
→
04/07 14:04, , 40F
道路 沒開單 只有幫我寫簡單資料 以利保險申請
04/07 14:04, 40F
感謝幾位大大補充說明~ 因為有行車紀錄器可以佐證發生在停車場內 看來應該可以用私人土地不適用請他撤單 在一次感謝^^ ※ 編輯: CrazyPrayer (60.251.155.90), 04/07/2017 14:06:53
→
04/07 14:23, , 41F
拜託不要誤導別人 私人土地根本沒無照問題
04/07 14:23, 41F
推
04/07 14:35, , 42F
這個真的是警察亂開單
04/07 14:35, 42F
推
04/07 14:36, , 43F
臉已經跟麵包超人差不多了
04/07 14:36, 43F
→
04/07 14:50, , 44F
04/07 14:50, 44F
→
04/07 14:52, , 45F
"其他供公眾通行之地方"
04/07 14:52, 45F
→
04/07 14:54, , 46F
假如你是私人處所，不能隨意進入確實無法適用本條，但
04/07 14:54, 46F
→
04/07 14:54, , 47F
超商之停車場並沒有限定條件才能進入！所以我的見解還
04/07 14:54, 47F
→
04/07 14:54, , 48F
是可以適用本條！
04/07 14:54, 48F
→
04/07 14:59, , 49F
如果你有意見可以去監理所申訴，答覆不滿意可以提出行
04/07 14:59, 49F
→
04/07 14:59, , 50F
政訴訟，但這條罰款不多值不值得花這些時間就看你怎麼
04/07 14:59, 50F
→
04/07 14:59, , 51F
去衡量了！
04/07 14:59, 51F
→
04/07 15:06, , 52F
超商停車場是供超商客人使用，並非無條件供不特定人使用
04/07 15:06, 52F
→
04/07 15:21, , 53F
假如像有些商場停車場有牌子明確指出限定顧客停放可能
04/07 15:21, 53F
→
04/07 15:22, , 54F
就不適用，沒牌子告示還是看法官見解如何。
04/07 15:22, 54F
推
04/07 16:18, , 55F
私人土地可以無照駕駛，再鬼扯就更難看了
04/07 16:18, 55F
推
04/07 16:20, , 56F
法條看清楚再發言吧！
04/07 16:20, 56F
‣ 更多 CrazyPrayer 的文章
文章代碼(AID): #1Ovl4ImE (car)