[問題] 大貨車類為何不強制規定裝主被動式安全?

看板car作者 (愛玉冰™)時間7年前 (2017/03/28 20:53), 編輯推噓9(908)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/1
時常發生一些大型貨車撞人的車禍 基本上 傷患通常輕則截肢終身坐輪椅 重則升天 跟一般小客車撞人的受傷等級幾乎都來得嚴重 然後往往駕駛歸咎於視線死角之類的 說得也很奇怪 那為何這些主被動式安全 只運用在一般小型車上 卻不強迫安裝在這些大型貨車上? 況且 大型貨車基本上都是執行業務使用 並非個人使用 業務過失致死或者重傷 通常刑責又比一般民眾開車撞人來得重 照道理 交通部應該要強制規定這類車種要安裝主被動式安全 甚至應該只要是執行業務的車輛 例如 小黃 公車 租賃車 連結車 遊覽車...等 都必須有這些裝置 才能領牌上路 要不然每次撞到人 都歸咎於視線死角 多加一堆鏡子 效果不會比有盲點偵測來得好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490705631.A.B87.html

03/28 20:56, , 1F
主動安全配備大型車只有MB/Volvo有吧 其他日系品牌有嗎@@?
03/28 20:56, 1F

03/28 20:56, , 2F
$$$$$$$
03/28 20:56, 2F

03/28 20:57, , 3F
司機窮..強制下去貨櫃場直接變大賣場
03/28 20:57, 3F

03/28 21:05, , 4F
臉書大貨車社團風氣 就是撞到人就說死角 看到別的車在他車
03/28 21:05, 4F

03/28 21:05, , 5F
門旁就說在死角該死 你都看到了還叫死角?
03/28 21:05, 5F

03/28 21:06, , 6F
大車跨雙黃線超車就說正常 小車跨雙黃線超車就想撞死他
03/28 21:06, 6F

03/28 21:08, , 7F
鹽董的你喪都還有沒ABS的小客車在賣了大貨車就算了
03/28 21:08, 7F

03/28 21:15, , 8F
因為出錢的人通常不是坐車開車的人
03/28 21:15, 8F

03/28 22:03, , 9F
因為大老板車更難賣
03/28 22:03, 9F

03/28 22:32, , 10F
當你有機會接觸交通業就知道了
03/28 22:32, 10F

03/28 22:46, , 11F
車行警察驗黑煙監理站就應付不完 繳一堆稅繳保險貸款
03/28 22:46, 11F

03/28 22:47, , 12F
這行是狗在做的 只怕餓死不怕送命 大guy4醬
03/28 22:47, 12F

03/29 00:35, , 13F
人家車就這麼大一台 看到閃遠一點比較實在 這才是主
03/29 00:35, 13F

03/29 00:35, , 14F
動式迴避
03/29 00:35, 14F

03/29 08:33, , 15F
來個車側盲點
03/29 08:33, 15F

03/29 20:16, , 16F
主動式安全貼紙才是王道
03/29 20:16, 16F

03/31 18:55, , 17F
寧可用中古胎也不要換新胎的行業,你覺得推得動嗎?
03/31 18:55, 17F
文章代碼(AID): #1OsbpVk7 (car)