[討論] 這種碰撞誰得責任大

看板car作者 (米尼翹屁星人)時間7年前 (2017/02/18 01:05), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 29→)
留言55則, 30人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣 事情已經過半個月 過年期間要去北港拜拜 走河堤邊的防汛道路時 對象車子會車太靠近 我印象中我開的很正常 後來看影片是他太過來 比他同一排的車子都還靠過來 加上雙方車速都不慢 所以左側後照鏡兩車對撞 當下撞到雙方有下車 但是一前一後停很遠 我跟對方互瞪 因為車上有父母 又在過年出門拜拜途中不想生事 我爸過來說算了 而且道路沒有中心線 無法馬上舉證誰太過界 所以沒有報警 互瞪五分鐘之後各自走人 然後我從地上撿到一片後照鏡玻璃的內框加碎片 原本以為是我的 但是後來發現size不合是對方的 我的內框還在 純粹是鏡面破掉噴飛 過年期間跑四間車百貨 都沒有我的形狀鏡子 2011 livina手摺鏡 後來初六回原廠裝鏡面 料錢270 對方應該比我嚴重 他可能要換總成 我的鏡面調整馬達變大聲 但角度還能調我就不理他了 後面撞擊點的漆有對方白車痕跡 但我用粗蠟一推就解決了 不然總成要三千 然後因為是對尻 所以後照鏡在瞬間折回來 又打到駕駛座窗戶玻璃再反彈折回去原樣 以至於我的窗戶留下幾個凹洞 洗車的說這要去補玻璃 無法美容了 補玻璃的說這個只有表面稍微凹角缺損 補的話是鑽過洞去再補起來 不建議這樣鑽 不知道有沒有鄉民有好辦法 不然玻璃上一些缺角除了擋視線 外觀看了也不爽 影片在此：https://youtu.be/h_aGJWXoz3U
請問這樣當初報警有用嗎？ ps:後來整路都在擔心會不會沒報警事後對方告我肇逃 幸好至今都沒事 對方應該自己也吞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487351108.A.272.html ※ 編輯: nevil7851 (114.137.220.175), 02/18/2017 01:15:39
→
02/18 02:59, , 1F
這不會肇逃啦 刑法185-4要置人死傷 頂多被罰罰錢而已
02/18 02:59, 1F
→
02/18 02:59, , 2F
你的情況*頂多被罰罰錢而已
02/18 02:59, 2F
推
02/18 03:56, , 3F
奇怪為什麼我覺得我看過這篇
02/18 03:56, 3F
→
02/18 04:12, , 4F
沒有 我是當事人 第一次在網路po出來 還是說...對方也
02/18 04:12, 4F
→
02/18 04:13, , 5F
是鄉民 然後他比我早po了 不對啊 那天互瞪的是阿伯啊
02/18 04:13, 5F
推
02/18 07:34, , 6F
1樓可以解釋一下交通法的肇逃有限死傷嗎
02/18 07:34, 6F
推
02/18 07:45, , 7F
一樓說的我記得應該是，未依規定處置的罰錢
02/18 07:45, 7F
推
02/18 07:49, , 8F
為什麼一直有1F這種亂教的人呢？萬一有人因此駕照被吊扣你
02/18 07:49, 8F
→
02/18 07:50, , 9F
能負責嗎？
02/18 07:50, 9F
推
02/18 08:15, , 10F
....前面的車沒事就你有事喔
02/18 08:15, 10F
→
02/18 08:46, , 11F
感覺還是先去備個案比較好，肇逃好像有兩種，一種是財損
02/18 08:46, 11F
→
02/18 08:46, , 12F
一種是人損的。
02/18 08:46, 12F
推
02/18 08:55, , 13F
有一次我被資源回收老伯推車撞，老伯態度強硬離開現場，
02/18 08:55, 13F
→
02/18 08:55, , 14F
報案後警察也說沒傷亡不算肇逃
02/18 08:55, 14F
推
02/18 08:59, , 15F
感覺離超遠的 停車後
02/18 08:59, 15F
推
02/18 09:20, , 16F
55分吧，所以你少賠賺到了
02/18 09:20, 16F
推
02/18 09:21, , 17F
沒人受傷就沒有肇逃
02/18 09:21, 17F
推
02/18 09:26, , 18F
路那麼寬
02/18 09:26, 18F
推
02/18 09:29, , 19F
互瞪五分鐘之後各自走人 XDDDDDDDDDDDD
02/18 09:29, 19F
→
02/18 09:31, , 20F
我自己也覺得畫面很好笑 但一千以內解決此事 就算了吧
02/18 09:31, 20F
→
02/18 09:32, , 21F
大過年的 不要去想比較好過
02/18 09:32, 21F
→
02/18 09:51, , 22F
你也比前面的車更靠中間吧
02/18 09:51, 22F
推
02/18 09:56, , 23F
這條防汛道路其實一點都不寬.....
02/18 09:56, 23F
→
02/18 10:38, , 24F
互瞪5分鐘XDD
02/18 10:38, 24F
推
02/18 10:53, , 25F
這路很寬了吧
02/18 10:53, 25F
→
02/18 10:54, , 26F
02/18 10:54, 26F
推
02/18 10:55, , 27F
我之前在這裏和人互卡後照鏡，雙方看對方都不想下車，就
02/18 10:55, 27F
→
02/18 10:56, , 28F
走了，大概花5秒，20年前剛拿到駕照時
02/18 10:56, 28F
推
02/18 11:18, , 29F
路這麼大條也會碰到，真是服了你的技術！
02/18 11:18, 29F
推
02/18 11:30, , 30F
互瞪五分鐘眼睛不酸嗎XDDD
02/18 11:30, 30F
推
02/18 11:58, , 31F
絕對對向車的問題，他切一點出來要超車了
02/18 11:58, 31F
→
02/18 11:59, , 32F
只能說原po算你衰
02/18 11:59, 32F
→
02/18 12:06, , 33F
對啊 走直直的對方過我前車才切出來 所以為什麼我前車
02/18 12:06, 33F
→
02/18 12:06, , 34F
能過我卻撞倒 然後路是還有位子 但前車一過換我時就突
02/18 12:06, 34F
→
02/18 12:06, , 35F
然靠出來 難道要我急偏右？ 別忘了車上還有兩老 旁邊是
02/18 12:06, 35F
→
02/18 12:07, , 36F
田 還有人能酸路很大說我技術差我也是醉了
02/18 12:07, 36F
推
02/18 12:23, , 37F
可以提供下車回頭互瞪五分鐘 的影片嗎..
02/18 12:23, 37F
→
02/18 12:23, , 38F
還有當時你的內心劇場 真覺得太可愛了啦
02/18 12:23, 38F
推
02/18 12:27, , 39F
感覺對方是想要超前車所以切得比較靠左,很多這種超車的就
02/18 12:27, 39F
→
02/18 12:27, , 40F
算對向有車他也不會縮回車道,因為他要搶會完車就超車的
02/18 12:27, 40F
→
02/18 12:27, , 41F
時機--簡單講你就是遇到自以為是的駕駛--自以為技術好結
02/18 12:27, 41F
→
02/18 12:28, , 42F
果去A人家車,有夠廢的
02/18 12:28, 42F
→
02/18 12:28, , 43F
五分鐘都沒講話喔？真可愛
02/18 12:28, 43F
→
02/18 12:29, , 44F
如果是正妹的話該有多好
02/18 12:29, 44F
推
02/18 15:20, , 45F
你該慶幸不是電折後照鏡
02/18 15:20, 45F
→
02/18 16:27, , 46F
好像有看過相同案例、無標線。一開始警察量長度有誤
02/18 16:27, 46F
→
02/18 16:28, , 47F
後來跑法院、法院重新現場量兩方距離路邊的長度
02/18 16:28, 47F
→
02/18 16:29, , 48F
判決有些忘了!但對被告有利(汽車vs機車)
02/18 16:29, 48F
推
02/18 16:32, , 49F
http://0rz.tw/JgCwN 找到了!!參考看看
02/18 16:32, 49F
推
02/18 19:34, , 50F
防汛道路非一般道路
02/18 19:34, 50F
推
02/18 21:49, , 51F
互瞪五分鐘的內心戲太有趣了 XD
02/18 21:49, 51F
推
02/19 08:15, , 52F
感覺55 彼此都有偏中間開
02/19 08:15, 52F
推
02/19 08:21, , 53F
看了幾次 是沒發現對方過前車後急切出來
02/19 08:21, 53F
→
02/19 09:34, , 54F
這個感覺肇責應該55吧？難說誰錯。。。
02/19 09:34, 54F
推
02/19 11:53, , 55F
小白可以過你沒過 可見你比小白更靠內啊
02/19 11:53, 55F
‣ 更多 nevil7851 的文章
文章代碼(AID): #1Ofor49o (car)