Re: [問題] 轎式HID頭燈 驗車沒過

看板car作者 (Fenix)時間8年前 (2017/01/27 22:33), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aaven (guy)》之銘言: : 昨天開車回老家,想說順路驗個車好了,就隨意找一間驗車廠進去驗車。 : 我一向很懶惰,平常都在原廠保養,所以過去驗車也幾乎沒什麼問題, : 沒想到這次竟踢到鐵板。最後一關時,驗車技術人員說我的車燈不合格, : 和行照上的轎式HID頭燈不符。當下覺得詫異,就說我都在原廠保養耶, : 對方回我說可能是品質比較差的燈。 : 他不讓我的車驗過,我也只能鼻子摸摸走人,路上越想越不對,立刻打 : 電話回原廠問業務,結果業務說車子裝的就是跟行照上一樣的燈啊! : 他們幫客戶裝的都是HID頭燈,驗車廠可能看是新來的,又是女生開車 : (真的會這樣嗎?),就隨便說說。 : 聽到這,心裡滿難過的,好好一件事一定要弄得這麼複雜嗎?到底誰說的對? : 業務說一個方法是回平常驗車的車廠(也是網路上查來的,網路評價不錯, : 不是什麼認識的車廠),不然就申訴這間驗車廠。 : 想了一下午,我想先回原廠要頭燈詳細規格書,然後在這間驗車廠指定 : 期限內回廠驗車,如果還不過,覺得應該去申訴。但好猶豫啊,需要把 : 事情搞複雜嗎?還是確認沒問題後直接再繳一次規費找其他的驗車廠? 直接回文好了,你是HID沒錯,但應該是光型不符合標準。燈光顏色不對,也會被打槍,但你應該不是莫名其妙的顏色吧。 驗車最後一關,會有這台機器檢驗你的光型 http://i.imgur.com/jrfj1GQ.jpg
明暗截止線必須很明確,有明文規定 http://i.imgur.com/dNZfjqW.jpg
如果切線以上的亮度太高(俗稱溢光),就驗不過 你應該當場問看是為何沒過。是明暗截止線不夠清楚(反射杯融了或燈管歪了)?切線的角度不正確(擋板歪了或燈管歪了)?還是整體光型的角度太高(魚眼角度太高)? 是說規定都是死的,被打槍必有原因,知道原因才能對症改進,你可以找有驗光機的保養廠或驗車廠,請他們幫你測測看,這次記得要把問題弄清楚,最好帶個懂車燈的帥哥一起去,例如我,但帥哥可能不好找,你折衷找個懂車的一起去也是可以啦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1485527633.A.14E.html

01/27 22:34, , 1F
補充,照片是Google找來的,版權歸其擁有者
01/27 22:34, 1F

01/27 22:43, , 2F
我直覺妳應該是大燈角度調太高,調低一點就過勒
01/27 22:43, 2F

01/27 22:51, , 3F
帥哥要有圖證明~
01/27 22:51, 3F

01/28 09:15, , 4F
謝謝您的回應,但當天驗車廠沒有拿出什麼工具檢查頭燈
01/28 09:15, 4F

01/28 09:16, , 5F
他只有指著頭燈說這不是HID頭燈,可是原廠說是。
01/28 09:16, 5F

01/28 09:17, , 6F
還好原廠已經說要拿規格書證明給我,讓我回去重驗
01/28 09:17, 6F

01/28 10:09, , 7F
那就是驗車廠員工專業度的問題了,連HID都不會辨識
01/28 10:09, 7F

01/28 13:12, , 8F
連垃圾菌原廠打鳥燈都驗得過了
01/28 13:12, 8F

01/29 20:26, , 9F
登記「HID頭燈」是不用驗光型的,若登記「HID光型」才要
01/29 20:26, 9F

03/24 14:43, , 10F
行照註記HID,但實際已改回鹵素燈泡,與行照不符
03/24 14:43, 10F
文章代碼(AID): #1OYrfH5E (car)
文章代碼(AID): #1OYrfH5E (car)