[公告] 有關上一篇#1OLfKBSu處分公告

看板car作者 ( GENAU)時間7年前 (2016/12/18 22:10), 6年前編輯推噓16(331756)
留言106則, 38人參與, 最新討論串1/1

12/17 10:35,
因為原PO刪了很多人的推噓文
12/17 10:35

12/17 13:19,
噓文是因為原PO刪除很多人的推噓文,只挑自己喜歡的,到現
12/17 13:19

12/17 13:20,
在都沒有處理,不懂?
12/17 13:20
當relio使用者說原作者刪掉很多推噓文的時候 其實原作者刪的只有relio的推文 這邊特別將relio本人被刪除的推文, 以及一些不應該出現在分享文內的推文獨立出來給大家參考, 各位認為車板分享文應該出現這些挑釁、引戰、嚴重負面破壞他人分享意願的內容? 為什麼拖這麼幾天都沒處理,因為我其實相當認同原作者刪你推文的行為 當初參選板主時本人曾提出一個後來經過大家建議放棄的政見, 即有條件的開放作者刪除推噓文

12/17 00:41,
只有2顆氣囊,沒有循跡防滑系統,沒有電子穩定控制系統,再
12/17 00:41

12/17 00:41,
加個10萬可以買Honda City了
12/17 00:41

12/17 00:42,
實在非常不建議買這種毫無安全的鋁罐車!
12/17 00:42

12/17 00:43,

12/17 00:44,

12/17 00:52,
VIOS上國道時速超過100公里跟船差不多,稍有閃神打滑或急煞
12/17 00:52

12/17 00:52,
,人就直接潰縮死在車內,看多了
12/17 00:52
以上為relio被刪除的推文 我想請問各位使用者,您們會樂意自己買一台新車以後朋友跟您指手畫腳說 "這台車多爛多爛,你應該買我前幾天看的那台車,我那台車多好多好(到底好不好另說)" 或是各位使用者有朋友買了台新車, 您們會這樣指手畫腳的對他說出這些一點尊重都沒有話? 我不清楚relio使用者的做人處事到底是誰教出來的, 但是請大家參閱並考量究竟這樣到底合不合適。 以下在他人分享文下的負面攻擊對方心血的行為, 本板考慮未來如經檢舉會視同引戰挑釁。

12/17 01:27,
爛車
12/17 01:27

12/17 01:57,
爛車+1
12/17 01:57

12/17 09:29,
鋁罐車
12/17 09:29

12/17 12:46,
爛車+1,我開X5 35i有資格酸嗎?
12/17 12:46
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482070239.A.1F4.html ※ 編輯: bluedolphin (114.46.117.191), 12/18/2016 22:11:24

12/18 22:14, , 1F
板規規定就是不能刪推噓文也是事實
12/18 22:14, 1F

12/18 22:16, , 2F
為何你可以片面覺得這是引戰挑釁?relio一開始也沒噓啊
12/18 22:16, 2F

12/18 22:17, , 3F
板友苦口婆心推薦相同價位區間,而安全等級比較好的車輛也
12/18 22:17, 3F

12/18 22:17, , 4F
沒有不對
12/18 22:17, 4F

12/18 22:18, , 5F
說爛車就挑釁 也太無限上綱了吧
12/18 22:18, 5F
在新聞或其他消息下說一台車爛車,這是不會受到板規處分的行為 但是在他人的"分享"下面批評人家剛入手的車是爛車,本板認為這種行為極度挑釁 當然本板會再與K板主討論未來是否要調整上述所涉及的處分方式

12/18 22:19, , 6F
小魯是因為最原PO擅自刪除推噓文而稍有激動,如果造成各位
12/18 22:19, 6F

12/18 22:19, , 7F
板友不悅,小魯在此致歉!其出發點是好的。
12/18 22:19, 7F
本人認為您首先應該學習什麼叫在什麼場合該說什麼話不該說什麼話 如果只因為出發點是好的就什麼話生冷不忌都可以對著陌生人說出來 本人認為這是一種沒學過尊重沒學過禮貌的行為 請自行考慮

12/18 22:24, , 8F
婚版各種批判事主另一半豬隊友 那不就好挑釁 刪來不及咧
12/18 22:24, 8F

12/18 22:24, , 9F
r板友推文內容並無直接抨擊該車為爛車,板主你舉例錯誤
12/18 22:24, 9F

12/18 22:25, , 10F
板規沒修改前 請依法行政 這裡是法治的地方
12/18 22:25, 10F

12/18 22:25, , 11F
套一句某位車評講過的話,如果台灣人可以團結起來買安全係
12/18 22:25, 11F

12/18 22:25, , 12F
數比較高的車輛,不要只挑便宜兩顆氣球的便宜車種,這種車
12/18 22:25, 12F

12/18 22:26, , 13F
輛就會被市場淘汰,這也印證了板友為什麼反映如此激烈的原
12/18 22:26, 13F

12/18 22:26, , 14F
因,因為生命價值不該如此廉價,再次對於本人的魯莽致歉,
12/18 22:26, 14F

12/18 22:26, , 15F
也感謝板主的辛勞處理!
12/18 22:26, 15F

12/18 22:26, , 16F
反正批踢踢越愛管 越愛把世界捏成他想要樣子的板主 下
12/18 22:26, 16F

12/18 22:26, , 17F
如果是下面那堆直接噓文爛車的我贊同處理
12/18 22:26, 17F

12/18 22:26, , 18F
場都很好笑
12/18 22:26, 18F

12/18 22:27, , 19F
但r板友全文沒提到一個爛字,只是陳述不建議買而已
12/18 22:27, 19F
本人並沒有針對relio板友該行為處分之意圖 只是想提醒各位,分享文是作者在新車入手/賞車後心情愉悅下 想與板友分享所發出的文章 這種文章下面到底什麼話該說什麼話最好吞在肚子裡,我覺得這是一種做人處事的態度 至於在他人分享文下面噓爛車,這種行為在我眼裡極度挑釁
還有 50 則推文
還有 6 段內文
12/19 00:50, , 70F
跟youtube業配車評都只講優點不講缺點 有什麼不一樣?
12/19 00:50, 70F

12/19 00:51, , 71F
挺版主 這板真的充斥很多不知尊重和不懂禮貌的人
12/19 00:51, 71F

12/19 00:53, , 72F
別人花幾十上百萬 你一開口就說爛車 誰受得了
12/19 00:53, 72F

12/19 01:10, , 73F
那相對來說,亂推一通的要不要也桶一桶,事情都是相
12/19 01:10, 73F

12/19 01:10, , 74F
對的,亂噓跟亂推都是一樣行為,沒看過有人亂推被桶,
12/19 01:10, 74F

12/19 01:10, , 75F
怎辦?
12/19 01:10, 75F

12/19 01:11, , 76F
推版主
12/19 01:11, 76F

12/19 01:21, , 77F
版主處理的感覺沒很好
12/19 01:21, 77F

12/19 01:35, , 78F
別人買車,說死在潰縮區裡,也是滿理性
12/19 01:35, 78F

12/19 03:54, , 79F
所以以後就只能推"新車好棒棒"了對吧?依規定作裁決不難吧?
12/19 03:54, 79F

12/19 07:36, , 80F
建議酸可以 但說死掉之類的已經超過了
12/19 07:36, 80F

12/19 07:47, , 81F
依據版規走好嗎??
12/19 07:47, 81F

12/19 08:29, , 82F
如果開放刪推文 那這版就不會想來看了
12/19 08:29, 82F

12/19 08:47, , 83F
補噓,車板一言堂時代正式開始
12/19 08:47, 83F

12/19 08:56, , 84F
其實很多叫人去死的推文 應該也趕跑不少版友吧
12/19 08:56, 84F

12/19 09:06, , 85F
有違規的推文應該是版主版規處理 而不是刪推文..
12/19 09:06, 85F

12/19 09:13, , 86F
對推噓文有疑慮是用板規去處理,自行刪除推噓文跟私設刑
12/19 09:13, 86F

12/19 09:13, , 87F
堂有什麼分別,連這都不懂當什麼板主,快下台啦
12/19 09:13, 87F

12/19 09:17, , 88F
板規就是板規,你自由心證幹嘛,人家建議關你屁事
12/19 09:17, 88F

12/19 09:19, , 89F
支持版主的決定,改善車版推文情緒化的風氣
12/19 09:19, 89F

12/19 09:27, , 90F
支持版主,言論自由不該建立在別人的不舒服上,從小學的
12/19 09:27, 90F

12/19 09:27, , 91F
都給你覺得就好了 什麼時候輪到別人覺得
12/19 09:27, 91F

12/19 09:27, , 92F
禮貌在車版早已蕩然無存
12/19 09:27, 92F

12/19 09:28, , 93F
板上一堆靠北文怎不見你出來主持正義
12/19 09:28, 93F

12/19 09:28, , 94F
爛車就是爛車還怕人講?
12/19 09:28, 94F

12/19 09:33, , 95F
可針對內容(詞語) 但不應針對行為(罵的行為)
12/19 09:33, 95F

12/19 09:35, , 96F
在分享文 酸跟罵~ 這是攸關素養問題 不是該被規範的範圍
12/19 09:35, 96F

12/19 10:34, , 97F
我以為刪推文水桶是站規(⊙_⊙)?
12/19 10:34, 97F

12/19 10:41, , 98F
那傢伙就一條反串魯蛇 永桶比較好
12/19 10:41, 98F

12/19 10:59, , 99F
再噓一次,快下台啦
12/19 10:59, 99F
您連噓三次卻只抓著本人已經說了不會實行的政策 不知道您到底想表達什麼? 還是只是喊一喊酸一酸很爽?

12/19 11:59, , 100F
先把刪推文的處理起來啦
12/19 11:59, 100F
原來您什麼都沒搞懂

12/19 12:11, , 101F
原來處理了,抱歉抱歉
12/19 12:11, 101F

12/19 17:18, , 102F
論安全性的話 不是很推薦這台車 ← 這樣會被處分嗎
12/19 17:18, 102F

12/19 18:01, , 103F
不會
12/19 18:01, 103F

12/19 19:40, , 104F
zzz
12/19 19:40, 104F

12/19 19:41, , 105F
不支持版主
12/19 19:41, 105F

12/19 22:13, , 106F
業配才會介意網路上批評
12/19 22:13, 106F
※ 編輯: bluedolphin (111.246.32.166), 09/20/2017 21:40:26
文章代碼(AID): #1OLfZV7q (car)