[公告] passionyeh 板3 cfk301 板1 水桶

看板car作者 ( GENAU)時間7年前 (2016/12/12 18:22), 6年前編輯推噓18(21311)
留言35則, 23人參與, 最新討論串1/1
經檢舉 passionyeh 板規3 人身攻擊 水桶1個月 │ 文章代碼(AID): #1OJYUS5d (car) [ptt.cc] [心得] SIENTA賞車記 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481516956.A.167.html

12/12 13:58, , 1F
怎麼很多人都覺得車子本來就應該要有速控鎖阿 哪來的遺毒?
12/12 13:58, 1F

12/12 14:12, , 2F
本來就應該要有,什麼遺毒不遺毒.
12/12 14:12, 2F

12/12 14:13, , 3F
法規就不行是在那邊扯啥...
12/12 14:13, 3F

12/12 14:16, , 4F
這法規是腦殘的人設計的,那要不要規定你家不準上鎖?
12/12 14:16, 4F

12/12 14:17, , 5F
還是要規定所有人開車後都不準上鎖? 腦殘就是腦殘
12/12 14:17, 5F

12/12 14:19, , 6F
現實就是大家為了安全, 即使沒速控鎖也都會中控鎖車
12/12 14:19, 6F

12/12 14:22, , 7F
還是你覺得你等紅燈時,有人突然上車陪你等紅燈很好?
12/12 14:22, 7F
有關速控鎖之規定,檢驗標準為原廠如安裝速控鎖 則需提供能於緊急狀況下自動解鎖之功能,亦有其合理論述 廠商選擇不提供速控鎖亦為基於此基準之規避意外狀況下之可能責任 速控鎖之存在與否皆有其合理性及可討論性,請在不涉及攻擊他人的情況下理性討論 cfk301 板規1 經版主警告後 改以反串持續於多篇文章中引戰 水桶3個月 │ 文章代碼(AID): #1OJYUS5d (car) [ptt.cc] [心得] SIENTA賞車記 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481516956.A.167.html

12/12 16:51, , 8F
你可以申請加入馬粉的行列啊!在馬版先說自己是馬粉再發
12/12 16:51, 8F

12/12 16:51, , 9F
言比較安全。我是無腦馬粉~
12/12 16:51, 9F

12/12 16:54, , 10F
資深馬粉前輩「馬自J大」提老木都沒事了~小弟只是不小心
12/12 16:54, 10F

12/12 16:54, , 11F
讓馬粉不開勳就........。我是無腦馬粉,無下限支持馬自達
12/12 16:54, 11F

12/12 16:54, , 12F
。日本第一汽車品牌就是馬~自~達達達達~
12/12 16:54, 12F
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481246948.A.FBE.html → cfk301: MX-5屌打這台!我是馬粉 12/09 12:44 → cfk301: 扣掉馬牌的車。這台算很不錯了~畢竟是馬廠小弟做的嘛! 12/09 12:45 → cfk301: 我是馬粉 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481251220.A.235.html 推 cfk301: 有比馬六高級嗎?我是馬粉 即使cfk301使用者您在版主警告後改自稱為馬粉 亦無法改變您反串前以及反串中持續刻意挑釁引戰馬自達品牌粉絲及使用族群之實際意圖 如果您無法停止持續挑釁任何特定品牌之使用者,請您避免在本版發言而再次遭受處分 本版容許對各品牌之評論, 但不容許將對品牌或車本身之評論延伸到持續惡意挑釁使用族群 如果您不能理解這之間的差別,請您去向他人請教 本版已對您提出警告但明顯無效,將不會向您做這之間差別的更進一步解釋 原始之本板對cfk301警告 │ 文章代碼(AID): #1OHtZ8cx (car) [ptt.cc] [討論] Mazda背後金主與經營權探討 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481078984.A.9BB.html │ -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481538149.A.467.html

12/12 18:29, , 13F

12/12 18:48, , 14F
XDDD
12/12 18:48, 14F

12/12 18:48, , 15F
cfk入桶了 哈哈哈 都沒人理他還一直反串
12/12 18:48, 15F

12/12 18:58, , 16F
這幾天他的反串真的是自嗨沒什麼人理,哈哈哈
12/12 18:58, 16F

12/12 18:58, , 17F
幫打馬悍將QQ
12/12 18:58, 17F

12/12 19:00, , 18F
桶了XDDDDDDD
12/12 19:00, 18F

12/12 19:01, , 19F
竟然不是因為酸V被桶....XDDD
12/12 19:01, 19F

12/12 19:06, , 20F
早該進桶了 哈哈
12/12 19:06, 20F

12/12 19:06, , 21F
對於車版還有公平正義,本人感覺欣慰
12/12 19:06, 21F

12/12 19:06, , 22F
幫反串哥QQ
12/12 19:06, 22F

12/12 19:17, , 23F
力戰馬粉而亡,也算是壯烈犧牲了。至少不是亂罵人
12/12 19:17, 23F

12/12 19:17, , 24F
,幫QQ...以後亂戰神A,癌董就好,反而不會有事
12/12 19:17, 24F

12/12 19:24, , 25F
假馬粉哈哈
12/12 19:24, 25F

12/12 19:24, , 26F
真和粉
12/12 19:24, 26F

12/12 19:32, , 27F
國內外豐田集團他都有酸啦,應該只有本質他沒酸過
12/12 19:32, 27F

12/12 19:33, , 28F
真的有人戰品牌戰到認真 哈哈哈哈
12/12 19:33, 28F

12/12 19:34, , 29F
一部分鄉民是茶餘飯後上來打打嘴砲 有些很認真的我都懷疑
12/12 19:34, 29F

12/12 19:34, , 30F
他們到底是受過什麼創傷
12/12 19:34, 30F

12/12 19:38, , 31F
有的人以釣到車主生氣為樂啊!有人還會認真到爆氣
12/12 19:38, 31F

12/12 19:38, , 32F
被桶。笑!
12/12 19:38, 32F

12/12 19:55, , 33F
馬牌大老二被桶了 弱弱的
12/12 19:55, 33F

12/12 20:10, , 34F
可憐 一直刷存在感沒人理 還北水桶
12/12 20:10, 34F

12/12 20:12, , 35F
活該XD
12/12 20:12, 35F

12/12 20:36, , 36F
罵立法的人腦殘也算人身攻擊?
12/12 20:36, 36F

12/12 20:41, , 37F
酒駕新聞出來時罵更兇,都不會被桶,可以解釋嗎?
12/12 20:41, 37F
該使用者討論第一句的確是在指責立法者 然其第二句經檢舉後由本版判定為針對討論之使用者的人身攻擊 ※ 編輯: bluedolphin (36.234.140.174), 12/12/2016 20:44:45

12/12 20:46, , 38F
嗯…既然你的國文是這樣判定,那無話可說…
12/12 20:46, 38F

12/12 20:52, , 39F
只能慶幸你不是法官
12/12 20:52, 39F

12/12 21:02, , 40F
他判的沒錯啊,我才慶倖封肛不是版主勒
12/12 21:02, 40F

12/12 21:16, , 41F
UCCU 顆顆
12/12 21:16, 41F

12/12 21:24, , 42F
馬粉勝利日,值得紀念
12/12 21:24, 42F

12/12 22:18, , 43F
居然被騎車的馬粉釣到
12/12 22:18, 43F

12/12 22:32, , 44F
cfk301崩潰 幫拍拍
12/12 22:32, 44F

12/13 07:52, , 45F
純噓封缸這廢ID
12/13 07:52, 45F

12/13 10:45, , 46F
總算被捅了 反串早就看到膩沒人理了 他說自己是無腦馬粉 把
12/13 10:45, 46F

12/13 10:45, , 47F
反串的"馬粉"部分去掉倒還挺合情合理
12/13 10:45, 47F
※ 編輯: bluedolphin (111.246.32.166), 09/20/2017 21:42:54
文章代碼(AID): #1OJdfbHd (car)