[心得] 馬三與P4的試乘心得

看板car作者 (歐賣尬)時間7年前 (2016/10/16 21:44), 7年前編輯推噓62(63推 1噓 36→)
留言100則, 64人參與, 最新討論串1/1
主要用途:平常開車一個人上班，未來假日兩大一小(安全座椅)，八~九成以上自己一個人 每天開車距離:80KM左右，50KM高速公路 原本座車:MAZDA323 所以基本上都是有感升級XDD 主要需求:安全。 目前鎖定兩臺，一台版上神車馬三，另一台P4，最近也都去試駕了 P4 外觀:實車比想像中的好看，沒有那麼醜。可以接受。另一半覺得醜XDDD 內裝:沒有什麼特別的感覺，比較有科技感!?(感覺比較沒有質感...) 試乘:開起來不像T牌的車，底盤挺穩的，不太會側傾，開起來挺Q的。 動力:加速很線性，沒有頓挫感，動力來的很快，POWER MODE高速還是有貼背感。 加分:跟車真的很好用.....唯一讓我覺得特別加分的地方 空間:我身高比較高，到我後座時大約還有半個拳頭的距離。 隔音:還可以，沒有什麼特別的感覺 後車廂:比較淺，空間應該跟馬三4D差不多 馬三 外觀:年輕好看，私心的覺得4D比5D好看。 外觀:年輕好看，私心的覺得4D比5D好看。 內裝:比起P4有質感多了，包覆性也比較好，中控台有BMW的感覺!? 試乘:操控非常好，高速很穩，幾乎不會側傾。 動力:起步感覺沒有P4快!?換擋還算可以接受，頓挫感還有有的，加速也不錯。 加分:盲點及HUD比較有質感多了，但這對我來說可有可無。 空間:其實空間沒有版上說的那麼不勘，我到後座時感覺不會特別小。 隔音:輪拱的感覺真的有點大聲。 最後其實三種在猶豫 P4 VS 馬三尊榮 VS 馬三頂級 P4:省油，後續保養相對便宜，稅金一年省五千。 馬三尊榮:考慮到16吋胎噪比較小+我主要目標是一台"安全"的車，尊榮CP值也高。 馬三頂級:有BSM，HUD，18吋胎(後續換胎成本高)，但不知道值不值得多花12萬就是了。 目前問到的價格。 P4 16/17: 空車折5萬 馬三:空車大約折2.5~3萬 現在還一直猶豫不定，基本上就是80/90/110的級距在比較... 大家會選哪一台呢!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1476625496.A.F05.html ※ 編輯: c8810746 (61.231.67.52), 10/16/2016 21:45:47
推
10/16 21:48, , 1F
當然P4!
10/16 21:48, 1F
推
10/16 21:49, , 2F
就比較的內容來看馬三應該是比較符合你的喜好....
10/16 21:49, 2F
推
10/16 21:49, , 3F
外觀能接受當然p4
10/16 21:49, 3F
推
10/16 21:50, , 4F
P4後續成本比較低，不夠馬三二手價比較好，我因行使里
10/16 21:50, 4F
→
10/16 21:50, , 5F
程高+後座空間選P4
10/16 21:50, 5F
推
10/16 21:50, , 6F
當然馬川
10/16 21:50, 6F
→
10/16 21:50, , 7F
P4還有一個很大的優點是駕駛的視野非常好
10/16 21:50, 7F
推
10/16 21:50, , 8F
這兩台比當然P4
10/16 21:50, 8F
推
10/16 21:52, , 9F
P4當然比較好
10/16 21:52, 9F
推
10/16 21:52, , 10F
但內裝質感,P4確實不太優,尤其跟馬三比較有一定程度差距
10/16 21:52, 10F
→
10/16 21:53, , 11F
我兩台都去看過，沒預算考量我會選P4省油不省錢
10/16 21:53, 11F
推
10/16 21:56, , 12F
P4當然比較好
10/16 21:56, 12F
→
10/16 21:57, , 13F
里程高選P4
10/16 21:57, 13F
推
10/16 21:57, , 14F
每天開80km 選P4是省油又省錢 我高速油耗30km/L
10/16 21:57, 14F
→
10/16 21:58, , 15F
你可以把新馬三用15km/L算看看
10/16 21:58, 15F
→
10/16 21:58, , 16F
你可以把新馬三用15km/L算看看
10/16 21:58, 16F
推
10/16 22:00, , 17F
沒外觀問題 p4
10/16 22:00, 17F
推
10/16 22:00, , 18F
每天就省40塊油錢 一週省兩百 一個月省八百
10/16 22:00, 18F
→
10/16 22:01, , 19F
阿 算錯 是每天省64塊
10/16 22:01, 19F
推
10/16 22:05, , 20F
秒選 Prius 4
10/16 22:05, 20F
推
10/16 22:06, , 21F
有錢當然P4啊，我是沒錢選馬三頂
10/16 22:06, 21F
→
10/16 22:06, , 22F
就是不知道真的會開到回本XDDD
10/16 22:06, 22F
推
10/16 22:10, , 23F
把稅金算進去的話開個十年就回本惹...XD
10/16 22:10, 23F
推
10/16 22:12, , 24F
ACC好用
10/16 22:12, 24F
推
10/16 22:14, , 25F
P4實車還是醜
10/16 22:14, 25F
→
10/16 22:15, , 26F
P4的內裝真的挺LOW的
10/16 22:15, 26F
推
10/16 22:16, , 27F
推
10/16 22:16, 27F
推
10/16 22:17, , 28F
錢夠買P4 我不會買馬3。
10/16 22:17, 28F
推
10/16 22:20, , 29F
當然是選Prius 4
10/16 22:20, 29F
推
10/16 22:24, , 30F
感覺你比較愛馬三 還是買馬三 空間既然能接受 那馬三真
10/16 22:24, 30F
→
10/16 22:24, , 31F
的沒啥缺點 只剩ACC了
10/16 22:24, 31F
推
10/16 22:25, , 32F
p4
10/16 22:25, 32F
→
10/16 22:32, , 33F
另外問定速會比較差嗎XDDD
10/16 22:32, 33F
→
10/16 22:32, , 34F
其實就看上不上的值得了……
10/16 22:32, 34F
推
10/16 22:37, , 35F
版上都190COM起跳，你懂啥
10/16 22:37, 35F
推
10/16 22:41, , 36F
已有比較心得文，63098
10/16 22:41, 36F
推
10/16 22:50, , 37F
p4審美觀 嗯嗯
10/16 22:50, 37F
推
10/16 22:51, , 38F
油電換電池加工錢有比油資划算嗎
10/16 22:51, 38F
推
10/16 22:51, , 39F
油電換電池加工錢有比油資划算嗎
10/16 22:51, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
推
10/16 23:36, , 61F
怎麼沒人推車板神車，馬三?
10/16 23:36, 61F
推
10/16 23:48, , 62F
論主被動安全，馬三勝P4
10/16 23:48, 62F
推
10/16 23:50, , 63F
P4比較高級啊!500e鎂的牌子
10/16 23:50, 63F
推
10/16 23:54, , 64F
一天80km開得算多，選P4
10/16 23:54, 64F
推
10/16 23:54, , 65F
而且油電引擎高竿多了。還豐田母廠最新世代的車～不考慮預
10/16 23:54, 65F
→
10/16 23:54, , 66F
算根本沒得比嘛！不過加了預算考量。馬三尊榮或豪華可以
10/16 23:54, 66F
→
10/16 23:54, , 67F
考慮一下
10/16 23:54, 67F
推
10/17 00:00, , 68F
跑機場的，跑市區的營業車，大約12-16萬換大電池。
10/17 00:00, 68F
推
10/17 00:05, , 69F
馬三災情不少，原本我也是考慮馬三，看了p4以後，就放棄
10/17 00:05, 69F
→
10/17 00:05, , 70F
馬三了，但我跟你感覺不一樣，覺得內裝p4比較好，馬三沒
10/17 00:05, 70F
→
10/17 00:05, , 71F
達到90萬那種感覺
10/17 00:05, 71F
→
10/17 00:07, , 72F
P4灰色好像挺不錯的...
10/17 00:07, 72F
→
10/17 00:13, , 73F
油電跟馬自達的引擎技術交換 未必誰高 災情都是配備面
10/17 00:13, 73F
→
10/17 00:14, , 74F
P4是什麼車啊？
10/17 00:14, 74F
推
10/17 00:18, , 75F
P4
10/17 00:18, 75F
推
10/17 00:22, , 76F
視野好，看社團保養也蠻省的，後勤表現算優，馬三的A
10/17 00:22, 76F
→
10/17 00:22, , 77F
柱位子擋住視線太多
10/17 00:22, 77F
推
10/17 00:44, , 78F
等CHR
10/17 00:44, 78F
推
10/17 00:54, , 79F
當然選P4
10/17 00:54, 79F
推
10/17 00:56, , 80F
等CHR
10/17 00:56, 80F
推
10/17 01:00, , 81F
小弟p4車主也推等CHR,不過CHR空間會比p4小，自行斟酌
10/17 01:00, 81F
→
10/17 02:41, , 82F
P4是Paramera 4嗎？
10/17 02:41, 82F
推
10/17 02:53, , 83F
PRIUS4 鐵灰蠻好看的
10/17 02:53, 83F
→
10/17 04:21, , 84F
p4吧
10/17 04:21, 84F
推
10/17 05:01, , 85F
會選Peugeot 2008 1.2汽油頂級版 or P4
10/17 05:01, 85F
推
10/17 06:21, , 86F
P4吧，後續成本算進來，稅金油錢10年應該就打平了，後
10/17 06:21, 86F
→
10/17 06:21, , 87F
勤、保養費用應該都是T牌還是比較好。我是買馬三頂，
10/17 06:21, 87F
→
10/17 06:21, , 88F
馬三要就上頂，才是完全體。那天算了一下，P4應該會滿
10/17 06:21, 88F
→
10/17 06:21, , 89F
省的，園區油耗實在太恐怖....
10/17 06:21, 89F
推
10/17 09:10, , 90F
P4
10/17 09:10, 90F
推
10/17 09:11, , 91F
P4
10/17 09:11, 91F
推
10/17 10:08, , 92F
p4有夠醜的
10/17 10:08, 92F
推
10/17 10:45, , 93F
P4沒有盲點偵測，對我來說扣分不少。
10/17 10:45, 93F
推
10/17 11:13, , 94F
都是好車，不如加入太座的意見吧
10/17 11:13, 94F
推
10/17 12:04, , 95F
要帥及操控，請選馬三。要操控、妥善率及省錢，請選p4!
10/17 12:04, 95F
噓
10/17 13:40, , 96F
馬三又開始一堆8+9了
10/17 13:40, 96F
推
10/17 13:51, , 97F
兩台都好車，看預算選最簡單，我自己是Prius4車主
10/17 13:51, 97F
推
10/17 15:31, , 98F
P4
10/17 15:31, 98F
推
10/17 16:52, , 99F
可以接受p4外觀和內裝當然p4
10/17 16:52, 99F
推
10/17 21:44, , 100F
這我算過了馬3上頂年均跑1萬5千公里總開銷遠遠超過P4.....
10/17 21:44, 100F
‣ 更多 c8810746 的文章
文章代碼(AID): #1O0uHOy5 (car)