Fw: [閒聊] 機車騎樓、人行道停車問題

看板car作者oijkue (梓喵買醬油4)時間7年前 (2016/10/07 02:00)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 biker 看板 #1NzeQLxr ] 作者: et22639643 (使用年限) 看板: biker 標題: Re: [閒聊] 機車騎樓、人行道停車問題時間: Fri Oct 7 01:14:56 2016 ※ 引述《et22639643 (使用年限)》之銘言： : 這篇算是個預告文 : 信件案號：10509250017 : 查詢密碼：保留 : 您的姓名(Name)：保留 : 您的E-mail(E-Mail)：O留 : 信件主旨(Subject)：有關道路交通管理處罰條例疑義案 : 內容(Content)： : 查道路交通管理處罰條例(下稱本條例)第3條1項3款：人行道：指 : 為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路， : 與人行天橋及人行地下道。 : 一、請問為私人產權所有，但供不特定行人行走之騎樓/人行道/ : 走廊是否在上述條例處罰範圍？ : 二、臺北市政府部分騎樓/人行道/走廊設有機車退出騎樓/人行道 : 告示牌，意指設有該告示牌之騎樓/人行道不得停放機車，違者依本 : 條例第56條1項4款舉發。 : 請問如為汽車停放於上述騎樓/人行道，是否應依同款項舉發？ : 三、承上題，汽/機車停放於未設置該退出騎樓/人行道告示牌之騎樓 : /人行道，有無違反本條例第56條1項1款細項之騎樓/人行道違規停 : 車？ : 四、承上題，如係因未設置告示牌則無法依本條例規定舉發，與本 : 條例56條1項1款及道路交通安全規則第104條1項1款規定是否有違 : ？則機車退出騎樓/人行道告示牌之設置應有特別法之法源依據，該 : 法源依據為何？來了，今天收到回信簡單解釋一下回覆的內容問題一：私人產權的騎樓有沒有在道交條例處罰範圍？答：含糊不清，在我看來應該是有問題二：沒設禁停標誌的騎樓/人行道有沒有違規？能不能舉發？答：違規，可以舉發問題三：禁停標誌的法源依據？答：道交條例90條之3第一項，但實際業管單位是臺北市停管處附圖： http://i.imgur.com/Uw9uz7y.jpg

http://i.imgur.com/ey2F2z2.jpg

========================================================== 另外解釋一下私人產權騎樓的擺攤問題基本上即使是私人騎樓也不能擺攤，是有違規的，可以依道交條例82條1項10款舉發理由如下：一、騎樓屬道交條例第3條規範道路範圍，自始即負有供公眾通行的義務二、道交條例82條1項10款有明文規定禁止三、相較於對於私人權利的限制而言，促進公眾的福利是來的較好，不違反比例原則這是大法官釋字第564號的解釋文簡單附圖，詳細理由可以自己找找 http://i.imgur.com/7o5Iikp.jpg

http://i.imgur.com/s9zuSYK.jpg

========================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.211.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1475774101.A.EF5.html

→

et22639643

10/07 01:30, , 1^F

10/07 01:30, 1^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oijkue (122.116.141.231), 10/07/2016 02:00:31

推

wei22714

10/07 11:31, , 2^F

10/07 11:31, 2^F

→

wei22714

10/07 11:31, , 3^F