[問題] CRV 2.4 Vtis 和 HRV 1.8S的選擇?

看板car作者 (怦然心動)時間7年前 (2016/09/10 22:54), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 50→)
留言69則, 32人參與, 最新討論串1/1
小魯預算在八十萬上下 九十是極限。 平常市區上下班 假日一家五口會在全台到處旅遊 小魯希望馬力夠滿座輕鬆上武嶺 大該要140匹馬力以上 很重視後座空間與舒適度 經過一段時間的試乘和網路請益和做功課 割捨了外型和空間最吸引我的U6 Carens 和Vitara因為後座空間不理想也再見 最後考慮台本即將上市的HRV 1.8S和4.5代 2.4vtis版本 兩者價位很接近 4.5代CRV除了show time 其他技術應該都是最成熟的狀態 動力和內部空間都很滿意 但稅金較高 尾巴很醜 HRV 1.8S 要當台本的白老鼠 價位也偏高 怕買完立刻降價或小改款 空間車評說比fit大 比較接近CRV的空間感 有稅金優勢 CVT變速箱 車重輕 省油很多 魯宅苦惱這兩台該如何選擇 還請各位給些建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.149.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473518962.A.E7D.html
推
09/10 22:49,
我還以為我走錯地方
09/10 22:49
→
09/10 22:50,
bws
09/10 22:50
推
09/10 22:50,
Bws
09/10 22:50
噓
09/10 22:50,
？？？
09/10 22:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.149.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473519299.A.2A9.html
→
09/10 22:59, , 1F
HRV就civic那顆引擎，載四個上山不可能輕鬆的
09/10 22:59, 1F
推
09/10 22:59, , 2F
CRV
09/10 22:59, 2F
推
09/10 23:02, , 3F
不要買honda
09/10 23:02, 3F
→
09/10 23:03, , 4F
140匹馬力 扭力17.6公斤米，不夠四人上武嶺嘛
09/10 23:03, 4F
→
09/10 23:04, , 5F
當然夠
09/10 23:04, 5F
→
09/10 23:09, , 6F
絕對夠~
09/10 23:09, 6F
→
09/10 23:17, , 7F
滿載五人也行，只是不能輕鬆而已
09/10 23:17, 7F
→
09/10 23:20, , 8F
2台都台苯繡車 要不要再考慮一下?!
09/10 23:20, 8F
→
09/10 23:21, , 9F
花80萬買國產品管.製程都有問題的廠商
09/10 23:21, 9F
→
09/10 23:32, , 10F
2.4 vtis
09/10 23:32, 10F
→
09/10 23:36, , 11F
鏽鏽
09/10 23:36, 11F
→
09/10 23:37, , 12F
黑曼巴，同級別的車都試乘賞車過，各有各的優缺點。
09/10 23:37, 12F
→
09/10 23:37, , 13F
整理後，還是台本這兩台較符合小魯的需求。
09/10 23:37, 13F
→
09/10 23:51, , 14F
了解.只是個人覺得連品管都出問題的廠商 難保其他
09/10 23:51, 14F
→
09/10 23:51, , 15F
地方是不是也偷工減料? 看的到的地方都偷了 更多看
09/10 23:51, 15F
→
09/10 23:52, , 16F
不到的地方誰又知道呢?
09/10 23:52, 16F
→
09/10 23:57, , 17F
畢竟從台苯對繡繡的態度:隱瞞-否認-撇清 搞大了才
09/10 23:57, 17F
→
09/10 23:57, , 18F
拿出一點態度說給延長保固 這種危機處理在任何一家
09/10 23:57, 18F
→
09/10 23:57, , 19F
公司都是不及格的(任何一間廠商都不應該)
09/10 23:57, 19F
→
09/10 23:59, , 20F
黑心廠商全地球人都要抵制~個人淺見~
09/10 23:59, 20F
推
09/11 00:26, , 21F
都用舊的零件引擎 妥善好當然沒話說
09/11 00:26, 21F
推
09/11 00:29, , 22F
如果車輛確實符合自身需求，也確實沒有更好選擇下，就不
09/11 00:29, 22F
→
09/11 00:29, , 23F
要再提秀了，我開fit覺得低轉速加速部分沒有很好的表現，
09/11 00:29, 23F
→
09/11 00:29, , 24F
不過運動模式下動力輸出還算不錯，可以稍微參考一下
09/11 00:29, 24F
推
09/11 00:58, , 25F
有討厭地方千萬別強迫買，要跟你很久的
09/11 00:58, 25F
→
09/11 01:01, , 26F
樓上大大，我也想尋找完美車款，可是這樣就沒車買了。
09/11 01:01, 26F
推
09/11 01:18, , 27F
這兩台都不要 選VITARA
09/11 01:18, 27F
→
09/11 01:28, , 28F
Vitara後座空間無法接受。
09/11 01:28, 28F
※ 編輯: Siddhartha (101.138.149.149), 09/11/2016 01:30:07
→
09/11 01:35, , 29F
HRV應該也差不多吧
09/11 01:35, 29F
推
09/11 01:51, , 30F
千萬別買 比他好 CP值高的 大有車在
09/11 01:51, 30F
→
09/11 01:55, , 31F
都很優鏽
09/11 01:55, 31F
→
09/11 01:56, , 32F
請britvic大大指點一二。
09/11 01:56, 32F
推
09/11 02:12, , 33F
HRV後座空間是有贏vitara多少？
09/11 02:12, 33F
推
09/11 02:21, , 34F
我覺得你的預算跟需求選房車會有比較多選擇
09/11 02:21, 34F
→
09/11 02:50, , 35F
joe大大，HRV實車出來我再去看。車評說近CRV，水管影
09/11 02:50, 35F
→
09/11 02:50, , 36F
片空間不錯。Vitara看過實車，，後座對小魯來說，真
09/11 02:50, 36F
→
09/11 02:50, , 37F
的太 小。
09/11 02:50, 37F
→
09/11 02:51, , 38F
a大，不考慮房車。
09/11 02:51, 38F
推
09/11 04:13, , 39F
你注重空間的話當然選CRV , HRV小一號你覺得有多大?
09/11 04:13, 39F
推
09/11 07:29, , 40F
Rav4
09/11 07:29, 40F
推
09/11 07:32, , 41F
反正都沒啥好選時，買crv吧，都一樣會生鏽一樣被廠商
09/11 07:32, 41F
→
09/11 07:32, , 42F
耍下，至少空間還大一點，可以安慰一下自己
09/11 07:32, 42F
推
09/11 07:44, , 43F
會滿載當然CRV, 空間大。排氣量是這稅金級距的頂，這顆2
09/11 07:44, 43F
→
09/11 07:44, , 44F
.4很有力。幾年後中古價也不差
09/11 07:44, 44F
推
09/11 08:42, , 45F
1999的premio都能滿載上武嶺了，civic不行嗎。
09/11 08:42, 45F
→
09/11 08:44, , 46F
既然你看過U6，最符合你需求的是U6
09/11 08:44, 46F
推
09/11 09:00, , 47F
U6+1
09/11 09:00, 47F
→
09/11 09:16, , 48F
輕鬆上山請買U6
09/11 09:16, 48F
推
09/11 09:28, , 49F
我是不會花個八十幾萬，去買台有可能鏽蝕的車子
09/11 09:28, 49F
推
09/11 10:21, , 50F
Rav4呢？
09/11 10:21, 50F
→
09/11 10:35, , 51F
U6妥善率和渦輪技術與耐操度堪憂，鎖料與長里程後的
09/11 10:35, 51F
→
09/11 10:35, , 52F
維修保護，都是最後忍痛割捨的主因。
09/11 10:35, 52F
→
09/11 10:35, , 53F
Rav4 外型與內裝與小魯無緣。
09/11 10:35, 53F
→
09/11 10:37, , 54F
感謝b大與f大的意見，很受用。。
09/11 10:37, 54F
→
09/11 10:39, , 55F
b大，如果如車評所言，內部空間與CRV相近，那它的稅
09/11 10:39, 55F
→
09/11 10:39, , 56F
金，油耗與CVT變速箱都相當吸引我。
09/11 10:39, 56F
→
09/11 11:25, , 57F
休旅車CVT滿載爬山，引擎轉速可能會偏高唷
09/11 11:25, 57F
→
09/11 11:52, , 58F
1.8NA滿載上武嶺，到後段就是慢慢爬，這是宿命每排都一樣
09/11 11:52, 58F
→
09/11 11:53, , 59F
想爬快一點就是選大排氣，不然就是渦輪
09/11 11:53, 59F
→
09/11 11:55, , 60F
想輕鬆就爬山CRV，想省稅金就HRV，很簡單的選擇題
09/11 11:55, 60F
推
09/11 11:58, , 61F
為何沒人討論x-trail呢
09/11 11:58, 61F
→
09/11 13:14, , 62F
如果開車習慣不敢拉轉 就不要買本田吧
09/11 13:14, 62F
→
09/11 13:14, , 63F
免得買了開2000轉嫌沒力
09/11 13:14, 63F
→
09/11 13:14, , 64F
不如去買別的牌子 2000轉時看多有力
09/11 13:14, 64F
→
09/11 15:17, , 65F
勸你別買 會生鏽
09/11 15:17, 65F
推
09/11 17:00, , 66F
Carens滿大的啊？柴油引擎也一定滿足需求
09/11 17:00, 66F
→
09/11 22:53, , 67F
Carens後座椅高度覺得太低，腳不能舒服伸展。另外，
09/11 22:53, 67F
→
09/11 22:53, , 68F
變速箱小魯也有疑慮。
09/11 22:53, 68F
→
09/11 22:55, , 69F
謝謝j大與m大的回文。
09/11 22:55, 69F
‣ 更多 Siddhartha 的文章
文章代碼(AID): #1Nr1x3Af (car)