[心得] 幾台120-200w SUV規格整理+心得

看板car作者 (睡人)時間7年前 (2016/08/01 17:11), 7年前編輯推噓26(27推 1噓 12→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/1
近期因為有了小孩，想換車，開始看一些SUV車款。 不看還好，一看下去暈頭轉向，主動安全加上科技配備一堆看不懂 舊車Tierra還在跟ABS奮鬥，現在ESP、DSC啥的一堆。 為了比較，把自己喜歡、有看的車款整理整理。 期待很久的2017 all new tiguan，最近也有業務透漏規格， 也一起放進去比較了。 說在前面，選車完全是我個人喜好， 至於比較項目則是以"安全、育兒便利、家庭使用"為原則挑選的，希 望可以幫忙到一些跟我一樣的新手爸媽、或有類似需求的人。 -------------------------------------------------------- Excel檔網址: https://goo.gl/oGU9qr 是Dropbox空間，不用帳號、不用登入，有一個"繼續"在登入頁面下面可以選。 下載檔案也是點"不，謝謝!繼續下載" 就好了 大圖檔: https://flic.kr/p/KJ4LWX (應該還是Excel檔比較清楚) 包含車款: Toyota RAV4 拿來當比較基準 Subaru Forester Mazda CX-5 Mazda 6 我知道不是SUV，有朋友想看，所以一起列了 VW All new Tiguan BMW X1 Volvo XC60 Lexus NX 比較項目: 規格動力 主動安全配備 從基本的動態穩定，到一些各家各自的安全科技盡量列了 另外還有名詞解釋，有附連結，有興趣可以點進去看。 被動安全配備 科技 外觀 內裝 碰撞測試 IIHS、EURO NCAP的最新報告，也都有附連結，在Model那 欄可以點進去看。 註: 除了核心的安全項目、科技項目，其實Keyless、感應電動尾門對於帶小小孩 比想像中方便，不用在慌亂的時候找出那隻永遠不在你伸進去的那個口袋、 該死的鑰匙。 另外後座出風口也是很多家庭在意的點。 --------------------------------------------------------------------- 後話: 大家不要笑我價位從內子宮看到外太空，看車總是想多看看嘛，不過繞了 一大圈還是要回頭看看，真的自己的需求是什麼，沒有100%完美的車，只有貼近 需求的車。透過整理這個表格，自己搞懂了那些安全、科技縮寫，也趁機想想哪 台車適合自己的現況。分享出來，或許對版上老手們都已經了然與胸，但希望 剛開始對這幾台車有興趣的，或是跟我一樣看到暈頭的人能有小小的幫助。 最後，鍵盤看了一堆，建議還是要去展示間看看實車，買車還是需要一些衝動、 一些浪漫，這個爬文看規格是感受不到的。 <檔案有問題，或錯誤煩請各位大大不吝指教> *100w級距的已經有 Liszt1025前輩，更詳盡的比較文在置底了，對我也是獲益良多! [08/01 11:00 新增LexusNX、各車爭議事件、修正All new Tiguan 330的動力數據] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.194.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470042672.A.196.html ※ 編輯: BlueDN (49.214.194.177), 08/01/2016 17:15:54
推
08/01 17:14, , 1F
Tieera老車繼續撐著+1,感謝樓主整理
08/01 17:14, 1F
Tierra實在是好車
推
08/01 17:17, , 2F
推，好奇原po最後選了哪台？
08/01 17:17, 2F
該看都看、心裡有底了；等all new tiguan的實車看，看完應該就會決定。
推
08/01 17:17, , 3F
森林人：
08/01 17:17, 3F
森林人: 我好難修... <已加入 Forester> 其實我蠻愛Forester XT的，不過看在意美的份上，加上老婆不愛外觀
→
08/01 17:32, , 4F
所以原po最後選了?
08/01 17:32, 4F
推
08/01 17:41, , 5F
推用心
08/01 17:41, 5F
→
08/01 17:44, , 6F
可以加森林人去比阿
08/01 17:44, 6F
推
08/01 17:54, , 7F
沒森林人？
08/01 17:54, 7F
推
08/01 18:06, , 8F
純屬私心喜好文
08/01 18:06, 8F
也沒錯，不過我不是推薦這些車，是比較這些車啦。
推
08/01 18:24, , 9F
感謝原po認真整理
08/01 18:24, 9F
推
08/01 18:27, , 10F
最近也在煩惱小孩想把17年馬323換掉感謝分享
08/01 18:27, 10F
推
08/01 18:35, , 11F
推
08/01 18:35, 11F
→
08/01 18:37, , 12F
沒NX200
08/01 18:37, 12F
推
08/01 18:47, , 13F
有錢就RX車室超大的！兩個汽座中間還可以蹺腳～
08/01 18:47, 13F
推
08/01 19:16, , 14F
山土匪也不錯啊
08/01 19:16, 14F
噓
08/01 19:19, , 15F
RAV4是POOR... 看第一個就錯了
08/01 19:19, 15F
→
08/01 19:19, , 16F
測撞
08/01 19:19, 16F
RAV4 poor 那個是 副駕駛側 small over lap. IIHS: 不考考古題就不會過了!? 明年加考！ 附帶一提： 2016 Hyundai Tucson: Good 2015 Honda CRV: Acceptable 2015 Mazda CX-5: Acceptable 2014 Nissan Rogue. Marginal 2014 Subaru Forester. Marginal 2015 Toyota RAV4. Poor
推
08/01 19:27, , 17F
馬自J要推自家車嗎？
08/01 19:27, 17F
推
08/01 19:53, , 18F
可是瑞凡 台灣的駕駛座沒那塊鐵阿 那影片文章你要不要再看看
08/01 19:53, 18F
推
08/01 19:57, , 19F
怕你麻煩找給你好了 http://goo.gl/k5TQmG
08/01 19:57, 19F
→
08/01 19:57, , 20F
而且馬上就引起某些人的反應 XDD
08/01 19:57, 20F
OK, 相當有趣，感謝您提供的資訊，我還真的沒看過這篇mobile01的文章。 先說，我看完你連結的44頁了。 我自己貼的IIHS報告我當然也是看完了。 先說"側撞" side impact，在IIHS測試中，從2013-2016的Model都沒有問題，也就是這 個世代的RAV4，側撞都是"Good"。 所以合理推測，你說的是"駕駛座小面積撞擊"Small overlap front，2013年RAV4得了個 "Poor"，在2014 model(2015年後生產)後，加了強化結構，自此後，RAV4在此項直升 "GOOD"寶座。 (2016 IIHS突然考個"副駕"passenger-side small overlap，RAV4就只 強化一側嘛，所以又是拿了個"Poor") 然後該篇文章去查了2014後歐版、國際版、跟美版的拆解圖，發現在美版明顯有多一個 料在駕駛側，是其他版本沒有的。 到文章44頁為止，結論是什麼? 答案是沒有。 台版是不是跟歐版、國際版結構一樣，他說領車後要回覆，目前是沒有更新。 那美版跟歐、國際版差那一件料，到底是不是強化的關鍵零件，也沒有結論。 不管怎樣，歐版在EURO NCAP還是拿了個5星，信不信就看人了。 所以，根據以上，我沒有辦法下一個" RAV4 IIHS 側撞是 poor"的結論，即便是small overlap front也無法下是"poor"的結論。所以我表格內還是會按照兩大撞擊測試的報 告填寫。 但是您提供的這個討論相當有趣，謝謝您的回覆提供，對RAV4有興趣的人可以看看後續發 展如何?
推
08/01 20:01, , 21F
感謝分享！
08/01 20:01, 21F
推
08/01 21:37, , 22F
感謝分享
08/01 21:37, 22F
推
08/01 21:39, , 23F
認真研究給推
08/01 21:39, 23F
推
08/01 21:48, , 24F
v-class好像也是兩百內，但不是suv,如果我有這筆預算它是
08/01 21:48, 24F
→
08/01 21:48, , 25F
首選...遺憾的是沒有
08/01 21:48, 25F
推
08/01 22:07, , 26F
推
08/01 22:07, 26F
推
08/01 22:52, , 27F
Murano 199
08/01 22:52, 27F
※ 編輯: BlueDN (49.214.194.177), 08/01/2016 23:16:39
推
08/01 23:15, , 28F
跟你一樣有小孩，除了mazda其他都看過，最後選了RX270,給
08/01 23:15, 28F
→
08/01 23:15, , 29F
你參考
08/01 23:15, 29F
推
08/02 14:45, , 30F
不急的話明年中後有新3008可以看
08/02 14:45, 30F
推
08/02 15:36, , 31F
推認真整理並且分享！ 不過這價位帶SUV應該是推XC60
08/02 15:36, 31F
推
08/02 18:33, , 32F
Xc60t5r牌價224 Murano hybrid牌價199 而且安全配備比xc
08/02 18:33, 32F
→
08/02 18:33, , 33F
60更多 又是美規 iihs成績值得信賴 xc60沒有環景啦 除了
08/02 18:33, 33F
→
08/02 18:33, , 34F
一般的倒車攝影外 前鏡頭選配好像要加價四、五萬 幾乎沒
08/02 18:33, 34F
→
08/02 18:33, , 35F
聽過有車主選過 天窗也跟全景天窗差很大 我是2015xc60t5r
08/02 18:33, 35F
→
08/02 18:33, , 36F
車主 我會選Murano hybrid，更不用說2016以後的xc60原廠
08/02 18:33, 36F
→
08/02 18:33, , 37F
導航評價很差，還好我不是XD
08/02 18:33, 37F
推
08/02 18:37, , 38F
另外，murano是比RX還大的車格，空間更好用
08/02 18:37, 38F
推
08/02 23:12, , 39F
RAV4 NCAP能拿五星應該是NCAP不測小面積撞擊
08/02 23:12, 39F
推
08/03 09:35, , 40F
台灣沒有那塊鐵基本上是很肯定的事實了
08/03 09:35, 40F
‣ 更多 BlueDN 的文章
文章代碼(AID): #1Ndn8m6M (car)