[公告] 板規3 修正
有鑑於對目前板規執行上,有些疏漏,兩位板主討論後
決定針對現行板規3做出以下修改:
《板規3》 紛爭
發文謾罵、做人身攻擊,蓄意誤導、愚弄板友,恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼,針對特定族群之不當言論者
發文違規者退文 + 水桶兩週 推文違規者 水桶一個月
細則:以負面性字眼辱罵對象,如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼
修改說明:
修改「誤導」部分的文字用詞,新增「愚弄板友」、「恐嚇威脅」及其他不理性行為
並對「歧視性字眼」、「針對特定族群」部分做了新增
以下為原本板規(供對照用)
原板規3
《板規3》 內文
發文謾罵、做人身攻擊,回文「惡意」誤導板友
發文違規者退文 + 水桶兩週
推文違規者 水桶一個月
細則:以負面性字眼辱罵對象,如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼
如果板友對現行板規有意見,請在本公告內推文表達
如若意見過長,請來信討論,謝謝
--
噓 iaMSoRy:馬英狗什麼時候在東吳教過了 #1EiLc8K9 (Gossiping) 11/02 22:55
噓
11/02 23:06,
11/02 23:06
→
11/02 23:13,
11/02 23:13
http://www.csil.org.tw/cabout/list2.htm 中間那個俊帥馬英九應該不是別人吧?
推
11/02 23:18,
11/02 23:18
→
11/02 23:20,
11/02 23:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1469766739.A.D3F.html
→
07/29 12:32, , 1F
07/29 12:32, 1F
推
07/29 12:33, , 2F
07/29 12:33, 2F
推
07/29 12:40, , 3F
07/29 12:40, 3F
→
07/29 12:53, , 4F
07/29 12:53, 4F
推
07/29 12:53, , 5F
07/29 12:53, 5F
推
07/29 12:56, , 6F
07/29 12:56, 6F
推
07/29 12:57, , 7F
07/29 12:57, 7F
推
07/29 13:01, , 8F
07/29 13:01, 8F
→
07/29 13:01, , 9F
07/29 13:01, 9F
→
07/29 13:02, , 10F
07/29 13:02, 10F
推
07/29 13:05, , 11F
07/29 13:05, 11F
→
07/29 13:05, , 12F
07/29 13:05, 12F
→
07/29 13:06, , 13F
07/29 13:06, 13F
噓
07/29 13:06, , 14F
07/29 13:06, 14F
→
07/29 13:06, , 15F
07/29 13:06, 15F
→
07/29 13:07, , 16F
07/29 13:07, 16F
→
07/29 13:07, , 17F
07/29 13:07, 17F
→
07/29 13:07, , 18F
07/29 13:07, 18F
推
07/29 13:08, , 19F
07/29 13:08, 19F
→
07/29 13:08, , 20F
07/29 13:08, 20F
推
07/29 13:12, , 21F
07/29 13:12, 21F
推
07/29 13:13, , 22F
07/29 13:13, 22F
推
07/29 13:14, , 23F
07/29 13:14, 23F
其實很多判定都還是要看自由心證,問題在於板主的執行標準為何
把規定寫死,一定有人鑽漏洞,板主執行的重點在於標準一致
如果走向公報私仇,以個人為目的那就相當不妥,所以才有申訴制度
→
07/29 13:23, , 24F
07/29 13:23, 24F
→
07/29 13:23, , 25F
07/29 13:23, 25F
推
07/29 13:27, , 26F
07/29 13:27, 26F
→
07/29 13:28, , 27F
07/29 13:28, 27F
推
07/29 13:45, , 28F
07/29 13:45, 28F
推
07/29 13:50, , 29F
07/29 13:50, 29F
推
07/29 13:52, , 30F
07/29 13:52, 30F
→
07/29 13:54, , 31F
07/29 13:54, 31F
→
07/29 14:01, , 32F
07/29 14:01, 32F
→
07/29 14:02, , 33F
07/29 14:02, 33F
→
07/29 14:02, , 34F
07/29 14:02, 34F
推
07/29 14:03, , 35F
07/29 14:03, 35F
→
07/29 14:03, , 36F
07/29 14:03, 36F
→
07/29 14:04, , 37F
07/29 14:04, 37F
→
07/29 14:05, , 38F
07/29 14:05, 38F
推
07/29 14:07, , 39F
07/29 14:07, 39F
推
07/29 14:09, , 40F
07/29 14:09, 40F
推
07/29 14:09, , 41F
07/29 14:09, 41F
推
07/29 14:14, , 42F
07/29 14:14, 42F
推
07/29 14:15, , 43F
07/29 14:15, 43F
推
07/29 14:15, , 44F
07/29 14:15, 44F
推
07/29 14:18, , 45F
07/29 14:18, 45F
推
07/29 14:18, , 46F
07/29 14:18, 46F
推
07/29 14:20, , 47F
07/29 14:20, 47F
→
07/29 14:26, , 48F
07/29 14:26, 48F
→
07/29 14:28, , 49F
07/29 14:28, 49F
→
07/29 14:32, , 50F
07/29 14:32, 50F
→
07/29 14:33, , 51F
07/29 14:33, 51F
→
07/29 14:34, , 52F
07/29 14:34, 52F
→
07/29 14:35, , 53F
07/29 14:35, 53F
AV女優的討論不應於本板出現,亦不應採用此譬喻作為相對的類比標準
撤銷 Tosca 的水桶,是因為 b 板主認為以現行板規要水桶不妥
法律是由許多法學者、實務執法者所討論制定,尚且不能為大眾所滿意
又何況板規?板規是死的,人是活的,重點在於執行者的標準
→
07/29 14:36, , 54F
07/29 14:36, 54F
→
07/29 14:37, , 55F
07/29 14:37, 55F
→
07/29 14:37, , 56F
07/29 14:37, 56F
前者的部分應該不必多言,劈腿的男人就是賤,你認同嗎?
→
07/29 14:50, , 57F
07/29 14:50, 57F
→
07/29 14:50, , 58F
07/29 14:50, 58F
→
07/29 14:51, , 59F
07/29 14:51, 59F
→
07/29 14:51, , 60F
07/29 14:51, 60F
此為不當言論,但是你下面的推文也回應你了,若依現行板規,將進行進言處分
→
07/29 14:55, , 61F
07/29 14:55, 61F
→
07/29 14:57, , 62F
07/29 14:57, 62F
→
07/29 15:05, , 63F
07/29 15:05, 63F
→
07/29 15:06, , 64F
07/29 15:06, 64F
→
07/29 15:06, , 65F
07/29 15:06, 65F
→
07/29 15:07, , 66F
07/29 15:07, 66F
→
07/29 15:11, , 67F
07/29 15:11, 67F
→
07/29 15:12, , 68F
07/29 15:12, 68F
→
07/29 15:13, , 69F
07/29 15:13, 69F
→
07/29 15:19, , 70F
07/29 15:19, 70F
→
07/29 15:20, , 71F
07/29 15:20, 71F
→
07/29 15:21, , 72F
07/29 15:21, 72F
→
07/29 15:22, , 73F
07/29 15:22, 73F
→
07/29 15:26, , 74F
07/29 15:26, 74F
→
07/29 17:37, , 75F
07/29 17:37, 75F
→
07/29 18:27, , 76F
07/29 18:27, 76F
→
07/29 18:28, , 77F
07/29 18:28, 77F
→
07/29 18:29, , 78F
07/29 18:29, 78F
→
07/29 18:30, , 79F
07/29 18:30, 79F
→
07/29 18:31, , 80F
07/29 18:31, 80F
→
07/29 18:32, , 81F
07/29 18:32, 81F
即便是之前的板規,也要看板主的執行標準為何,板主不管怎麼做都會有人不滿
但是意圖帶風向,讓大家對板主不信任,造成上下交相惡,導致最後板主出走、無人管理
不就又回到先前的亂象?有的人希望有管理者可以維持秩序,有的人希望暢所欲言
板主所需要做的就是在這兩者之間取得適當的平衡
→
07/29 18:33, , 82F
07/29 18:33, 82F
你的解釋很引人深思,但是你下面的推文回應的很好,如果不是大家都想鑽漏洞
整天踩線、遊走違規邊緣,我們自不會想管理這麼多,人,是最複雜的
單單用簡單的文字要對各種行為做完整規範,本屬不易
還是希望大家可以自我管理,也希望大家不要過度情緒性發言,導致紛爭,謝謝
推
07/29 21:53, , 83F
07/29 21:53, 83F
→
07/29 21:54, , 84F
07/29 21:54, 84F
※ 編輯: Kamiyu (118.160.159.79), 07/30/2016 12:03:15