[問題] 車禍賠償亂開

看板car作者 (天然呆)時間7年前 (2016/07/18 18:01), 編輯推噓33(34推 1噓 80→)
留言115則, 29人參與, 最新討論串1/1
有台125機車 感覺應該是1年車或兩年車 前面壞了 要我方賠償5萬多啊？ 但修車單裡面一看很多精品啊 然後還有一些可能沒壞的？他也寫在修車行報價單裡面 總共單就機車賠償部分寫5萬多 對方撞我們屁股 當時我方車尾燈壞了 對方為主因 我方為次因 調解時該喊多少才合理啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.170.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468836072.A.404.html
推
07/18 18:05, , 1F
沒報警嗎
07/18 18:05, 1F
→
07/18 18:05, , 2F
報警再說...
07/18 18:05, 2F
→
07/18 18:05, , 3F
有阿 已經到調解庭
07/18 18:05, 3F
推
07/18 18:09, , 4F
有些新車車殼真的很貴，但5萬報精太扯
07/18 18:09, 4F
推
07/18 18:09, , 5F
等事故判定出來再說 又不一定是你錯
07/18 18:09, 5F
→
07/18 18:10, , 6F
你車尾燈壞了 她沒注意前方車況阿
07/18 18:10, 6F
→
07/18 18:10, , 7F
而且交通警察 只畫畫位置判定圖 你贏的機會比較高
07/18 18:10, 7F
→
07/18 18:11, , 8F
前後車事故 通常前車贏的機會比較高
07/18 18:11, 8F
→
07/18 18:12, , 9F
調解時等結果出來不要私下和解
07/18 18:12, 9F
→
07/18 18:13, , 10F
出來了 我方為次因 對方主因
07/18 18:13, 10F
→
07/18 18:13, , 11F
時間多 上法院講
07/18 18:13, 11F
→
07/18 18:18, , 12F
還以為是上一篇的VIOS XDD
07/18 18:18, 12F
→
07/18 18:24, , 13F
你都次因了為什麼要全賠?
07/18 18:24, 13F
→
07/18 18:25, , 14F
有說責任比例嗎
07/18 18:25, 14F
→
07/18 18:26, , 15F
你可以主張依照比例賠償 例如:他開價5萬你責任
07/18 18:26, 15F
→
07/18 18:27, , 16F
你責任30% 他硬要回原廠修 你就負擔1萬5剩下他出
07/18 18:27, 16F
→
07/18 18:28, , 17F
而且要原廠開立收據
07/18 18:28, 17F
→
07/18 18:28, , 18F
逼他修便宜一點的
07/18 18:28, 18F
→
07/18 18:29, , 19F
一年車是5萬x0.369即正確負擔嗎？然後在用這金額一人一半？
07/18 18:29, 19F
→
07/18 18:29, , 20F
我覺得對方明顯要坑你
07/18 18:29, 20F
→
07/18 18:30, , 21F
不對 你責任0.369 他負擔1-0.631
07/18 18:30, 21F
→
07/18 18:31, , 22F
有良心賠他的話
07/18 18:31, 22F
→
07/18 18:31, , 23F
125修5萬多？？？
07/18 18:31, 23F
→
07/18 18:31, , 24F
你也可以主張對方責任較大 不賠償
07/18 18:31, 24F
→
07/18 18:32, , 25F
再主張折舊 只要車一落地就不要新車
07/18 18:32, 25F
→
07/18 18:32, , 26F
不叫新車
07/18 18:32, 26F
→
07/18 18:32, , 27F
很多精品啊.....然後連小米usb充電器也寫在修車單上 至少
07/18 18:32, 27F
→
07/18 18:32, , 28F
有三樣前面開頭是精品
07/18 18:32, 28F
→
07/18 18:33, , 29F
你可以先 主張對方責任較大 不賠償
07/18 18:33, 29F
→
07/18 18:33, , 30F
對面看起來是小屁孩改車改很大
07/18 18:33, 30F
推
07/18 18:36, , 31F
我覺得你可以反主張他要賠你
07/18 18:36, 31F
→
07/18 18:36, , 32F
沒有先說的就對
07/18 18:36, 32F
→
07/18 18:37, , 33F
說他 責任較大 要反賠給你後保險桿
07/18 18:37, 33F
→
07/18 18:38, , 34F
就主張對面責任比較大 不然法院見
07/18 18:38, 34F
推
07/18 18:41, , 35F
然後對面也要陪你 後保險桿維修 擬自負擔30%
07/18 18:41, 35F
→
07/18 18:41, , 36F
他負擔70% 他要硬你賠的話
07/18 18:41, 36F
→
07/18 18:42, , 37F
最後抓一個 你可以接受的賠金 簽立和解書
07/18 18:42, 37F
→
07/18 18:42, , 38F
朋友作保險理賠的談判經驗
07/18 18:42, 38F
→
07/18 18:43, , 39F
說他你那狀況最多可以談到雙方互不理賠和解
07/18 18:43, 39F
還有 36 則推文
推
07/18 19:36, , 76F
同意g大，你把車子開去原廠先估價，盡量開高，再給他看
07/18 19:36, 76F
→
07/18 19:36, , 77F
估價單要求賠償，反正你"次因”賠償比例較低，他們吃虧
07/18 19:36, 77F
→
07/18 19:36, , 78F
，然後在凹兩邊各自修車費自理和解。
07/18 19:36, 78F
推
07/18 20:17, , 79F
被撞還賠錢??怪怪的
07/18 20:17, 79F
推
07/18 20:18, , 80F
感謝Ｇ大 有上了一課的感覺！！
07/18 20:18, 80F
推
07/18 20:25, , 81F
畢竟有30%車主的責任(他煞車燈壞了)
07/18 20:25, 81F
→
07/18 20:26, , 82F
但是對方有點無理的要求賠償 一大堆有沒有的精品
07/18 20:26, 82F
→
07/18 20:26, , 83F
氣勢不能輸要一直咬對面責任 70%
07/18 20:26, 83F
→
07/18 20:27, , 84F
真正不和解 法院大概就是這樣判 互相理賠對方的財損Y
07/18 20:27, 84F
→
07/18 20:28, , 85F
依照責任比率下去 只是跑法院 浪費時間
07/18 20:28, 85F
→
07/18 21:02, , 86F
喊各自處理
07/18 21:02, 86F
推
07/18 21:13, , 87F
換你開高給他啊 內傷有得沒有的
07/18 21:13, 87F
推
07/18 21:20, , 88F
你主張你後車廂有一個精品鑽石logo，被他撞不見了，價值40
07/18 21:20, 88F
→
07/18 21:20, , 89F
0萬！我是說真的
07/18 21:20, 89F
推
07/18 21:50, , 90F
沒保險公司嗎？
07/18 21:50, 90F
噓
07/18 21:58, , 91F
五萬 買新車喔 XDDD
07/18 21:58, 91F
推
07/18 22:31, , 92F
精品那些都吃大便 你說你車廂有個乾隆花瓶被撞碎了
07/18 22:31, 92F
推
07/18 22:42, , 93F
乾隆花瓶XDDDDDDD
07/18 22:42, 93F
推
07/18 23:23, , 94F
只要恢復原狀就好啊
07/18 23:23, 94F
→
07/18 23:24, , 95F
改車那就一條一條檢舉他吃罰單啊..
07/18 23:24, 95F
推
07/18 23:28, , 96F
車燈壞是行政違規吧，你先把判決po來看看
07/18 23:28, 96F
→
07/18 23:29, , 97F
有構成肇事因素嗎？你是初判還是鑑定報告？
07/18 23:29, 97F
推
07/19 00:20, , 98F
我遇過黑道的 結果最後賠了15萬才和解(還好保險處)
07/19 00:20, 98F
→
07/19 01:15, , 99F
報告出來是如此
07/19 01:15, 99F
→
07/19 01:28, , 100F
07/19 01:28, 100F
→
07/19 01:28, , 101F
紅邊為對方 黑筆我方
07/19 01:28, 101F
→
07/19 02:02, , 102F
拼裝車是啥? 你是開沒牌的改裝鐵牛車那種嗎
07/19 02:02, 102F
→
07/19 09:14, , 103F
這只是初判表吧, 如果還有意見可以申請鑑定一次3000
07/19 09:14, 103F
→
07/19 09:15, , 104F
不過看來沒什麼變化的可能性.
07/19 09:15, 104F
推
07/19 09:17, , 105F
乾隆花瓶是哪招啦XDDDD
07/19 09:17, 105F
推
07/19 09:20, , 106F
拼裝車 XDDDDDD
07/19 09:20, 106F
推
07/19 10:46, , 107F
拼裝車可以上路? 這判決書是否重寫
07/19 10:46, 107F
→
07/19 11:56, , 108F
記得路權跟能不能上路是分開的 不是他開拼裝車你就能狠撞
07/19 11:56, 108F
→
07/19 11:56, , 109F
他沒事..就跟你向法官講他未滿18不該在路上騎車類似
07/19 11:56, 109F
推
07/19 12:31, , 110F
你是開啥？
07/19 12:31, 110F
推
07/19 13:29, , 111F
這應該是車鑑會的鑑定報告吧
07/19 13:29, 111F
推
07/19 13:31, , 112F
http://m.imgur.com/2EAIPcr 初判長這樣吧
07/19 13:31, 112F
推
07/19 13:46, , 113F
這是鑑定報告沒錯
07/19 13:46, 113F
推
07/19 20:11, , 114F
你開1張15萬的給他。換他傷腦筋
07/19 20:11, 114F
推
07/20 00:40, , 115F
精品的話事故應該可以只陪原廠.曾經有案例
07/20 00:40, 115F
‣ 更多 PTT88 的文章
文章代碼(AID): #1NZAZeG4 (car)