[問題] 隔熱紙 3M TF35 VS 龍膜HD77

看板car作者 (叫我第一名)時間8年前 (2016/05/27 13:17), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近要交車了, 隔熱紙部份全車是業務贊助 (前擋 + 車身3M 8803MX) 因為預算考量, 加上這個單也算滿意的單, 因為不考慮加錢去貼更貴更好的系列 隔熱紙部分, 業務提供2款前擋 (3M TF35 and HD77) 讓我考慮 因為GOOGLE找不到太多HD77 , TF35 隔熱的成效如何? 請問各位大大 , 請問這兩款 , 若以隔熱效果做為優先考量,,那一款會比較好呢? 謝謝大家 隔熱效果 > 前檔反光程度 > 透光率 再麻煩大大給我些意見吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464326251.A.905.html
→
05/27 21:39, , 1F
HD77 OK. 透光率70% 隔熱率50% 一般紙 至少夠亮
05/27 21:39, 1F
推
06/20 01:16, , 2F
首推M40+TF20的組合，透光性都比你目前的還要好，費用
06/20 01:16, 2F
→
06/20 01:17, , 3F
也比你目前的組合便宜(優惠價12000元內)，而且隔熱紙顏
06/20 01:17, 3F
→
06/20 01:17, , 4F
色也適合你的黑色車 我是去台南順興貼的，推！
06/20 01:17, 4F
推
06/20 15:17, , 5F
我是貼3M的，推TF35隔熱效果不錯，太陽直曬也不太有悶熱
06/20 15:17, 5F
→
06/20 15:17, , 6F
感，視線清晰，前擋內反光率6%也低，也可以參考3M的優惠
06/20 15:17, 6F
→
06/20 15:17, , 7F
組合極光+TF20只要12000元有找
06/20 15:17, 7F
‣ 更多 callme1234 的文章
文章代碼(AID): #1NHzXha5 (car)