[問題] 國道車禍後續問題請益

看板car作者 (清)時間8年前 (2016/05/19 00:29), 8年前編輯推噓11(1107)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
上禮拜四凌晨在國道撞到拖板車掉在路上的輪子,(不要問我為何不閃...根本一片黑看 不到啊啊啊!)不過警察來了後,在交流道下面找到肇事的車輛。 慘的是,問了自己的保險(丙式)是說:因為是撞到靜止的輪胎,不符合車碰車的概念所 以不陪。 幸運的是,對方保險可理賠而且司機禮拜五已經去辦理出保了 不過問題來了 1.因為被害者有三台車(沒錯,就真的很暗看不到...)今天初步跟對方保險聯絡,目前 因為還有一台車主還未聯絡上,可是現在我加其中一台車已經快超過理賠金額,因此有可 能三台車加起來會超過理賠金額!這樣我到底可不可以先開始修車?(對方保險已來看過 我的車了) 2.這件事我到底有無肇事責任?同事是說應注意但未注意路況不算肇責? 請大家幫忙解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.135.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463588965.A.53C.html ※ 編輯: centaurus125 (223.139.135.3), 05/19/2016 00:30:09 ※ 編輯: centaurus125 (223.139.135.3), 05/19/2016 00:30:57

05/19 00:36, , 1F
看來賭錯了,保丙式不足就是這樣
05/19 00:36, 1F

05/19 00:48, , 2F
修車與理賠是兩回事吧?
05/19 00:48, 2F

05/19 01:01, , 3F
這邊會怪你沒開遠光燈 隔壁會怪你隔熱紙貼太黑
05/19 01:01, 3F

05/19 03:09, , 4F
應注意未注意 結案
05/19 03:09, 4F

05/19 06:34, , 5F
原則上無責,請參考初判
05/19 06:34, 5F

05/19 06:37, , 6F
對方有多車的賠償責任的話,原則上就是維修發票先送先
05/19 06:37, 6F

05/19 06:37, , 7F
05/19 06:37, 7F

05/19 06:38, , 8F
快點去修車吧!
05/19 06:38, 8F

05/19 09:23, , 9F
其實那個vios 無責 只是很機車,因為它只有跟拍攝者有對
05/19 09:23, 9F

05/19 09:24, , 10F
應關係,但被撞的拍攝者只能後面撞他的車求償,至於撞上
05/19 09:24, 10F

05/19 09:24, , 11F
來的,只有前後車關係和應注意而未注意
05/19 09:24, 11F

05/19 09:28, , 12F
歹勢 上面的推文寫錯地方 orz
05/19 09:28, 12F

05/19 09:48, , 13F
常跑高速可能要乙式才夠
05/19 09:48, 13F

05/19 10:50, , 14F
乙式的好!不過鍵盤手會繼續推丙
05/19 10:50, 14F

05/19 11:07, , 15F
我繼續保乙式好了!1 年才10255!
05/19 11:07, 15F

05/19 11:07, , 16F
修一次不只100000!
05/19 11:07, 16F

05/19 13:12, , 17F
修啊 難道不賠你就要報廢了?
05/19 13:12, 17F

05/19 18:56, , 18F
這種視線不佳的道路,跟著前車保持100米距離行駛比較安全
05/19 18:56, 18F
文章代碼(AID): #1NF9XbKy (car)