[問題] CEC5 Saver+

看板car作者 (剉冰)時間8年前 (2016/04/09 14:27), 8年前編輯推噓20(20推 0噓 29→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/1
今天去輪胎行問價格 輪胎尺寸的是 205/65/15 一代國產Camry 老闆有推薦兩條 CEC5 Saver+ CEC5 3350 Saver+ 3100 老闆說 Saver+ 耐磨,抓地力比較好 CEC5 舒適,但比較吵 我的訴求是 雨天抓地力 排水性 安靜,舒適這倒是其次 有使用過這兩條胎的車主可以推薦嗎 謝謝 忘記詢問一點,因為家裡一部車跟老闆換3ST 老闆說,3ST在歐洲是雙B配胎,都是雙B在用的 這句話我持問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460183259.A.2FA.html
推
04/09 14:34, , 1F
身旁兩臺車剛好都各換這兩種胎，這兩款都不錯，看你個人選
04/09 14:34, 1F
→
04/09 14:34, , 2F
擇囉！
04/09 14:34, 2F
推
04/09 14:38, , 3F
個人目前使用普利斯通T001覺得還不錯
04/09 14:38, 3F
→
04/09 14:39, , 4F
04/09 14:39, 4F
→
04/09 14:39, , 5F
log/post/41068882
04/09 14:39, 5F
推
04/09 14:47, , 6F
這兩條都是節能胎，CEC5就是設計來PK saver的，用起
04/09 14:47, 6F
→
04/09 14:47, , 7F
來都差不多，saver應該更耐磨ㄧ點
04/09 14:47, 7F
推
04/09 14:48, , 8F
前天剛換同尺寸Saver+義大利製.每輪2900含安裝.台中馳加
04/09 14:48, 8F
→
04/09 14:52, , 9F
CEC5馬牌旗艦店報價2900含安裝.供您參考
04/09 14:52, 9F
推
04/09 14:56, , 10F
Saver + 目前使用中 蠻安靜 高速大約80-90過大彎都還沒
04/09 14:56, 10F
→
04/09 14:56, , 11F
雞雞叫過
04/09 14:56, 11F
推
04/09 15:38, , 12F
我非樓主規格 但問到cec5比saver+便宜耶
04/09 15:38, 12F
→
04/09 15:52, , 13F
個人用起來cec5抓地比較好
04/09 15:52, 13F
→
04/09 15:53, , 14F
桃園這邊的價格比較貴,CEC5我問馬牌旗艦店 3100
04/09 15:53, 14F
推
04/09 16:03, , 15F
cec5 抓地沒想像中糟 反而很接近cpc2水準
04/09 16:03, 15F
推
04/09 16:16, , 16F
Saver plus
04/09 16:16, 16F
→
04/09 16:56, , 17F
cec5抓濕可是AA級，saver+只到A級，如果我資料沒看錯的話
04/09 16:56, 17F
推
04/09 17:02, , 18F
昨天去馳加調胎 我的saver+多市區開4萬了胎紋還有8成
04/09 17:02, 18F
推
04/09 17:13, , 19F
最主要是看你的使用情形，
04/09 17:13, 19F
→
04/09 17:13, , 20F
兩條皆都不錯，個人推Saver+
04/09 17:13, 20F
推
04/09 17:50, , 21F
請問預算3500以內15吋有比saver+更安靜的嗎
04/09 17:50, 21F
→
04/09 18:28, , 22F
老闆還說Saver+ 抓地力比較好,根本是洗我換Michelin
04/09 18:28, 22F
→
04/09 18:29, , 23F
老闆是Michelin的特約商店,馬牌要調貨
04/09 18:29, 23F
推
04/09 20:09, , 24F
老闆根本講反了吧? saver+很耐磨沒錯但反而比較吵
04/09 20:09, 24F
推
04/09 20:10, , 25F
用起來感覺CEC5抓地比較好 saver+比較耐磨 所以選CEC5
04/09 20:10, 25F
→
04/09 20:10, , 26F
CEC5沒有特安靜但比Saver+來的好,省油也比Saver+來的好
04/09 20:10, 26F
推
04/09 20:19, , 27F
前一套是saver,現在用CEC5，除了CEC5過彎比較會叫，其他
04/09 20:19, 27F
→
04/09 20:19, , 28F
方面感覺差不多，尺寸是185/60/15
04/09 20:19, 28F
→
04/09 20:50, , 29F
題外話..這種好胎都只到16吋..17吋選啥好呢
04/09 20:50, 29F
→
04/09 20:52, , 30F
這不叫好胎,這是兩牌的低階國民通勤胎
04/09 20:52, 30F
→
04/09 20:53, , 31F
只是國產國民通勤胎表現太差...只有便宜能講而以
04/09 20:53, 31F
推
04/09 21:13, , 32F
17吋就CSC5或PS3啦
04/09 21:13, 32F
→
04/09 21:23, , 33F
saver的濕抓沒很好 用了兩套現在剛換CEC5試試
04/09 21:23, 33F
→
04/09 21:24, , 34F
其實上一套就想換馬牌但在馳加問的所以就被店長被一直洗
04/09 21:24, 34F
→
04/09 21:24, , 35F
這一次就直接去馬牌的店
04/09 21:24, 35F
推
04/09 21:45, , 36F
國產建大便宜好用。
04/09 21:45, 36F
→
04/09 22:22, , 37F
這兩胎不是最低，分別還有cc5跟permacy更低階
04/09 22:22, 37F
推
04/10 04:53, , 38F
你要濕抓排水好，只能推CPC5了
04/10 04:53, 38F
推
04/10 04:55, , 39F
前條saver+，濕抓排水真的soso
04/10 04:55, 39F
→
04/10 06:56, , 40F
掛Michelin招牌的店,老闆都洗比馬牌好,可能要業績吧
04/10 06:56, 40F
→
04/10 06:57, , 41F
因為別的牌子輪胎 可能要用調貨,給別人賺業績
04/10 06:57, 41F
→
04/10 12:49, , 42F
一定的阿 所以講沒多久就叫店長直接處理 下次直接去馬牌
04/10 12:49, 42F
→
04/10 12:51, , 43F
以原po的需求應該是真的換CPC5 價錢也沒差太多
04/10 12:51, 43F
→
04/10 13:44, , 44F
重點是,要洗牌子還一直說別的品牌抓地力不好
04/10 13:44, 44F
→
04/10 13:44, , 45F
老闆還說3ST濕抓比CPC5好,我說 CPC2雨天抓地都比3ST
04/10 13:44, 45F
→
04/10 13:45, , 46F
好,不用看CPC5了,但抓地力好,就不耐磨
04/10 13:45, 46F
推
04/11 12:43, , 47F
CEC5很棒
04/11 12:43, 47F
→
04/11 20:30, , 48F
謝謝推薦,我找時間來去換CEC5
04/11 20:30, 48F
※ 編輯: ilovetdidsg (111.249.55.119), 04/12/2016 06:24:04
推
09/06 15:04, , 49F
南港
09/06 15:04, 49F
‣ 更多 ilovetdidsg 的文章
文章代碼(AID): #1N2A3RBw (car)