[問題] 行李箱空間問題

看板car作者時間8年前 (2016/03/30 17:50), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近在看車 不知道是我眼花還是觀感錯誤 四門的房車 後車箱的空間 居然會大於五門房車? 這個認知對嗎? 我對行李箱空間的認知 同一個車型車款來說 旅行車>五門>四門 這樣子對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.109.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459331455.A.E20.html
→
03/30 17:52, , 1F
四門大，五門好運用
03/30 17:52, 1F
推
03/30 17:52, , 2F
那叫五門掀背車 沒有五門房車這種東西
03/30 17:52, 2F
→
03/30 17:52, , 3F
四門空間不會比較小, 只是因為角度的關係不好放
03/30 17:52, 3F
→
03/30 17:53, , 4F
四門車長較長所以容量大 五門開口大方便放東西
03/30 17:53, 4F
推
03/30 17:53, , 5F
五門後座傾倒好運用及拿取方便 空間還是四門較大
03/30 17:53, 5F
→
03/30 17:55, , 6F
掀背車比較短啊 規格有沒有在看啊
03/30 17:55, 6F
→
03/30 18:00, , 7F
你看的五門叫做hatchback 不是wagon 所以才比sedan小
03/30 18:00, 7F
→
03/30 18:00, , 8F
一樣牌子的4D和5D 5D會比較短..如果弄一樣長 那就不一樣
03/30 18:00, 8F
推
03/30 18:10, , 9F
wagon > hatchback > liftback > sedan/fastback
03/30 18:10, 9F
→
03/30 18:14, , 10F
5D由於與後座可調整 會形成一個方塊空間 因此好用
03/30 18:14, 10F
→
03/30 18:15, , 11F
fit又開發出後座屁股下面的空間 前座下方那個長期很廢的區域
03/30 18:15, 11F
→
03/30 18:16, , 12F
拿來放汽油箱
03/30 18:16, 12F
推
03/30 18:20, , 13F
取消sedan後面放腳處中央山脈也是civicMK7 本田真會思考空間
03/30 18:20, 13F
推
03/30 18:21, , 14F
Pickup表示：
03/30 18:21, 14F
→
03/30 18:27, , 15F
後座屁股下空間是商用箱型車就有了吧！倒是全果嶺設計就
03/30 18:27, 15F
→
03/30 18:27, , 16F
須犧牲該底盤開發成後驅與四驅車的機會
03/30 18:27, 16F
→
03/30 18:29, , 17F
有的車輛全果嶺是把車內底板給填平XDDD
03/30 18:29, 17F
推
03/30 18:31, , 18F
商用車用分離式底盤 所以也是平的
03/30 18:31, 18F
→
03/30 18:36, , 19F
5門有分掀背車和旅行車，你是在同一基準下比較嗎?
03/30 18:36, 19F
→
03/30 18:53, , 20F
四門的比較大，但空間比較畸形，還有兩根彎柱佔空間,那兩
03/30 18:53, 20F
→
03/30 18:54, , 21F
根下方的空間會被吃掉很多
03/30 18:54, 21F
推
03/30 22:01, , 22F
四門還有開口空間和高度問題，五門比較好放
03/30 22:01, 22F
推
03/30 22:52, , 23F
四門空間使用效率不佳，所以帳面數據要打折。五門的帳面
03/30 22:52, 23F
→
03/30 22:52, , 24F
數據是不含肩膀以上的空間，但是實務上真要塞東西的時候
03/30 22:52, 24F
→
03/30 22:52, , 25F
是可以使用那個空間。
03/30 22:52, 25F
‣ 更多 compal123 的文章
文章代碼(AID): #1M-w5_uW (car)