Re: [討論] skoda的品牌定位

看板car作者 (寧)時間10年前 (2016/01/30 11:25), 編輯推噓46(48推 2噓 49→)
留言99則, 43人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 Skoda這品牌，原廠定位就是入門平價的家庭用車 台灣車主都戲稱為鳥車(logo像隻鳥，實際上應該不是鳥) 也有人稱為 入門版VW 或 窮人版audi。 因為VAG集團高度共用零件，至少底盤 引擎 變速箱 三大部件 互相流用，所以喜歡VAG的車或喜歡歐洲車，又預算有限的情況， 尤其在台灣，Skoda便吸引了這類的客群。 P.S: 1. Skoda在歐洲以外很少國家有賣，扣除大陸，大概都捷克出產。 2. 2015世界銷量第25名，小冷門又不是太冷門(世界市占率1.2%) 3. 這個品牌在台灣算很有心，幾乎所有車款全引進(但沒所有車型) 4. 最暢銷車款是octavia 去年世界總銷量跟馬3差不多 5. 在台灣yeti賣最好,大概佔一半,其次是fabia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.75.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1454124321.A.7A8.html
推
01/30 11:35, , 1F
Citigo車主給推～好車
01/30 11:35, 1F
推
01/30 11:46, , 2F
logo其實是在飛的箭
01/30 11:46, 2F
推
01/30 11:49, , 3F
我以為大家都叫焦逃牌(台語)
01/30 11:49, 3F
推
01/30 11:53, , 4F
這版只要歐系車都說容易壞或養起來很貴，可是我都不知
01/30 11:53, 4F
→
01/30 11:53, , 5F
道有沒有真的養過XD
01/30 11:53, 5F
推
01/30 12:00, , 6F
你這樣讓那些台灣看世界的馬迷情何以堪，公然在本版挑
01/30 12:00, 6F
→
01/30 12:00, , 7F
戰神馬三，我看你這篇準備見X了
01/30 12:00, 7F
推
01/30 12:03, , 8F
哪裡挑戰馬三?
01/30 12:03, 8F
→
01/30 12:05, , 9F
是閱讀障礙還是亂扭曲意思挑釁很好玩啊？
01/30 12:05, 9F
推
01/30 12:09, , 10F
某樓想帶風向失敗
01/30 12:09, 10F
推
01/30 12:11, , 11F
octavia可是歐洲熱門的家庭房車，今年還登上英國What c
01/30 12:11, 11F
→
01/30 12:11, , 12F
ar的榜上，在德國售量也有前十，確實是非常暢銷的車款
01/30 12:11, 12F
推
01/30 12:16, , 13F
Skoda英國人很愛的
01/30 12:16, 13F
推
01/30 12:24, , 14F
之前去西班牙，路上計程車全部都是Skoda，
01/30 12:24, 14F
→
01/30 12:24, , 15F
當下馬上對他們的妥善率信心大增...
01/30 12:24, 15F
推
01/30 12:24, , 16F
下一輛阿塔RS
01/30 12:24, 16F
推
01/30 12:28, , 17F
YETI位置超小阿..
01/30 12:28, 17F
→
01/30 12:30, , 18F
其實logo是箭頭
01/30 12:30, 18F
推
01/30 12:33, , 19F
雪怪剛看覺得醜，看久了覺得耐看，白色的蠻多的
01/30 12:33, 19F
推
01/30 12:40, , 20F
前幾年還沒這麼多吧 連捷克來的交換學生都問我台灣怎麼這
01/30 12:40, 20F
→
01/30 12:40, , 21F
麼少skoda
01/30 12:40, 21F
推
01/30 12:49, , 22F
歐洲車科技整合跟使用比較高 車上就一堆電腦 有的車窗座
01/30 12:49, 22F
→
01/30 12:49, , 23F
椅也有電腦 比較複雜 又全部整合在一起 有問題要換成本也
01/30 12:49, 23F
→
01/30 12:49, , 24F
高 貴不貴其實要看買家預期的保養維修費 如果跟雙田比當
01/30 12:49, 24F
→
01/30 12:49, , 25F
然覺得歐洲車很貴難養 如果預期就知道抓雙田的2-3倍差不
01/30 12:49, 25F
→
01/30 12:49, , 26F
多 哪就不難養
01/30 12:49, 26F
推
01/30 12:57, , 27F
P=高級Audi,A=就是A,V=平民A, S=??
01/30 12:57, 27F
推
01/30 13:01, , 28F
很明顯S就是窮人V
01/30 13:01, 28F
→
01/30 13:04, , 29F
AVS三家共用度較多,可合一起談,P比較自成一格
01/30 13:04, 29F
推
01/30 13:04, , 30F
某16真可憐每天秀下限
01/30 13:04, 30F
推
01/30 13:06, , 31F
P的Q7拉皮車
01/30 13:06, 31F
推
01/30 13:09, , 32F
那SEAT跟Skoda的定位?
01/30 13:09, 32F
→
01/30 13:22, , 33F
DYE大以前解釋過　Seat=入門性能車, Skoda=入門家庭車
01/30 13:22, 33F
→
01/30 13:48, , 34F
這是控制碼 騙不了我的 SEAT偏年輕化 Skoda是家庭用大取向
01/30 13:48, 34F
推
01/30 13:49, , 35F
第一次購買改品牌就留下不好印象...下訂等了2個月之後,
01/30 13:49, 35F
→
01/30 13:49, , 36F
原廠說下訂的顏色不生產,只好退訂
01/30 13:49, 36F
→
01/30 13:50, , 37F
更正:該品牌
01/30 13:50, 37F
→
01/30 13:54, , 38F
www.seat.com/
01/30 13:54, 38F
→
01/30 13:57, , 39F
雙生車好幾台 Mii Toledo ,Leon-ST也很眼熟
01/30 13:57, 39F
→
01/30 14:06, , 40F
根本思科達義大利副牌 難怪義大利思科達掛零
01/30 14:06, 40F
→
01/30 14:11, , 41F
撞擊測試同一台車成績可以共用 實在也沒啥好分的
01/30 14:11, 41F
→
01/30 14:24, , 42F
seat是西班牙的品牌吧！還是賣了@@?
01/30 14:24, 42F
→
01/30 14:44, , 43F
我搞錯了 西班牙
01/30 14:44, 43F
推
01/30 14:57, , 44F
我也想買阿塔RS~~
01/30 14:57, 44F
推
01/30 15:07, , 45F
台北車展這次展的阿塔 有ACC 不知道什麼時候SKODA會導入
01/30 15:07, 45F
推
01/30 15:40, , 46F
認真。推
01/30 15:40, 46F
推
01/30 16:03, , 47F
除了Citigo以外，所有的產品都比浮屍大台便宜，家庭用
01/30 16:03, 47F
→
01/30 16:03, , 48F
取向明顯，事實上Citigo坐起來也比UP!大台
01/30 16:03, 48F
推
01/30 16:33, , 49F
我在巴黎看到不少耶
01/30 16:33, 49F
推
01/30 16:39, , 50F
yeti車主。skoda安全配備不偷。價位合理
01/30 16:39, 50F
→
01/30 16:41, , 51F
其實 Audi 跟 VW 共用的也不算多了(比例上)
01/30 16:41, 51F
推
01/30 16:42, , 52F
從入門到高階。六安防滑循跡都ㄧ樣。
01/30 16:42, 52F
推
01/30 16:44, , 53F
如果國產有這思維，我何必去買妥善要拼人品的車種。
01/30 16:44, 53F
推
01/30 16:46, , 54F
開了ㄧ年多，ESP燈閃過ㄧ次。當下覺得
01/30 16:46, 54F
→
01/30 16:47, , 55F
錢再賺就有。我的命就算了。後座還有老婆女兒啊
01/30 16:47, 55F
推
01/30 16:51, , 56F
希望樓上的老婆女兒一輩子都不會在台灣坐計程車，不然
01/30 16:51, 56F
→
01/30 16:51, , 57F
每天都要提心吊膽很麻煩
01/30 16:51, 57F
推
01/30 16:52, , 58F
至於車種定位高不高級，無關車子的本質。
01/30 16:52, 58F
推
01/30 16:55, , 59F
s大，沒看不起台灣車，至少開始注重安全 。希望計程車多
01/30 16:55, 59F
→
01/30 16:55, , 60F
換新ㄧ代city
01/30 16:55, 60F
→
01/30 16:56, , 61F
神A相信也很快會把這些變標配了 。
01/30 16:56, 61F
推
01/30 16:57, , 62F
全台灣至少有50000輛計程車每天跑超過八小時，小黃大
01/30 16:57, 62F
→
01/30 16:57, , 63F
概9成都是國產T牌，按車版邏輯每天乘坐計程車死亡的人
01/30 16:57, 63F
→
01/30 16:57, , 64F
數…
01/30 16:57, 64F
推
01/30 17:04, , 65F
以樓上的邏輯來說，保險也不用買了買了也用不到，安全配
01/30 17:04, 65F
→
01/30 17:04, , 66F
備不能保障你發生事故時可以100%無人員傷亡。拿巡跡來
01/30 17:04, 66F
→
01/30 17:05, , 67F
講打滑這件事不是只有自身安危，還會影響其他用路人安
01/30 17:05, 67F
→
01/30 17:05, , 68F
全。
01/30 17:05, 68F
→
01/30 17:06, , 69F
人家愛賭 就讓他去賭
01/30 17:06, 69F
推
01/30 17:07, , 70F
安全配備 其實有偷主動安全 被動沒變
01/30 17:07, 70F
推
01/30 17:07, , 71F
所以樓上邏輯是...
01/30 17:07, 71F
→
01/30 17:07, , 72F
出過意外 才知道ESP的好...
01/30 17:07, 72F
→
01/30 17:08, , 73F
抱歉。我是指s...
01/30 17:08, 73F
推
01/30 17:13, , 74F
哪隻眼睛看到我說安全配備沒有用？只是車版神人喜歡
01/30 17:13, 74F
→
01/30 17:13, , 75F
譏諷坐沒安全配備的車=去死計程車司機 乘客 都是拿自
01/30 17:13, 75F
→
01/30 17:13, , 76F
己的命在賭博？
01/30 17:13, 76F
推
01/30 17:49, , 77F
對 我是這麼認為。台北我會搭uber尊榮，高雄自己開車
01/30 17:49, 77F
→
01/30 17:49, , 78F
我會盡可能降低搭小黃的次數
01/30 17:49, 78F
推
01/30 18:45, , 79F
這是一個沒安酸有安的概念
01/30 18:45, 79F
推
01/30 19:39, , 80F
歐洲車真的不好養阿...老爸之前養t5養的很吃力說
01/30 19:39, 80F
推
01/30 20:08, , 81F
有預算我也想開阿塔RS，可惜只能看Rapid SB啊…
01/30 20:08, 81F
推
01/30 20:42, , 82F
計程車大多牛頭牌 主被動安全本來就比較差 這不是事實
01/30 20:42, 82F
→
01/30 20:42, , 83F
嗎 還能護航
01/30 20:42, 83F
推
01/30 20:43, , 84F
記得以前看過一個新聞 小黃希望號被從後面上 7人座潰縮
01/30 20:43, 84F
→
01/30 20:43, , 85F
成2人座
01/30 20:43, 85F
噓
01/30 22:21, , 86F
大陸
01/30 22:21, 86F
推
01/30 22:49, , 87F
下一輛預計也是阿塔空比RS
01/30 22:49, 87F
推
01/30 22:52, , 88F
之前開vw就小毛病一堆 歐洲車不好養+1
01/30 22:52, 88F
推
01/31 02:42, , 89F
他們不是在賭博 他們是覺得金錢比較重要 台灣很多把錢
01/31 02:42, 89F
→
01/31 02:42, , 90F
看很重的人 什麼都要最省最便宜
01/31 02:42, 90F
→
01/31 02:44, , 91F
計程車怎麼開車的大家都知道 安全配備怎樣大家也知道 是
01/31 02:44, 91F
→
01/31 02:44, , 92F
不夠危險嗎
01/31 02:44, 92F
推
01/31 09:22, , 93F
fabia 2015式剛第一次保養(里程15000km)， 費用=0，skoda
01/31 09:22, 93F
→
01/31 09:22, , 94F
送三次免費保養
01/31 09:22, 94F
→
01/31 09:23, , 95F
這些保養費省下來就算過保也不會比ㄧ般國產車多哩！
01/31 09:23, 95F
→
01/31 09:25, , 96F
重點是事故的維修費會稍微多ㄧ些
01/31 09:25, 96F
噓
01/31 12:08, , 97F
PTTer：只要有六安ＥＳＰ就不會死翹翹,
01/31 12:08, 97F
→
01/31 12:09, , 98F
反之,若是沒有就會死翹翹
01/31 12:09, 98F
→
02/01 11:25, , 99F
這也能酸 肉撞在鋼鐵上跟撞在氣球上哪個慘不是很好懂嗎?
02/01 11:25, 99F
‣ 更多 iamspy 的文章
文章代碼(AID): #1Mh2qXUe (car)
‣ 更多 iamspy 的文章
文章代碼(AID): #1Mh2qXUe (car)