[問題] 隔熱紙的問題 ???

看板car作者spspxlg02 (聽嘸啦)時間10年前 (2016/01/11 11:16)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

昨天已將家裡的愛車前擋貼了丹龍的V65二代，出走了七張小朋友原本車身是也打算一起貼的，想貼丹龍T23，官網資料寫說，T23的隔熱率高達70%耶！！！無奈店家說這張紙他們已經沒再進了 >_< ~ 只好先貼前擋.... 回家後，與家人討論，車身會使用3m的產品考慮到最常使用車子的車主視力問題前側正副駕駛座的玻璃打算貼透光率30%以上，其他車身則是打算貼透光率20%左右的就好，其他車身部分，最後我們決定貼3m 8620m，看網路上許多體驗文的心得也都是讚譽有加但其實我心裡還是很想貼T23啦，因為8620M的隔熱率才64%，感覺還是T23略勝一籌但沒辦法，我們屏東這邊做丹龍隔熱紙的店家太少了，正副駕駛座的窗戶，家人在店家問到兩種紙符合需求，一個是3m MF35，另一個則是8702m 我上官網看資料兩張比較下來，我發現根本不太需要比阿，同樣36%透光率 MF35總隔熱率57% 8702m的總隔熱率56% MF35內反光率13% 8702m的內反光率18% MF35側窗的建議施工價800元 8702m的側窗建議施工價也同樣是800元完全沒有選8702m的理由= = 3m出兩個這麼類似的產品，MF35各項數據又都小贏，價格又一樣這樣客人有誰會買單8702m阿?? 隔熱紙店家又何必進貨8702m這張紙呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.50.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1452482167.A.211.html

推

ls4860

01/11 11:28, , 1^F

01/11 11:28, 1^F

→

cool2821

01/11 11:28, , 2^F

01/11 11:28, 2^F

推

01/11 11:34, , 3^F

01/11 11:34, 3^F

→