[討論] 汽車部份功能是否發展方向有問題
如果汽車某一功能,機械或電子都能做到
我是喜歡用機械去達成
有些汽車是潰縮設計,用車室的結構較安全
和犠牲部份車體來作緩衝,來保護車內人員的安全
但我覺的應該是要去發展,
能在車頭或外殼就減少沖擊的機構
這樣保護的三道線,減少沖擊的機構,部分車架,車室
減少沖擊的機構,其實現實中就有一些例子可運用
能減少多少速度,就看能有多少的空間可用
夠的話,100 km/hr對撞下也不會有損傷
通常要撞到時,會鬆油門,只剩往前的力道
把往前沖的力道去做其它的事,直到力道為0
如還有人不鬆油門,那只能用撞擊時斷油門來處理了
遙控器開車門防盜,沒想到有更好的方法
對車子的防止被開走,我覺的還是用機構的方法來防
駕駛座座椅是一個最重要的地方
改變座椅,在座椅上設機械密碼,
是一般生活百貨常見的可改密碼的鎖
只不過加強保護鎖心,密碼的複雜強化
我覺的,可改變,只有個人知道的密碼,是最好的防盜
其它如...
代替氣球的功能(氣球只能用一次難檢查,巳想到要如何做)
車外殼鍍琺瑯質(還在研究中)..等
如果可以的話,我想給我女兒一起當科展的內容
--
在川藏發展中天眼計畫的第一代雷達完成
(原理有如發射器發射波和接受器接受波之間
如有飛行器經過,會部份收不到波
來計算有無飛行器經過和飛行速度
目前美國還沒有科技,能使波穿透物體
美國最新的匿蹤,如飛機等武器將會失去隱匿功能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.129.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1450713496.A.9BD.html
推
12/21 23:59, , 1F
12/21 23:59, 1F
推
12/22 00:02, , 2F
12/22 00:02, 2F
推
12/22 00:10, , 3F
12/22 00:10, 3F
→
12/22 00:12, , 4F
12/22 00:12, 4F
→
12/22 00:14, , 5F
12/22 00:14, 5F
推
12/22 00:14, , 6F
12/22 00:14, 6F
→
12/22 00:14, , 7F
12/22 00:14, 7F
→
12/22 00:15, , 8F
12/22 00:15, 8F
→
12/22 00:16, , 9F
12/22 00:16, 9F
推
12/22 00:16, , 10F
12/22 00:16, 10F
→
12/22 00:17, , 11F
12/22 00:17, 11F
推
12/22 00:18, , 12F
12/22 00:18, 12F
→
12/22 00:19, , 13F
12/22 00:19, 13F
推
12/22 00:20, , 14F
12/22 00:20, 14F
推
12/22 00:23, , 15F
12/22 00:23, 15F
→
12/22 00:24, , 16F
12/22 00:24, 16F
→
12/22 00:27, , 17F
12/22 00:27, 17F
→
12/22 00:27, , 18F
12/22 00:27, 18F
→
12/22 00:27, , 19F
12/22 00:27, 19F
→
12/22 00:27, , 20F
12/22 00:27, 20F
→
12/22 00:30, , 21F
12/22 00:30, 21F
→
12/22 00:30, , 22F
12/22 00:30, 22F
→
12/22 01:16, , 23F
12/22 01:16, 23F
→
12/22 01:41, , 24F
12/22 01:41, 24F
→
12/22 01:42, , 25F
12/22 01:42, 25F
→
12/22 01:43, , 26F
12/22 01:43, 26F
→
12/22 01:44, , 27F
12/22 01:44, 27F
→
12/22 01:48, , 28F
12/22 01:48, 28F
→
12/22 01:48, , 29F
12/22 01:48, 29F
→
12/22 08:58, , 30F
12/22 08:58, 30F
→
12/22 11:09, , 31F
12/22 11:09, 31F