[新聞] 換新車減稅案 三讀生變

看板car作者 (兩難呀)時間8年前 (2015/12/17 09:10), 編輯推噓15(29推 14噓 101→)
留言144則, 48人參與, 最新討論串1/1
http://money.udn.com/money/story/5648/1383003 立法院明（18）日將進行最後一天議程，攸關購車抵稅的貨物稅條例修正草案，由於新車業者與中古車業者利益喬不攏，加上台聯黨團對其他法案有意見，遲未在貨物稅條例朝野協商結論上簽字，使得該案三讀出現變數。 如果法案過不了，這個刺激經濟的減稅案就沒了。據財政部先前對立法院的說明，先跑降價的車商得自行吸收成本，財政部無法減徵。 貨物稅條例主要修正內容是出廠六年以上的汽車及四年以上機車，只要在報廢或出口前後六個月內買新車，每輛可分別減徵貨物稅5萬元及4,000元，減稅期五年。該案11月底完成朝野協商，國民黨、民進黨於12月初簽字，目前僅剩台聯黨團尚未簽字。 民進黨團月初已簽字，但近日不少國內中古車業者頻頻找民進黨立委陳情，使得民進黨團態度轉趨保留，期間民進黨立委還曾邀集部會官員開協調會，但無法達成共識。對於明天是否會支持該案，民進黨團總召柯建銘說，中古車業者對此案很有疑慮，因此還要再談談。 貨物稅條例草案規定舊車報廢或出口買新車可抵稅，只對有出口能力的中古車業者有利，對只在國內買賣的中古車業者沒效益，因此引發反彈。國內中古車業者希望能通過國民黨立委盧秀燕提案，比照2009年那次優惠，只要買新車都減稅，但由於稅損太大，政院不太可能放行。 此外，由於台聯力推的廣電三法修法日前在朝野協商時觸礁，連帶使得台聯不肯在貨物稅條例修正草案朝野協商結論上簽字，有意以貨物稅條例綁廣電三法協商。台聯黨團總召賴振昌表示，台聯對此案不是特別有意見，是否同意還要好好考慮。 \\\\\ 還是老話, 為什麼三個人的黨團就可以綁架整個立法院, 這是台灣獨有的國會文化嗎...?? 那國民兩黨幹嘛還要搶那麼多席.....有三席立委就好了呀 噗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.119.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1450314628.A.31D.html
推
12/17 09:12, , 1F
利益分配不均。
12/17 09:12, 1F
推
12/17 09:17, , 2F
每次民眾有利的法案,商人陳情就遲疑,不知在遲疑什麼
12/17 09:17, 2F
推
12/17 09:21, , 3F
爛立法院...廢掉算了
12/17 09:21, 3F
→
12/17 09:25, , 4F
沒差啦 現在不過 明年新的立法院 到時候優惠的更多=.=
12/17 09:25, 4F
→
12/17 09:25, , 5F
台灣今年全年GDP應該會是負的 明年上半年也很慘
12/17 09:25, 5F
→
12/17 09:25, , 6F
就算現在過了 等明年新的內閣上來 還會有新的刺激經濟方案
12/17 09:25, 6F
推
12/17 09:26, , 7F
柯建民:科科
12/17 09:26, 7F
→
12/17 09:26, , 8F
其實說真的 乾脆所有貨物稅全免就好了 都簽一堆貿易協定了
12/17 09:26, 8F
→
12/17 09:26, , 9F
這種稅減...根本沒必要.................
12/17 09:26, 9F
→
12/17 09:26, , 10F
或說音響界也在爭取貨物稅全免 不然大家都去掏寶跟香港買XD
12/17 09:26, 10F
→
12/17 09:27, , 11F
汽車其實是貨物稅影響最小 因為特許事業 外匯車上路成本高
12/17 09:27, 11F
→
12/17 09:28, , 12F
其他音響業甚麼的 早就都快被掏寶打死了XD
12/17 09:28, 12F
→
12/17 09:28, , 13F
只可惜我們不能掏寶買雙B~~~
12/17 09:28, 13F
→
12/17 09:40, , 14F
中古車業者...
12/17 09:40, 14F
噓
12/17 09:41, , 15F
媽的B，中古車商陳情就猶豫??那其他法案人民抗議怎麼就沒
12/17 09:41, 15F
→
12/17 09:41, , 16F
看到立委出來替人民讚聲？？
12/17 09:41, 16F
→
12/17 09:41, , 17F
補個讚。。。不是原po的錯...
12/17 09:41, 17F
推
12/17 09:42, , 18F
不遲疑下次選舉怎麼去跟商人要政治獻金
12/17 09:42, 18F
→
12/17 09:42, , 19F
果然還是黨團協商說的算，科科，搶那麼多席幹嘛？
12/17 09:42, 19F
推
12/17 09:50, , 20F
爽
12/17 09:50, 20F
推
12/17 09:51, , 21F
政黨協商是王院長想出來的好點子嗎？
12/17 09:51, 21F
噓
12/17 10:06, , 22F
不要新聞寫什麼就信什麼嘛 台聯不簽是因為國民黨要把其
12/17 10:06, 22F
→
12/17 10:06, , 23F
他一堆法案綁在裡面一起審 其中有一些會偷渡跟中國有關
12/17 10:06, 23F
→
12/17 10:13, , 24F
明明就是台聯綁廣電三法，如果跟中國有關，民進黨最好
12/17 10:13, 24F
→
12/17 10:13, , 25F
是會簽啦！
12/17 10:13, 25F
→
12/17 10:13, , 26F
怎麼我聽到的是 台聯想要綁廣電三法？！
12/17 10:13, 26F
→
12/17 10:14, , 27F
樓上中肯 一個讚 講到重點...民進黨怎麼可以放行..
12/17 10:14, 27F
推
12/17 10:16, , 28F
沒有政黨協商 一個法案都過不了 立法院回到天天打架的時代
12/17 10:16, 28F
→
12/17 10:16, , 29F
你甚麼都要表決 小黨根本沒空間 除了打架霸佔發言台能怎樣?
12/17 10:16, 29F
噓
12/17 10:26, , 30F
國家負債都破表了還隨便減稅，不要亂搞！
12/17 10:26, 30F
→
12/17 10:38, , 31F
分裂投票囉~~
12/17 10:38, 31F
→
12/17 10:39, , 32F
分裂投票是必須的，看這狀況不能讓單一黨獨大
12/17 10:39, 32F
→
12/17 10:47, , 33F
貨物稅其實就一種政府想多弄錢的爛招... 背後意義接近奢侈稅
12/17 10:47, 33F
→
12/17 10:48, , 34F
但是除了北部外，汽車幾乎是半必需品了... 還收這麼多不合理
12/17 10:48, 34F
→
12/17 10:48, , 35F
應該稅基150萬以下就免收貨物稅才對。
12/17 10:48, 35F
推
12/17 10:53, , 36F
那.....都不要繳稅就好了啊。
12/17 10:53, 36F
→
12/17 10:54, , 37F
全國無稅收～哇 好棒棒哦！
12/17 10:54, 37F
→
12/17 10:56, , 38F
你可以看看汽車貨物稅收幾%...
12/17 10:56, 38F
推
12/17 10:57, , 39F
沒過也好 也早點公佈結果 歹戲拖棚
12/17 10:57, 39F
還有 65 則推文
噓
12/17 13:36, , 105F
外匯車一樣要課進口稅和貨物稅 在瞎扯什麼...
12/17 13:36, 105F
→
12/17 13:40, , 106F
對耶 那怎麼外匯車這麼便宜XD
12/17 13:40, 106F
推
12/17 13:42, , 107F
可以去GOOGLE 外匯車稅金算法&第五年車折舊算60%
12/17 13:42, 107F
推
12/17 13:47, , 108F
好險我早早在風聲最大的時後加價賣掉了
12/17 13:47, 108F
→
12/17 14:11, , 109F
這次減貨物稅一開始是分兩版本 腦殘政府要弄中古車
12/17 14:11, 109F
→
12/17 14:12, , 110F
外銷 但是台灣稅這麼高 國際中古車市場輪不到台灣玩
12/17 14:12, 110F
→
12/17 14:13, , 111F
立委提是比較接近現在要三讀的版本 出法點並不是要
12/17 14:13, 111F
→
12/17 14:15, , 112F
外銷而是加速老車汰舊換新當然還有檯面下的政策買票
12/17 14:15, 112F
→
12/17 14:27, , 113F
還有刺激消費的目的 台灣買車人口缺這五萬的人很少
12/17 14:27, 113F
→
12/17 14:29, , 114F
但是會為了5萬誘因而報廢舊換新的人應該很多 別小看
12/17 14:29, 114F
→
12/17 14:29, , 115F
台灣人貪小便宜的能力 感覺賺到5萬但是多花數十萬XD
12/17 14:29, 115F
推
12/17 14:46, , 116F
狀況差的舊車淘汰也好，減少不定時炸彈!
12/17 14:46, 116F
→
12/17 16:08, , 117F
GDP高有個屁用 高小老百姓身上嗎？....
12/17 16:08, 117F
→
12/17 16:48, , 118F
為什麼三個人不同意就整個不通過啊???
12/17 16:48, 118F
→
12/17 16:49, , 119F
政府想玩中古車外銷第一件事情應該是要取消貨物稅
12/17 16:49, 119F
→
12/17 16:49, , 120F
至少讓國慘車能從30多萬開始買得到 這樣才有機會拚出口
12/17 16:49, 120F
→
12/17 17:35, , 121F
民進黨團還有意見,新聯盟政團也還沒簽字,單單只挑
12/17 17:35, 121F
→
12/17 17:36, , 122F
台聯沒簽字,會不會太針對了??而且明天就會通過,就說
12/17 17:36, 122F
→
12/17 17:36, , 123F
卡案,現在是媒體亂說大家就跟著起舞了嗎??
12/17 17:36, 123F
噓
12/17 18:43, , 124F
09年調降遺贈稅的後果是拿去炒房,也不是投資生產
12/17 18:43, 124F
推
12/17 18:49, , 125F
不意外
12/17 18:49, 125F
推
12/17 20:18, , 126F
樓上b大有可靠消息明天一定會通過?
12/17 20:18, 126F
噓
12/17 21:16, , 127F
阿就國民黨偷綁其他法案啊
12/17 21:16, 127F
推
12/17 21:53, , 128F
原來是中古車業者在擋,難怪和泰想靠什麼實價登錄要搞
12/17 21:53, 128F
→
12/17 21:53, , 129F
死他們
12/17 21:53, 129F
推
12/17 21:54, , 130F
一定是KMT偷渡賣台法案 台聯才會擋的啦~!
12/17 21:54, 130F
推
12/17 23:55, , 131F
車子進口稅本來就像是奢侈稅+保護國產
12/17 23:55, 131F
推
12/18 00:10, , 132F
樓上 汽車貨物稅是不分國產進口的
12/18 00:10, 132F
→
12/18 10:00, , 133F
條文已經在唸啦~
12/18 10:00, 133F
推
12/18 10:08, , 134F
樓上有新消息嗎？在唸的意思是要選讀通過嗎？
12/18 10:08, 134F
推
12/18 10:46, , 135F
12/18 10:46, 135F
→
12/18 10:46, , 136F
article/politics/20151218/755771/%25E3%2580%258A%
12/18 10:46, 136F
→
12/18 10:46, , 137F
25E8%25B2%25A8%25E7%2589%25A9%25E7%25A8%2585%25E6
12/18 10:46, 137F
→
12/18 10:46, , 138F
%25A2%259D%25E4%25BE%258B%25E3%2580%258B%25E4%25B
12/18 10:46, 138F
→
12/18 10:46, , 139F
8%2589%25E8%25AE%2580%25E3%2580%2580%25E8%2588%25
12/18 10:46, 139F
→
12/18 10:46, , 140F
8A%25E6%258F%259B%25E6%2596%25B0%25E6%25B8%259B%2
12/18 10:46, 140F
→
12/18 10:46, , 141F
5E7%25A8%2585%25E6%25B1%25BD%25E8%25BB%258A5%25E8
12/18 10:46, 141F
→
12/18 10:46, , 142F
%2590%25AC%25E6%25A9%259F%25E8%25BB%258A4%25E5%25
12/18 10:46, 142F
→
12/18 10:46, , 143F
8D%2583
12/18 10:46, 143F
噓
12/18 11:13, , 144F
.........
12/18 11:13, 144F
‣ 更多 sta52 的文章
文章代碼(AID): #1MSWk4CT (car)