[問題] 第三人責任險比較

看板car作者 (喇叭鎖~喇叭鎖~)時間8年前 (2015/12/01 17:57), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位車板先進, 小弟又到了要續保的時間點了 我是保富邦產險, 想麻煩各位先進給點意見 對於超額責任險以及車損的部分無法下決定, 下面兩個方案要選哪個 方案一 每一人傷亡 每一事故傷亡總額 每一事故財損 殘廢責任增額 超額責任 價格 1000 5000 200 5000 0 3977 方案二 每一人傷亡 每一事故傷亡總額 每一事故財損 殘廢責任增額 超額責任 價格 300 3000 20 1500 1000 3790 方案一的話怕財損只有200會不夠, 畢竟新竹一堆進口車 但是方案二在殘廢的部分只有2800, 會不會不夠賠? 麻煩各位了, 小弟先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1448963828.A.202.html

12/01 18:01, , 1F
保險沒有絕對 能力夠就多保一點 反之就斟酌減少
12/01 18:01, 1F

12/01 18:02, , 2F
如果愛跟進口車屁股 或是愛胚車 保再高都不夠
12/01 18:02, 2F

12/01 18:06, , 3F
其實兩個方案的錢差沒多少, 只是不知道哪個思維才對
12/01 18:06, 3F

12/01 19:02, , 4F
我是保下面
12/01 19:02, 4F

12/01 19:04, , 5F
再加強制險3000應該夠用了
12/01 19:04, 5F

12/01 19:05, , 6F
感覺方案二大部分都可顧到
12/01 19:05, 6F

12/01 19:15, , 7F
方案一怕撞到名貴跑車,方案二怕肇事造成多人的傷亡。
12/01 19:15, 7F

12/01 20:57, , 8F
個人建議方案二
12/01 20:57, 8F

12/01 21:35, , 9F
方案2 2800還不夠賠不如撞死
12/01 21:35, 9F

12/01 23:24, , 10F
其實就是S大說的,1.撞到瑪莎拉蒂2.撞到多人殘廢
12/01 23:24, 10F

12/01 23:24, , 11F
哪個機率比較高.....不會選
12/01 23:24, 11F
文章代碼(AID): #1MNMxq82 (car)