[分享] 終於訂了all new mazda3

看板car作者 (肥肚)時間8年前 (2015/11/18 19:56), 8年前編輯推噓55(56推 1噓 23→)
留言80則, 59人參與, 最新討論串1/1
看了很久，最近終於下訂了， 業務也是版友，人蠻實在的 先來分享菜單如下： 不折（75.9萬）含以下配備 3M M40 +8620 Mio 588行車記錄器（含車架、藏線） 原廠導航 原廠倒車顯影 HUD抬頭顯示 十八合一防盜 防水行李箱托盤、腳踏墊 原廠鑰匙皮套 停車自動收折（後照鏡） 保險總額為35000左右，細項如下 強制險 強制險主約車體險 乙式免自付(約定駕駛人2人) 限額特定事故? 10000元 第三責任險人身傷害險：200萬/400萬乘客責任險：100萬/400萬 財物損失險：50萬 超額責任險：1000萬 駕駛人傷害險：200萬 住院1000元/日 竊盜險 : 自付10%+竊盜車體免折舊 +竊盜代步險(1000/日) 買車過程： 曾經有來版上詢問，而且還被推爆， 有點嚇到 其實半年多前就已經在看車了， 在尚無駕照還未開過車前 自己認為買臺便宜好開的車即可 當時認識的也只有Toyota， 原訂Vios，最多Altis 來到本版、行車紀錄趣和Go車誌研(洗)究(腦)之後 開始注意到車子的"安全性" 像是ESP是什麼、到底需不需要6氣囊(目前仍是爭議)等 為了後座及身旁家人，加上之後上下班每天都要開高速公路 對於車子的"安全性"要求逐漸升高， 最低要求變成6氣囊+ESP 但是要買到這符合需求的車子， 是需要經過一段革命 我的岳父是Taxi司機， 相當重視車子的價錢、維修及二手價 曾有說過：「看路上計程車是什麼牌的車，買那個就對了!」 認為氣囊撞到爆出來還要另外維修， 太多氣囊反而不好 太太之前也是和爸爸一樣有相似的看法 但經過我多日多月的介(洗)紹(腦)車子的安全性 以及讓太太也去學開車考駕照之後 太太也逐漸認同我的想法， 妳不撞人，人也會來撞妳 最近二、三個月看車比較密集， 都到現場看實車談單 看了SX4C、Altis、Mazda3、Elantra等 但都還在考慮中，遲遲不敢下訂 因為目前還有一臺老哥換車後留下的17年殺肥肉 我和太太每天輪流開它上下班 最近cefiro終於堪不住歲月摧殘， 經常低速熄火 加上岳父也建議我們換車 突然有一天假日早上， 太太提議去試乘Mazda3 到了車廠我和太太各自開一圈之後 原本我還考慮要不要再讓老車再撐半年 而且最近新出的Rav4也蠻吸引人的 (但目前是機械車位停不下便作罷) 沒想到太太認為可以下訂了， 談好以後如上述菜單 感謝車版版友們的分享讓我學了很多 (以上手機編排，傷眼請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.86.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1447847774.A.36D.html ※ 編輯: kirin9008135 (219.85.86.195), 11/18/2015 19:58:20 ※ 編輯: kirin9008135 (219.85.86.195), 11/18/2015 19:59:03
推
11/18 20:02, , 1F
馬3比較安全?
11/18 20:02, 1F
推
11/18 20:02, , 2F
恭喜牽新車！
11/18 20:02, 2F
→
11/18 20:02, , 3F
我有誤解甚麼嗎?
11/18 20:02, 3F
→
11/18 20:09, , 4F
至少比Altis安全
11/18 20:09, 4F
推
11/18 20:09, , 5F
有撞擊測試、六氣囊、巡跡系統，這樣應該是比較安全
11/18 20:09, 5F
推
11/18 20:10, , 6F
恭喜牽新車！馬三又帥又安全
11/18 20:10, 6F
推
11/18 20:11, , 7F
馬3比較安全沒錯啊 有什麼疑問嗎?
11/18 20:11, 7F
推
11/18 20:13, , 8F
配件差不多35k了，讚
11/18 20:13, 8F
推
11/18 20:17, , 9F
沒有爭議啊，就一些嘴硬的在凹而已
11/18 20:17, 9F
→
11/18 20:21, , 10F
馬三安全，難到神a安全嗎
11/18 20:21, 10F
推
11/18 20:26, , 11F
馬三的安全有什麼疑慮嗎-.-
11/18 20:26, 11F
推
11/18 20:33, , 12F
馬川可是有美國雜誌評價前十安全的車耶
11/18 20:33, 12F
推
11/18 20:35, , 13F
可能因為馬三的關門聲不紮實所以不安全吧
11/18 20:35, 13F
推
11/18 20:40, , 14F
沒有鍍鉻手把 你敢說安全?
11/18 20:40, 14F
推
11/18 20:51, , 15F
樓上夠酸
11/18 20:51, 15F
推
11/18 20:54, , 16F
直上神尺
11/18 20:54, 16F
推
11/18 20:58, , 17F
馬3跟鬼島黑心車商賣的比哪裡不安全?
11/18 20:58, 17F
→
11/18 20:59, , 18F
我能確定ㄧ樓有誤解
11/18 20:59, 18F
推
11/18 21:02, , 19F
建議1樓去IIHS查一下吧 應該能解開你的誤解
11/18 21:02, 19F
推
11/18 21:12, , 20F
很少看到小黃被撞得稀巴爛也是事實，他們有點回避技能嗎
11/18 21:12, 20F
推
11/18 21:22, , 21F
一樓新警察？
11/18 21:22, 21F
推
11/18 21:27, , 22F
這一兩個月也要去訂馬三五門頂了
11/18 21:27, 22F
推
11/18 21:40, , 23F
在PTT回文真的比較安全
11/18 21:40, 23F
推
11/18 21:41, , 24F
計程車有無線電呼叫技能
11/18 21:41, 24F
→
11/18 21:43, , 25F
一樓開的車一定很好，才對馬三的安全感到疑慮？！
11/18 21:43, 25F
推
11/18 21:43, , 26F
馬三應該沒有RAV4安全
11/18 21:43, 26F
→
11/18 21:43, , 27F
也許一樓是和RAV4比？
11/18 21:43, 27F
推
11/18 21:45, , 28F
馬川不是TPS+?
11/18 21:45, 28F
推
11/18 21:55, , 29F
想知道一樓有啥梗 感覺在釣魚
11/18 21:55, 29F
推
11/18 21:55, , 30F
RAV4有撞擊測試嗎?
11/18 21:55, 30F
推
11/18 21:57, , 31F
是TSP+.....馬三TSP+, RAV4 TSP, RAV4退散
11/18 21:57, 31F
→
11/18 21:58, , 32F
同樣價錢買不到RAV4...買基本款也只有3氣囊
11/18 21:58, 32F
推
11/18 22:00, , 33F
這價位跟原po列出這幾台比,的確是馬3較安全
11/18 22:00, 33F
推
11/18 22:01, , 34F
75萬沒有自動煞停，所以也沒有TSP+ 應該算TSP
11/18 22:01, 34F
→
11/18 22:04, , 35F
拜托 一樓開戰車你們不知道嗎???
11/18 22:04, 35F
推
11/18 22:16, , 36F
GOOOOOOOOOOOOOOD
11/18 22:16, 36F
推
11/18 22:18, , 37F
一樓崩潰？和粉
11/18 22:18, 37F
推
11/18 22:33, , 38F
TSP+的是頂級款
11/18 22:33, 38F
推
11/18 22:34, , 39F
一樓說沒鍍鉻手把非常不安全
11/18 22:34, 39F
推
11/18 22:46, , 40F
馬3把手沒有鍍鉻？ 那肯定非常不安全！
11/18 22:46, 40F
推
11/18 22:46, , 41F
和粉寧願要鍍鉻手把也不要安全氣囊~氣囊裝太多容易壞的~
11/18 22:46, 41F
推
11/18 23:19, , 42F
一樓加油多唸點書
11/18 23:19, 42F
→
11/18 23:27, , 43F
台灣的馬3有自動煞停@@?
11/18 23:27, 43F
推
11/18 23:38, , 44F
ㄧ樓對安全要求真高
11/18 23:38, 44F
推
11/18 23:57, , 45F
一樓有甚麼疑問嗎
11/18 23:57, 45F
推
11/19 00:01, , 46F
頂級的MAZDA3 有煞停
11/19 00:01, 46F
→
11/19 00:12, , 47F
聽某嘴 大富貴~
11/19 00:12, 47F
推
11/19 00:33, , 48F
一樓幹嘛不說話？崩潰？
11/19 00:33, 48F
推
11/19 00:44, , 49F
一樓什麼是安全(扭
11/19 00:44, 49F
推
11/19 00:50, , 50F
修車比修人划算多了！
11/19 00:50, 50F
推
11/19 05:22, , 51F
一樓秀下限 呵呵
11/19 05:22, 51F
推
11/19 06:46, , 52F
如果自動煞停拔掉，正撞和小面積是不是就不能參考？
11/19 06:46, 52F
推
11/19 06:51, , 53F
自動煞停是相當微妙的系統 30km/hr以上才作動且煞死
11/19 06:51, 53F
推
11/19 09:27, , 54F
鍍鉻手把 XDDDDDDDDDDD
11/19 09:27, 54F
→
11/19 09:39, , 55F
所以自動煞停不能阻止三寶停車場自撞牆?
11/19 09:39, 55F
→
11/19 10:10, , 56F
馬自達自動煞停好像作動在時速4km~30km間
11/19 10:10, 56F
推
11/19 11:33, , 57F
有人崩崩? 恭喜牽車
11/19 11:33, 57F
推
11/19 12:15, , 58F
恭喜喔！
11/19 12:15, 58F
推
11/19 12:58, , 59F
測撞是固定速率的 跟自動煞停關係
11/19 12:58, 59F
→
11/19 14:07, , 60F
不能阻止低速撞牆撞車 試駕時業務說的 30KM/hr以上
11/19 14:07, 60F
→
11/19 14:08, , 61F
主要是給你一定速度下跟前車避免危險急煞用
11/19 14:08, 61F
→
11/19 14:09, , 62F
不然我塞車跟停紅燈原本想試試
11/19 14:09, 62F
推
11/19 14:12, , 63F
然後業務拚命阻止我 說要特定條件下煞停
11/19 14:12, 63F
→
11/19 14:15, , 64F
簡單來說,這是給你避免"啊啊啊啊啊~~~~幹~碰"的機制
11/19 14:15, 64F
→
11/19 14:16, , 65F
而不能避免"嗯...咦....啊碰!幹!"的狀況
11/19 14:16, 65F
推
11/19 15:08, , 66F
MAZDA3的自動煞停 4-30KM而已 30以上不會做動
11/19 15:08, 66F
推
11/19 15:09, , 67F
靠腰 樓上的描述好傳神 我笑了
11/19 15:09, 67F
→
11/19 15:09, , 68F
30以上做動的是車側盲點 30以上會煞應該只有小改前
11/19 15:09, 68F
→
11/19 15:09, , 69F
有ACC的MAZDA6 2.2D才有
11/19 15:09, 69F
→
11/19 15:09, , 70F
樓樓上…
11/19 15:09, 70F
→
11/19 15:10, , 71F
我放棄…
11/19 15:10, 71F
→
11/19 17:47, , 72F
那可能是業務記錯 不過他還是不肯讓我試就是XD
11/19 17:47, 72F
推
11/19 18:58, , 73F
L排第一這我知道,但2B 誰近年排名比較好呀???? 有專業解答嗎?
11/19 18:58, 73F
→
11/19 18:59, , 74F
推錯文,sorry
11/19 18:59, 74F
噓
11/19 19:15, , 75F
特別噓醒1樓
11/19 19:15, 75F
推
11/19 20:18, , 76F
恭喜牽新車~
11/19 20:18, 76F
推
11/19 22:41, , 77F
我也是安全第一 選擇馬三
11/19 22:41, 77F
推
11/20 21:33, , 78F
一樓被酸爆已經去洗勁戰了
11/20 21:33, 78F
推
11/20 22:11, , 79F
Good
11/20 22:11, 79F
推
11/23 09:04, , 80F
鍍鉻手把才對味
11/23 09:04, 80F
‣ 更多 kirin9008135 的文章
文章代碼(AID): #1MJ6TUDj (car)