[討論] 關於TVBS報導的這一篇交通事件

看板car作者 (慕山駛者)時間8年前 (2015/10/29 07:58), 編輯推噓59(67推 8噓 207→)
留言282則, 24人參與, 最新討論串1/1
關於TVBS報導的這一篇發生在彰化的交通事件 中線車由夾縫中超內線而自撞 請參考以下網址裡的youtube影音檔 [因為它說未經同意不得轉載] http://news.m.pchome.com.tw/society/tvbs/20151028/index-14460049211168139002.html 雖然這車禍不是發生在高速公路 但在高速公路上其實也有很多這種現象 影片中看似那台藍色小發財自己找罪受 看著前面小白車成功超車 一路暢行呼嘯駛去 自己因間距沒抓好，自不量力而發生自撞 但相信許多人跟我一樣 在高速公路就是常常遇到像提供肇事影片的龜速車主或併速車主 內線前方明明就一大段路 但內線車就是不閃入中線，打死不讓又不加速向前 昨天看到新聞，我的第一感覺並不是小發財自不量力 而是覺得...內線就是有這種人 佔住車道又不加速超越中線，難怪造成後方大塞車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.1.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1446076682.A.83A.html
推
10/29 08:03, , 1F
內線可以開的比高速公路的限速還要快？
10/29 08:03, 1F
→
10/29 08:09, , 2F
只要內線比你快就要讓，限速問題是警察管的，跟你無
10/29 08:09, 2F
→
10/29 08:09, , 3F
關..
10/29 08:09, 3F
推
10/29 08:19, , 4F
推樓上！
10/29 08:19, 4F
噓
10/29 08:20, , 5F
整天討論一樣的問題 答案永遠鬼打牆 建議團報一起戰比較
10/29 08:20, 5F
→
10/29 08:20, , 6F
省事
10/29 08:20, 6F
→
10/29 08:21, , 7F
是啊，當被開超速罰單時也跟其他人無關，罰的是自己
10/29 08:21, 7F
→
10/29 08:21, , 8F
前提當然是在不超速的情形下，內線車有必要加速或駛入內線
10/29 08:21, 8F
→
10/29 08:21, , 9F
不然鄉民團報去跟公警局戰
10/29 08:21, 9F
→
10/29 08:22, , 10F
說真的不用去管別人超不超速，自己別超速被拍或者出事就好
10/29 08:22, 10F
→
10/29 08:23, , 11F
內線車道後面想超就讓，差不了那幾秒鐘時間的
10/29 08:23, 11F
→
10/29 08:23, , 12F
不過這則新聞裡的發財車是自找死路，跟讓不讓無關
10/29 08:23, 12F
→
10/29 08:24, , 13F
就算事件發生在高速公路也不該這樣超車，是嫌命太長嗎?
10/29 08:24, 13F
推
10/29 08:26, , 14F
超車短時間應該沒有速限問題沒超車塞車幹嘛開內線
10/29 08:26, 14F
推
10/29 08:35, , 15F
此月經題在PTT的正解就是2F所述 不需要去問公警局
10/29 08:35, 15F
→
10/29 08:38, , 16F
想到我曾經在高路對內線龜車按喇叭…0.0
10/29 08:38, 16F
噓
10/29 09:03, , 17F
你不會縮網址嗎？
10/29 09:03, 17F
推
10/29 09:18, , 18F
公警局都清楚說明正解了 PTT人可以龜在這裡自high
10/29 09:18, 18F
推
10/29 09:52, , 19F
1,2F都沒說錯,難道讓車只能加速不能減速嗎,真的懂讓車不擋
10/29 09:52, 19F
→
10/29 09:52, , 20F
路的人根本不會有1F這個問題,隨時都該注意前後左右有沒有來
10/29 09:52, 20F
→
10/29 09:52, , 21F
車吧
10/29 09:52, 21F
推
10/29 10:12, , 22F
1、2F的觀點不用再戰，因為戰不出結果，實務上你用110定在
10/29 10:12, 22F
→
10/29 10:12, , 23F
內側超車道上沒聽過被開單的，連警察都不開單了，你有什麼
10/29 10:12, 23F
→
10/29 10:12, , 24F
辦法戰到讓人不定在內側車道呢？
10/29 10:12, 24F
推
10/29 10:19, , 25F
[結論] 實務上:110龜內線不開單 PTT上:110龜內線噓爆你
10/29 10:19, 25F
推
10/29 10:55, , 26F
內線110沒違法也不是龜車!要戰請恰高公局
10/29 10:55, 26F
推
10/29 11:00, , 27F
在PTT 你只開119也一樣是龜車!不敢開120up請滾出國道
10/29 11:00, 27F
推
10/29 11:05, , 28F
沒違法也不是龜車,都對,但為何不能讓別人？
10/29 11:05, 28F
推
10/29 11:09, , 29F
我好奇的是，超速要人讓道的是什麼觀念?
10/29 11:09, 29F
→
10/29 11:10, , 30F
實務上，我根本沒啥遇過超速還硬逼車閃燈要人讓道的
10/29 11:10, 30F
→
10/29 11:10, , 31F
因為我自己不管開在哪道，前面沒車就是定速GPS119
10/29 11:10, 31F
→
10/29 11:11, , 32F
而且也會想辦法切到讓自己順順開的車道
10/29 11:11, 32F
→
10/29 11:12, , 33F
而常常能順開的就是內線，遠遠看到後照鏡有車高速接近
10/29 11:12, 33F
→
10/29 11:12, , 34F
我會注意，但多半都會自己切車道飆走 (高比例會拼命亂切
10/29 11:12, 34F
→
10/29 11:13, , 35F
真的會用119貼在我後面閃燈的我真沒遇過.....
10/29 11:13, 35F
→
10/29 11:14, , 36F
唉，說實話我也不認為喜歡開快有錯，每天在這戰這個
10/29 11:14, 36F
→
10/29 11:14, , 37F
我只是無法接受明明都超速到要被拍了還要人讓道的心態
10/29 11:14, 37F
推
10/29 11:22, , 38F
樓上觀念正確,但很多人照限速開錶速,看到有人靠近也死不讓
10/29 11:22, 38F
→
10/29 11:22, , 39F
一副我沒犯法的嘴臉,殊不知他的錶速已經影響到別人,像樓上
10/29 11:22, 39F
還有 203 則推文
→
10/29 16:47, , 243F
很明顯，100內線車該讓，因為其實他是違法的(只是不取締
10/29 16:47, 243F
→
10/29 16:47, , 244F
然後配合台灣法規 命題改"如果前後皆合法速度的前後車
10/29 16:47, 244F
→
10/29 16:48, , 245F
車速不一時 請問哪輛車該切入內車道"
10/29 16:48, 245F
→
10/29 16:48, , 246F
但是實務上因為他不會被開單，我會選擇自行切車道
10/29 16:48, 246F
→
10/29 16:48, , 247F
更正:切出#
10/29 16:48, 247F
→
10/29 16:49, , 248F
mocha大，這時就要先定義何謂"合法速度"
10/29 16:49, 248F
→
10/29 16:49, , 249F
110以下和以上都是違法的唷! 只是有緩衝區正負10KM
10/29 16:49, 249F
推
10/29 16:56, , 250F
110以下不應佔用內車道，但若有達100不會被開單
10/29 16:56, 250F
→
10/29 16:56, , 251F
110以上可行駛內車道，無讓道義務，但超過120開罰
10/29 16:56, 251F
→
10/29 16:57, , 252F
我的觀念總結大概就上面這兩行
10/29 16:57, 252F
→
10/29 16:58, , 253F
為求最大可能讓行車順暢 我會盡可能定速119
10/29 16:58, 253F
推
10/29 17:18, , 254F
不被開罰都算是合法速度阿 所以還是沒回答到我的問題
10/29 17:18, 254F
→
10/29 17:18, , 255F
你的表速119　,別人的表速跟警察的測速槍未必是119
10/29 17:18, 255F
推
10/29 17:21, , 256F
我都是以GPS時速去定速，相信一定是比一般車表速準
10/29 17:21, 256F
→
10/29 17:22, , 257F
GPS一定沒誤差??這種東西不要太有信心...
10/29 17:22, 257F
→
10/29 17:23, , 258F
不被開罰不代表合法喔...國道警局有說110~119需予以勸導
10/29 17:23, 258F
→
10/29 17:23, , 259F
畢竟GPS沒教驗過沒人敢說一定準
10/29 17:23, 259F
→
10/29 17:24, , 260F
SO? 我定到119百分之百比雷射槍110快的多 有問題嗎?
10/29 17:24, 260F
→
10/29 17:25, , 261F
我沒看過我定GPS119車子的表沒超速的
10/29 17:25, 261F
→
10/29 17:25, , 262F
你的意思是我定GPS119可是人家開表速125想超車我該讓嗎?
10/29 17:25, 262F
推
10/29 17:41, , 263F
嫌GPS有誤差的 大家都不要該 等紅斑馬打雷射槍再來吵
10/29 17:41, 263F
→
10/29 17:42, , 264F
紅斑馬不在就不要嫌比自己慢的是龜車 因為感覺會有誤差
10/29 17:42, 264F
→
10/29 17:42, , 265F
表速不準 GPS也嫌不準 交給警察雷射槍最公平
10/29 17:42, 265F
推
10/29 18:22, , 266F
難怪台灣人的心態就是沒被取締之前都算合法
10/29 18:22, 266F
→
10/30 02:08, , 267F
定速119在內線是錯的，你就是阻礙交通
10/30 02:08, 267F
→
10/30 02:09, , 268F
我也會定速119在內線，可是，可是我不是前面暢通就好
10/30 02:09, 268F
→
10/30 02:09, , 269F
我只要看到後面有車靠近(表示他比我快)我會主動切中線
10/30 02:09, 269F
→
10/30 02:11, , 270F
我只能說你沒品我管不著，可是我就是會讓，我也這樣開
10/30 02:11, 270F
→
10/30 02:12, , 271F
是的，我GPS119定速在內線，假設有後車靠近，我會讓
10/30 02:12, 271F
→
10/30 02:15, , 272F
而且我會提早讓路，讓他連減速都不需要，不要說我唬爛
10/30 02:15, 272F
→
10/30 02:16, , 273F
還是假掰，這一點都不難，而且有時候我在超車道大腳的
10/30 02:16, 273F
→
10/30 02:17, , 274F
時候，也是會有人提前主動讓出超車道的，那真的感覺很
10/30 02:17, 274F
→
10/30 02:18, , 275F
棒，然後直到我遇到定速GPS119的人，就只好用中線超車
10/30 02:18, 275F
推
10/30 09:34, , 276F
現在就是比例原則的問題
10/30 09:34, 276F
推
10/30 09:37, , 277F
要談錯要討論錯在哪? 錯在違反法條 還是錯在擋我就該死?
10/30 09:37, 277F
→
10/30 09:38, , 278F
覺得錯不去挑戰公警局寫的說明 一直在PTT精神勝利有用嗎
10/30 09:38, 278F
→
10/30 09:39, , 279F
公警局會認為內線能開到119叫阻礙交通嗎? 還是達人的標準
10/30 09:39, 279F
→
10/30 09:39, , 280F
都是我被擋 就是交通(我)被阻礙
10/30 09:39, 280F
推
10/31 19:28, , 281F
被讓道的感覺很棒(X) 能大腳超速無阻礙感覺很棒(O)
10/31 19:28, 281F
→
10/31 19:29, , 282F
定速GPS119還要讓道的道理在哪? 更何況根本很難發生
10/31 19:29, 282F
‣ 更多 JHS 的文章
文章代碼(AID): #1MCM4AWw (car)