[討論] 請勿停車，後果之負的相關法律

看板car作者 (chewbacca)時間8年前 (2015/10/16 23:24), 8年前編輯推噓22(40推 18噓 42→)
留言100則, 63人參與, 最新討論串1/1
大家好 新竹市金山街是竹科工程師的大宗集散地 若有竹科的版友應該知道，這裡汽車很難停 小弟我在吃晚餐時 在金山七街康氏美隔壁，有一個住戶門口寫著 "請勿停車，造成車輛損壞，並不負責，敬請見諒！" 因為以前在新聞上看過，網路上也看過，這是恐嚇罪 於是拍了照回去到新竹市警察局線上網路報案 http://imgur.com/1UEZvli
http://imgur.com/3ZGXFdC
http://imgur.com/9mocdi5
中華民國刑法第151條：以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者， 處二年以下有期徒刑。 中華民國刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生 危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 報完案之後 警察伯伯很有效率的就打電話來了 他說當事人這樣寫的確不妥 但是又沒親口對我說那句話 沒有我想像中的恐嚇罪那麼嚴重 網路上的例子看看就好 警察他們會把請勿停車的告示當廢棄物處理，或者請屋主移走 我想跟版友們討論的是 到底警察說的是對的？還是單純他們想省麻煩？不想受理？ 若我想讓警察處裡這件事情，讓屋主吃上恐嚇罪 是不是真的要到警察局做筆錄，連我也惹的一身麻煩這樣？ 我只是個路過看不下去的路人，想發揮一下正義感，這樣而已...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.232.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1445009050.A.D7B.html ※ 編輯: biaxident (122.116.232.167), 10/16/2015 23:25:29
推
10/16 23:28, , 1F
推正義魔人 這個世界需要有人出來維護正義
10/16 23:28, 1F
→
10/16 23:28, , 2F
真的弄壞你的車，自然有法律來制裁
10/16 23:28, 2F
推
10/16 23:28, , 3F
這只是陳述口吻、並無恐嚇的意思吧
10/16 23:28, 3F
※ 編輯: biaxident (122.116.232.167), 10/16/2015 23:33:06
推
10/16 23:35, , 4F
他只是好心跟你說 車停這裡可能會被破壞 這樣你也可以想
10/16 23:35, 4F
→
10/16 23:35, , 5F
成恐嚇 厲害
10/16 23:35, 5F
推
10/16 23:36, , 6F
你一定沒有開黑色大七
10/16 23:36, 6F
噓
10/16 23:38, , 7F
路上違規停車的去停人家門口的就麻煩你了 正義路人^.<
10/16 23:38, 7F
推
10/16 23:39, , 8F
說沒有恐嚇意圖的，才是睜眼說瞎話
10/16 23:39, 8F
噓
10/16 23:40, , 9F
他只是說如果停這.受到損害.雖然是他家門口.他不負責
10/16 23:40, 9F
→
10/16 23:40, , 10F
這樣也算恐嚇喔.真的是正義魔人
10/16 23:40, 10F
推
10/16 23:41, , 11F
之前有判例是因為沒有特定對象 不成立恐嚇
10/16 23:41, 11F
噓
10/16 23:45, , 12F
好正義
10/16 23:45, 12F
推
10/16 23:49, , 13F
這種內容 說沒有恐嚇意味?!
10/16 23:49, 13F
推
10/16 23:53, , 14F
摸自己良心，正常人會這樣寫?別硬拗吧
10/16 23:53, 14F
噓
10/16 23:54, , 15F
原來這麼多人有玻璃心.這樣就覺得有被恐嚇的感覺
10/16 23:54, 15F
推
10/16 23:56, , 16F
那就寫回去啊 車子會跑 房屋不會移動
10/16 23:56, 16F
推
10/17 00:05, , 17F
房子不會動這句夠屌
10/17 00:05, 17F
→
10/17 00:10, , 18F
你也可以當作敢停就會被拖吊造成損傷
10/17 00:10, 18F
→
10/17 00:11, , 19F
是私人土地? 不是叫交通局來劃紅線。若白線憑什麼禁止
10/17 00:11, 19F
→
10/17 00:11, , 20F
人家停車? 路又不是住戶的，憑什麼占地為王
10/17 00:11, 20F
噓
10/17 00:19, , 21F
既然這麼閒,麻煩金山街的違規停車都去檢舉一下, 謝謝
10/17 00:19, 21F
→
10/17 00:20, , 22F
光你照片就兩台機車在紅線上了
10/17 00:20, 22F
噓
10/17 00:46, , 23F
你是在找警察麻煩！
10/17 00:46, 23F
推
10/17 01:06, , 24F
你可以去告告看阿 跑完法院後再跟版友說有沒有起訴
10/17 01:06, 24F
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121112/34635868/ 附上google看到的蘋果新聞 ※ 編輯: biaxident (122.116.232.167), 10/17/2015 01:08:01
推
10/17 01:09, , 25F
加油! 台灣缺少正義
10/17 01:09, 25F
推
10/17 01:23, , 26F
你要讓屋主出來，跟你面對面，然後錄影，確認這些話
10/17 01:23, 26F
推
10/17 01:53, , 27F
正義感有什麼錯!硬凹說沒有恐嚇之意的是自家也這樣寫嗎？
10/17 01:53, 27F
推
10/17 02:15, , 28F
如果它有意圖損害你的車就是他違法，但如果他說只是怕
10/17 02:15, 28F
→
10/17 02:16, , 29F
停外面有可能造成非人為損傷的話他不會負責，這樣就沒
10/17 02:16, 29F
→
10/17 02:16, , 30F
違法，以出發點判斷。
10/17 02:16, 30F
推
10/17 03:37, , 31F
可能停門口被拖吊也算在屋主頭上
10/17 03:37, 31F
推
10/17 05:44, , 32F
關心你的車臭了嗎
10/17 05:44, 32F
推
10/17 05:46, , 33F
樓上一堆....法律會要你舉證
10/17 05:46, 33F
→
10/17 05:48, , 34F
這概念就如本停車場不負保管責任,告不贏
10/17 05:48, 34F
推
10/17 06:27, , 35F
這句話看自己怎麼解讀吧
10/17 06:27, 35F
→
10/17 06:49, , 36F
這個還好了 至少有提醒你不要停
10/17 06:49, 36F
→
10/17 06:49, , 37F
前陣子我停人家門口五分鐘 完全沒有禁止停車的提示 買
10/17 06:49, 37F
還有 23 則推文
推
10/17 09:48, , 61F
沒畫紅線可是明顯影響人車進出的話是可以拖吊的喔 我被
10/17 09:48, 61F
→
10/17 09:48, , 62F
拖過一次 =.=
10/17 09:48, 62F
→
10/17 09:50, , 63F
樓上正解 法律沒有規定白線100%可以停車 所以要注意
10/17 09:50, 63F
推
10/17 09:53, , 64F
推
10/17 09:53, 64F
噓
10/17 10:23, , 65F
你不就好棒棒
10/17 10:23, 65F
噓
10/17 10:45, , 66F
真無聊
10/17 10:45, 66F
→
10/17 10:47, , 67F
噓文要不要撿一下滿地玻璃
10/17 10:47, 67F
推
10/17 10:54, , 68F
Q:是先有一樓違建車庫還是先有車庫門口禁止停車
10/17 10:54, 68F
→
10/17 10:56, , 69F
提醒而已 本來就不負責 除非你有證據證明他有破壞
10/17 10:56, 69F
→
10/17 10:58, , 70F
某些停車場也有類似這樣的告示
10/17 10:58, 70F
→
10/17 11:06, , 71F
推正義
10/17 11:06, 71F
推
10/17 11:31, , 72F
水喔～
10/17 11:31, 72F
噓
10/17 12:12, , 73F
無限上綱
10/17 12:12, 73F
噓
10/17 12:27, , 74F
擾民違停的車不去檢舉，檢舉這種受害無奈的? 好棒棒
10/17 12:27, 74F
噓
10/17 13:12, , 75F
什麼人才會把車停在別人住家門口？？？你家大門如果
10/17 13:12, 75F
→
10/17 13:12, , 76F
沒劃紅線，可以停嗎？？
10/17 13:12, 76F
推
10/17 13:20, , 77F
在自己家門些什麼外人不應該去管吧
10/17 13:20, 77F
噓
10/17 13:40, , 78F
推你～快去告他～
10/17 13:40, 78F
推
10/17 14:34, , 79F
哦對了，如果車庫是違建的話就可以檢舉
10/17 14:34, 79F
→
10/17 14:38, , 80F
有些法律常識就知道這根本告不成...警察也很無奈吧
10/17 14:38, 80F
推
10/17 14:53, , 81F
支持你！
10/17 14:53, 81F
噓
10/17 16:26, , 82F
說不定人家家裡常常要搬一些大東西要進出 怕ㄎㄟ到你
10/17 16:26, 82F
→
10/17 16:26, , 83F
的車
10/17 16:26, 83F
推
10/17 16:49, , 84F
林原申表示:
10/17 16:49, 84F
噓
10/17 19:52, , 85F
盡量停啊 屋主沒得出入的話 報警拖走剛好而已
10/17 19:52, 85F
推
10/17 23:17, , 86F
先裝滿行車紀錄器再去停啊
10/17 23:17, 86F
→
10/18 00:44, , 87F
有些人竟以為只要沒劃紅線就可停
10/18 00:44, 87F
推
10/18 06:47, , 88F
按照法規是可以停喔，開單是員警素質差可申訴
10/18 06:47, 88F
→
10/18 06:47, , 89F
沒申請車庫，又要求車進出，才是奇怪觀念吧
10/18 06:47, 89F
推
10/18 06:49, , 90F
另外，那種停車根本不會影響行人進出
10/18 06:49, 90F
→
10/18 06:51, , 91F
除非你是600公斤吧
10/18 06:51, 91F
→
10/18 06:53, , 92F
很多人不申請紅線，就是想要外面多一個免費停車位
10/18 06:53, 92F
→
10/18 06:53, , 93F
根本是路霸
10/18 06:53, 93F
推
10/18 06:57, , 94F
這門口有1米寬左右階梯，根本不是車庫，不會妨礙通行。
10/18 06:57, 94F
→
10/18 06:57, , 95F
有白線就可停。如果屋主的階梯佔用到道路用地，還可以去
10/18 06:57, 95F
→
10/18 06:57, , 96F
檢舉他。
10/18 06:57, 96F
噓
10/18 19:35, , 97F
感覺我講一句"明天就是世界末日"也會被告恐嚇罪
10/18 19:35, 97F
推
10/19 01:38, , 98F
常常看到一堆寫這樣的，看了確實很不舒服。
10/19 01:38, 98F
→
10/19 08:18, , 99F
希望你出門平安不會被車撞，也是出於真心祝福
10/19 08:18, 99F
→
10/22 00:57, , 100F
玻你媽
10/22 00:57, 100F
‣ 更多 biaxident 的文章
文章代碼(AID): #1M8HQQrx (car)