[分享] 試乘X-Trail 跟 CX-5 選車問題

看板car作者 (蘇格蘭雜毛犬)時間8年前 (2015/10/05 00:47), 8年前編輯推噓32(34推 2噓 16→)
留言52則, 33人參與, 最新討論串1/1
這篇是分享&問題文 今天試乘了兩款車 第一台 Nissan的 X-Trail 簡稱X 試乘車 玩美智能版 1997cc 試車之前看了不少的心得，知道X的內裝不錯，但是馬力等性能表現較差 所以試車就要求要跑山路， 平地部分就不贅述因為兩台都表現得差不多 X上坡OK 但是路稍微陡峭的地方 感覺晃動得滿厲害的 X車身偏重，開起來很穩，但是油門踩起來也稍微重一點 下山的時候比較好開，剎車的功能不錯，比想像中的好。 外觀部分，車頭感覺還可以接受，比照片好看 (X的DM畫得有夠醜) 車的側身好看滿有流線型， 車尾造型也OK 後車箱空間符合我預期，滿喜歡他的彈性托盤 (可自由擺放) 後座的舒適度，我個人認為是最大亮點， 椅座舒適且空間大，坐上去膝蓋與前座的位置大約兩個半拳頭 (本人173CM) 後座的中間有冷氣，總之，這是一部很為乘客著想的SUV。 第二台 Mazda 的 CX-5 簡稱 C 頂級柴油 本來是想要試汽油版的 但是汽油版被借去展示所以就開開看頂級的柴油版 因為C的試乘地點在市區所以直接就要求開上高速公路 車的的性能真的非常佳，爬坡非常有力 油門踩大力一點引擎聲很彭湃，對駕駛來說感覺滿爽的， 但是相較於X得安靜可能會有人覺得C在催油門的時候比較吵。 外觀部分，依舊是CX-5讓我愛不釋手的原因之一 但相較於小改款前的車頭，視覺上感覺整台車小了一號 車的側身流線型感覺稍輸X。車尾好看 總之，外觀還是很不錯但個人還是偏愛小改款前的C多些 內裝部分，感覺比較細緻一點，設備不太會比較但就是駕駛座附近的裝備感覺高級些 後車箱空間比想像中的打，目測是比X還大 但後座部分就真的是比較沒那麼舒適了， 有可能是後車箱比較深的關係，後座跟前座的距離明顯比較近約一個半拳頭 坐起來高度沒有X來得高座位空間也比較窄一點， 再來就是後座中間沒有冷氣，比較可惜 總之，C的性能跟外觀優於X但就單純乘坐的舒適度來說，就明顯跟X有差。 說說兩台價格的部分 Nissan X的業務說目前是空車折六萬 但不知道是不是有業績壓力還是快年底想要出清的關係 直接跟我說 有確定要買的話直接跟他喊價 如果太低他就往上面報，讓人聽起來是滿爽的，但同時也心驚驚的 難道這台是有問題還是行情不太好= = 我是想說 想直接跟他喊空車價15%的折扣不知道會不會太狠? 玩美影音板15折扣%約 85萬 Mazda C是空車折3萬5 或是3萬跟1萬的配件 但感覺價格上比較硬，不太願意讓你殺的感覺 業務跟我強調雖然是2015年生產但是是2016年樣式的 所以年份算是2015~2016 所以不一樣 我不太理解，啊不就是2015年的車嗎......所以就沒有折舊問題嗎?? 總之，今天看車的心得 車子性能: C > X 車子外觀: C > X 後車箱空間: C > X 車內安靜感: X > C 後座舒適度: X > C 價格優勢: X > C 車內空間: X > C 今天的心得大概是這樣，本人在確定要購車之前對車幾乎沒有任何研究 本來一開始單看外觀跟性能就幾乎決定要買C了 但是實際的比較一下不管在價格，乘坐舒適度等考量下 也開始思考X，想請問版上的大大或已經購買X或C的大大可以給我一些建議 感激不盡~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.38.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1443977242.A.CA0.html
推
10/05 00:50, , 1F
感謝分享
10/05 00:50, 1F
推
10/05 00:56, , 2F
投CX5一票。個人覺得X無特色。
10/05 00:56, 2F
推
10/05 00:59, , 3F
IIHS漏掉了
10/05 00:59, 3F
請問這方面的測試是誰勝出?
推
10/05 01:03, , 4F
選進口的
10/05 01:03, 4F
推
10/05 01:11, , 5F
CX-5汽<X-Trail<CX-5柴。看你考慮的CX-5是汽油還是柴油...
10/05 01:11, 5F
買是考慮汽油。
噓
10/05 01:13, , 6F
進口 vs 國產 , 4srs vs 6srs , 油耗+動力 ? 蠻好選的吧
10/05 01:13, 6F
推
10/05 01:13, , 7F
安全：C>X
10/05 01:13, 7F
→
10/05 01:18, , 8F
你又不會買柴油版cx5，動力感覺兩者差不多
10/05 01:18, 8F
※ 編輯: aboy02250 (202.39.38.193), 10/05/2015 01:21:35 ※ 編輯: aboy02250 (202.39.38.193), 10/05/2015 01:22:22
推
10/05 01:46, , 9F
反正C一台都要100up了 X為什麼不買6氣球版本 動力也好一
10/05 01:46, 9F
→
10/05 01:46, , 10F
些
10/05 01:46, 10F
推
10/05 03:26, , 11F
Xtrail建議上2.5有六安，我是2.5車主有問題可以問我
10/05 03:26, 11F
請問你當初考慮買2.5的原因是單純六安的考量嗎?
推
10/05 06:31, , 12F
你說的兩款價差不小，放一起比?
10/05 06:31, 12F
價差不小 但是牌價很接近@@
推
10/05 07:28, , 13F
推 CX-5 柴
10/05 07:28, 13F
推
10/05 07:46, , 14F
x不是廣告上面強調off road 的功能還不錯嗎?
10/05 07:46, 14F
→
10/05 07:46, , 15F
還是兩千cc的沒有四傳?? 2.5 才有?
10/05 07:46, 15F
推
10/05 07:52, , 16F
Xtrail有要上2.5的話可以買阿 如果沒有那推cx5
10/05 07:52, 16F
→
10/05 08:40, , 17F
CX5汽油版動力上跟X差不多
10/05 08:40, 17F
推
10/05 08:44, , 18F
Nissan很奇怪 安全配備完整硬是要做2.5
10/05 08:44, 18F
→
10/05 08:51, , 19F
XT 好大一台...
10/05 08:51, 19F
但你看規格表其實 車身大小兩台幾乎一樣 連重量也差不多 但開起來就是感覺X比較大
推
10/05 09:05, , 20F
重點是CX5汽柴油差很多，不能以柴感覺決定評分，要汽
10/05 09:05, 20F
[1;31m→ feelcorner: 油還是要試汽油版，不然怕你受不了動能差異太大 *[m 10/05 09:05 周末會在試開查柴油
推
10/05 09:05, , 21F
2.5稅金不低阿
10/05 09:05, 21F
推
10/05 09:29, , 22F
有小孩推X
10/05 09:29, 22F
我試考慮家裡的老人XD
→
10/05 09:34, , 23F
CX5有前擋和大燈要修的後續問題，不考慮forester 2.0ie?
10/05 09:34, 23F
我家老一辈的人的人都不喜歡Subaru的車
推
10/05 09:41, , 24F
後座有人沒出風口容易不舒服，C試乘時就暈了，建議你C要考
10/05 09:41, 24F
→
10/05 09:41, , 25F
慮柴，X要考慮25以上，小魯後來考慮空間是買山土匪。
10/05 09:41, 25F
推
10/05 09:45, , 26F
推認真分析
10/05 09:45, 26F
推
10/05 10:35, , 27F
x後座還可以再往後調大約一個拳頭寬喔(大約6cm
10/05 10:35, 27F
推
10/05 10:35, , 28F
重點是，等你試乘過氣油版再說
10/05 10:35, 28F
→
10/05 10:36, , 29F
*汽油版
10/05 10:36, 29F
推
10/05 10:37, , 30F
我當初也這兩台選 c的後座太窄且不能調整斜度被太座淘汰
10/05 10:37, 30F
推
10/05 10:51, , 31F
只要請業務把一個擋片拆掉就好了
10/05 10:51, 31F
→
10/05 10:52, , 32F
後座乘坐空間會再大很多喔
10/05 10:52, 32F
您試指CX-5嗎?
推
10/05 12:30, , 33F
要汽油選X
10/05 12:30, 33F
推
10/05 12:36, , 34F
CX-5 後座很小
10/05 12:36, 34F
我目前試開舊款的Tida感覺後座空間差不多 感謝大家的回覆，之後再補充一點 X的車身比較高，所以在開的視角上跟坐的感覺個人也覺得優於CX-5 ※ 編輯: aboy02250 (113.196.142.4), 10/05/2015 13:35:52
推
10/05 14:02, , 35F
JD Power 2015 新車銷售滿意度 http://goo.gl/VUgmNY
10/05 14:02, 35F
推
10/05 14:38, , 36F
給個資訊 我今年六月X-TRAIL開給我空車折六萬
10/05 14:38, 36F
→
10/05 14:38, , 37F
但後來我還是買CX-5
10/05 14:38, 37F
→
10/05 14:38, , 38F
但是要等很久 本人到縣在車子還沒到 舊車也是TIIDA
10/05 14:38, 38F
→
10/05 14:39, , 39F
但我後座目前大多只會戴我未出世的兒子
10/05 14:39, 39F
→
10/05 14:40, , 40F
所以好不好坐 我不在乎 完全只是喜歡進口跟外型
10/05 14:40, 40F
感謝您的資訊 當時空車就六萬了 那我現在應該還可以在殺個4~5萬應該沒問題 話說 CX-5為何要等那麼久? 我問北部的經銷商幾乎都是ㄧ個月內可交車 建議等太就可以經銷商多問幾家 ※ 編輯: aboy02250 (113.196.142.4), 10/05/2015 14:59:07
推
10/05 15:31, , 41F
我訂白色的 聽說藍色跟白色要等很久 算了已經過了三個
10/05 15:31, 41F
→
10/05 15:31, , 42F
月了 現在要問其他家也來不及啦 所以只好繼續等啦
10/05 15:31, 42F
噓
10/05 20:17, , 43F
C 玻璃會自裂 你確定要加入自救會
10/05 20:17, 43F
→
10/05 20:19, , 45F
20150425/599073/
10/05 20:19, 45F
推
10/05 20:56, , 46F
我試過X,X的後座門開啟角度大，這應該也算是優點吧！
10/05 20:56, 46F
推
10/05 23:03, , 47F
如果後座空間對你很重要就X,反之CX5應該是首選
10/05 23:03, 47F
推
10/05 23:29, , 48F
後座沒冷氣出風口，小朋友坐安全座椅會很熱
10/05 23:29, 48F
推
10/07 04:19, , 49F
選2.5第一安全第二引擎還是比較有力，稅金其實沒有太大
10/07 04:19, 49F
→
10/07 04:19, , 50F
關聯
10/07 04:19, 50F
推
10/07 22:26, , 51F
玻璃破待修要等1~2個月
10/07 22:26, 51F
推
10/07 22:36, , 52F
C+1
10/07 22:36, 52F
‣ 更多 aboy02250 的文章
文章代碼(AID): #1M4LWQoW (car)