[問題] 颱風天機車倒塌壓到汽車已刪文

看板car作者 (NTUSTCSIE)時間8年前 (2015/09/29 21:57), 8年前編輯推噓15(17推 2噓 32→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/1
今天早上我去巡車 發現一台機車倒在我的車尾上 造成汽車右後方烤漆刮損 左後方倒車雷達附近板金凹陷 我車才牽兩個月 報警請警察來處理 卻說非交通事故 無法開三聯單給我 抄了我的資料後及對方車牌號碼 說會透過監理站查車主資料 然後再跟我聯絡 過幾個小時後處理的員警打來告知目前狀況 說監理站留的電話不完整 少了1碼 查車主的戶籍地卻說此地無這個人 所以現在完全不知道這個人是誰 聯絡保險公司 服務人員說沒保天災險 所以就算辦出險 可能也不會過 我現在打算透過寫書狀 經由法院來處理民事賠償 如果一直找不到該車主 請問最後我有辦法獲得賠償嗎？ 目前除了這條路可以走之外 我是否有別條路可以選擇來處理該事件? 懇請版上的版友們幫我解惑一下~ 感謝! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.202.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1443535060.A.36E.html
→
09/29 21:58, , 1F
難啊
09/29 21:58, 1F
推
09/29 21:59, , 2F
颱風天要慎選停車位啊，平常停路邊的也應該多花點錢
09/29 21:59, 2F
→
09/29 21:59, , 3F
去找個室內停車場停一天，尤其又是新車
09/29 21:59, 3F
謝謝大大提醒，以後會特別注意 想請問現在我還有什麼方法可以處理呢？ ※ 編輯: NTUSTCSIE (111.250.202.59), 09/29/2015 22:02:23
推
09/29 22:01, , 4F
你保甚麼險種?
09/29 22:01, 4F
乙式 ※ 編輯: NTUSTCSIE (111.250.202.59), 09/29/2015 22:02:52
推
09/29 22:04, , 5F
無法求償的，你都保乙式了，出險自撞就好xd
09/29 22:04, 5F
→
09/29 22:06, , 6F
自己抹牛屎
09/29 22:06, 6F
推
09/29 22:07, , 7F
評估看看花錢&時間告人所得到的和修車的成本哪個划算
09/29 22:07, 7F
推
09/29 22:07, , 8F
真慘
09/29 22:07, 8F
→
09/29 22:08, , 9F
這種案例，你光舉證和告這個人就會讓你非常辛苦
09/29 22:08, 9F
→
09/29 22:09, , 10F
真扯，這樣這台車不就天下無敵了
09/29 22:09, 10F
→
09/29 22:09, , 11F
s大，那是因為是民事沒人管，如果是刑事罪警察就會想
09/29 22:09, 11F
→
09/29 22:10, , 12F
辦法把機車車主挖出來了
09/29 22:10, 12F
我如果交給法院處理，若法院傳喚此人不到 最後假設法院判對方需賠償的話 法院有辦法找到此人並叫他賠償我嗎？ ※ 編輯: NTUSTCSIE (111.250.202.59), 09/29/2015 22:14:20
推
09/29 22:16, , 13F
好奇這案例 機車如果停機車格被吹走撞車 要怎麼判呢?
09/29 22:16, 13F
推
09/29 22:18, , 14F
原來如此！感謝D大
09/29 22:18, 14F
→
09/29 22:19, , 15F
同a大，小弟也很好奇..
09/29 22:19, 15F
推
09/29 22:23, , 16F
天災這部分很難有確定的責任 樓上說的也有可能
09/29 22:23, 16F
推
09/29 22:23, , 17F
這時候就有得吵了，考量颱風天加固機車是原機車主之
09/29 22:23, 17F
→
09/29 22:24, , 18F
責任，但是在考量颱風天災是否應負完全之責任
09/29 22:24, 18F
→
09/29 22:24, , 19F
這個上法院還有得吵呢！颱風天工地的圍籬飛出去砸壞
09/29 22:24, 19F
→
09/29 22:25, , 20F
週遭的車子或造成鄰損，上法院也不見得依定判要賠
09/29 22:25, 20F
推
09/29 22:32, , 21F
建議原PO還是摸摸鼻子自認倒楣吧 如D大所描述
09/29 22:32, 21F
→
09/29 22:33, , 22F
你所花的成本一定遠大於修車 划不來的 學個教訓
09/29 22:33, 22F
→
09/29 22:37, , 23F
颱風天把車停外面本來就是高風險 何況是惜命命的新車
09/29 22:37, 23F
推
09/29 22:42, , 24F
天災拿不到錢 除非你能舉證機車本來就要倒不倒還是停
09/29 22:42, 24F
→
09/29 22:42, , 25F
太近
09/29 22:42, 25F
噓
09/29 22:44, , 26F
我的車15年 颱風天還是會開去地下停車場避免你這種
09/29 22:44, 26F
→
09/29 22:44, , 27F
狀況發生
09/29 22:44, 27F
→
09/29 22:51, , 28F
有上法院有判決的話，屆時請再開一篇文吧。
09/29 22:51, 28F
→
09/29 22:52, , 29F
很好奇這種情形到底有得討還是沒得討，時間成本太高
09/29 22:52, 29F
推
09/29 22:54, , 30F
你告他，對方不出面跑法院至少要3-4次，如果對方懂法，跟
09/29 22:54, 30F
→
09/29 22:55, , 31F
XX提證據不足，或申請維修費鑑定，處理時間就會倍增，你
09/29 22:55, 31F
→
09/29 22:56, , 32F
看看是否划算
09/29 22:56, 32F
推
09/29 22:58, , 33F
通常法院會先確定找到人才會審理下判決,找不到人很難只靠
09/29 22:58, 33F
→
09/29 22:58, , 34F
一方書狀就判決,除非那個法官....
09/29 22:58, 34F
→
09/29 23:07, , 35F
這種事上法院是討公道 不是討錢的
09/29 23:07, 35F
→
09/29 23:23, , 36F
花錢買教訓才知肉痛
09/29 23:23, 36F
→
09/29 23:25, , 37F
告到成功獲得賠償 你的時間成本頗高
09/29 23:25, 37F
推
09/29 23:40, , 38F
說不定他告你倒車撞到他機車
09/29 23:40, 38F
→
09/29 23:40, , 39F
你有半法舉證嗎
09/29 23:40, 39F
→
09/30 00:03, , 40F
還不如直接當場砸了他的車
09/30 00:03, 40F
→
09/30 00:04, , 41F
他有辦法找到你, 你再跟他求償
09/30 00:04, 41F
推
09/30 00:45, , 42F
難以舉證 應該很難討 看看有沒有監視器吧
09/30 00:45, 42F
推
09/30 02:11, , 43F
我買車一個月、星期一下午去停附近地下室到隔天颱風走、
09/30 02:11, 43F
→
09/30 02:11, , 44F
停車費705、不過我覺得很值得
09/30 02:11, 44F
→
09/30 09:02, , 45F
找不到人機車車牌還可以發@@真扯
09/30 09:02, 45F
→
09/30 10:44, , 46F
上法院很燒時間的，且相信機車車主也應該很無奈
09/30 10:44, 46F
→
09/30 11:18, , 47F
覺得你花費的時間、精神成本可能不划算，不過如果原PO要
09/30 11:18, 47F
→
09/30 11:19, , 48F
示範看看，來解惑推文疑問的這算天災還是人禍 沒人反對
09/30 11:19, 48F
→
09/30 15:00, , 49F
感覺乙式自撞出險比較簡單，保乙式有一點扣打整理車子...
09/30 15:00, 49F
推
09/30 16:56, , 50F
同樓上乙險應該有一些扣打別用掉 要到期時一起整理
09/30 16:56, 50F
噓
09/30 22:22, , 51F
你不知道對方是誰要怎麼告 法院不會幫你查
09/30 22:22, 51F
‣ 更多 NTUSTCSIE 的文章
文章代碼(AID): #1M2fZKDk (car)