[問題] 下雨天

看板car作者 (N￾N )時間8年前 (2015/09/12 23:42), 編輯推噓22(43推 21噓 96→)
留言160則, 45人參與, 最新討論串1/1
現在大家買車都想要有巡跡和esp,這樣下雨天才不容易出事！ 在網路上看相關文章也越來越覺得大家好像沒有這兩種系統就不敢在下雨天開車甚至在高速公路上也不敢上去，且有越來越嚴重！ 這兩樣真的有那麼神到ㄧ定要有才安全？ 那以前的人都在玩命嗎？ 很好奇，不想戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.142.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1442072555.A.B5C.html
→
09/12 23:45, , 1F
不想戰 關鍵字出現了
09/12 23:45, 1F
→
09/12 23:46, , 2F
能比較安全 當然選有的 有安全再去求其他的
09/12 23:46, 2F
推
09/12 23:52, , 3F
安全駕駛觀念、駕駛技術、輪胎 才是關鍵
09/12 23:52, 3F
推
09/12 23:53, , 4F
現在上高速公路還是一堆march阿 看你覺得命有多值錢..
09/12 23:53, 4F
推
09/12 23:54, , 5F
某個凌晨 在高速公路接近高雄端出口時原本要切外側
09/12 23:54, 5F
→
09/12 23:54, , 6F
結果整個積水 只好打回中線 沒esp看到積水能閃就閃
09/12 23:54, 6F
→
09/12 23:54, , 7F
不然就只能放油門慢慢過
09/12 23:54, 7F
推
09/12 23:56, , 8F
不只是下雨天 只要是車輛失控ESP都會有幫助
09/12 23:56, 8F
→
09/12 23:56, , 9F
技術高於一切
09/12 23:56, 9F
→
09/12 23:57, , 10F
你去看一堆神A方向盤ㄧ扯就左右擺 失控撞護欄
09/12 23:57, 10F
→
09/12 23:58, , 11F
有ESP基本上不太會這樣 因為你第一次甩的時候
09/12 23:58, 11F
→
09/12 23:58, , 12F
ESP就會介入修正了
09/12 23:58, 12F
噓
09/13 00:02, , 13F
時代在進步有更好的選擇為何不選? 唉
09/13 00:02, 13F
噓
09/13 00:03, , 14F
換個梗再來吧 已經戰到爛了
09/13 00:03, 14F
→
09/13 00:03, , 15F
不管是車還是人腦都要進化一下吧
09/13 00:03, 15F
推
09/13 00:16, , 16F
我覺得真的懂esp跟循跡的很少 會講它好的很多 現在出車
09/13 00:16, 16F
→
09/13 00:16, , 17F
禍機率都比以前高 依賴系統不如好好開車
09/13 00:16, 17F
噓
09/13 00:19, , 18F
樓上有數據？還是純腦補？
09/13 00:19, 18F
推
09/13 00:22, , 19F
戰力疲乏
09/13 00:22, 19F
→
09/13 00:23, , 20F
安全配備跟買保險一樣 你也可以不買
09/13 00:23, 20F
推
09/13 00:31, , 21F
花個10萬，買個真的出事故的多5%存活率，看你覺得10萬
09/13 00:31, 21F
→
09/13 00:31, , 22F
重要，還是真的不小心出事故之後多5%存活率重要
09/13 00:31, 22F
→
09/13 00:31, , 23F
另外有人說技術高於一切，阿不就技術很好。
09/13 00:31, 23F
推
09/13 00:33, , 24F
邏輯太差，就是打滑後常出車禍才會研發這種東西的...
09/13 00:33, 24F
→
09/13 00:33, , 25F
.
09/13 00:33, 25F
推
09/13 00:34, , 26F
高速打滑真的就叫玩命
09/13 00:34, 26F
推
09/13 00:47, , 27F
自以為技術夠好，有種把SRS跟安全帶都拔掉
09/13 00:47, 27F
→
09/13 00:47, , 28F
ABS也可以順便拔掉
09/13 00:47, 28F
推
09/13 00:48, , 29F
酸味真重，可悲。技術本來就凌駕於這些之上。
09/13 00:48, 29F
噓
09/13 00:49, , 30F
技術高於一切 用鍵盤開車?
09/13 00:49, 30F
推
09/13 00:50, , 31F
技術當然包含即時的判斷能力，經驗，以及對車子性能的
09/13 00:50, 31F
→
09/13 00:50, , 32F
了解。技術只能保障到一定的水準，剩下的就是所謂不是
09/13 00:50, 32F
→
09/13 00:50, , 33F
你的錯的意外，才是靠SRS,ESP,ABS，懂?
09/13 00:50, 33F
推
09/13 00:52, , 34F
例如打滑可能就是車速過快又積水，一方面判斷不足，雨
09/13 00:52, 34F
→
09/13 00:52, , 35F
天確實要放慢，另一方面的不可抗力才是靠那些輔助
09/13 00:52, 35F
→
09/13 00:52, , 36F
說技術大於一切的大概沒被三寶撞過…
09/13 00:52, 36F
→
09/13 00:53, , 37F
ABS亦同，不會有人沒事高速行駛會突然剎車，一定是有
09/13 00:53, 37F
→
09/13 00:53, , 38F
任何阻礙你加速的因素，是否就是不可抗力? 這時才需要A
09/13 00:53, 38F
→
09/13 00:53, , 39F
BS
09/13 00:53, 39F
還有 81 則推文
→
09/13 07:49, , 121F
用嘴巴說我開車上路三十年技術當然好啦ㄎㄎ
09/13 07:49, 121F
推
09/13 08:24, , 122F
我認為技術也包含經驗累積跟判斷力，不是掌握車況而已
09/13 08:24, 122F
→
09/13 08:24, , 123F
，這些東西車開久了自然會技術進步，是這樣的意思
09/13 08:24, 123F
推
09/13 09:22, , 124F
美國都要將自動剎停系統列標配了 台灣還要等到2018才要
09/13 09:22, 124F
→
09/13 09:22, , 125F
標配esp
09/13 09:22, 125F
→
09/13 09:24, , 126F
同一個人，管他技術好技術差，開台有esp的車絕對比沒有
09/13 09:24, 126F
→
09/13 09:24, , 127F
安全
09/13 09:24, 127F
推
09/13 09:56, , 128F
下雨天了怎麼辦 我好想你 我不敢打給你 我找不到原因
09/13 09:56, 128F
→
09/13 09:56, , 129F
為什麼失眠的聲音 變得好熟悉 沈默的場景 做你的代替
09/13 09:56, 129F
→
09/13 09:56, , 130F
陪我等雨停
09/13 09:56, 130F
推
09/13 10:35, , 131F
下大雨就開80。。慢慢開就好!!
09/13 10:35, 131F
推
09/13 11:48, , 132F
你要開 80 90 100隨便你 但是不要切進內線車道 謝
09/13 11:48, 132F
→
09/13 11:48, , 133F
謝
09/13 11:48, 133F
→
09/13 11:49, , 134F
下雨天害後面煞來煞去更危險
09/13 11:49, 134F
推
09/13 12:07, , 135F
安全駕駛比起安全配備更重要，如果連最基本的觀念都
09/13 12:07, 135F
→
09/13 12:07, , 136F
不能做到，開坦克都會翻車
09/13 12:07, 136F
→
09/13 12:43, , 137F
你確定自己的駕駛技術有網路神人這麼好?
09/13 12:43, 137F
→
09/13 12:44, , 138F
連試駕影片都說ESP和六安很重要時，若能選擇，幹嘛不選?
09/13 12:44, 138F
噓
09/13 13:40, , 139F
路燈很亮晚上不開大燈也能開車，ABS沒有也可以煞車
09/13 13:40, 139F
→
09/13 13:41, , 140F
車子慢慢開就不會撞車所以氣囊也沒必要
09/13 13:41, 140F
噓
09/13 14:15, , 141F
國外都立法列標配了....你說勒....
09/13 14:15, 141F
→
09/13 15:29, , 142F
時代在進步,科技在進步, 但是駕駛技術在退步...
09/13 15:29, 142F
→
09/13 15:29, , 143F
所以現在有那科技才會"比較安全"...
09/13 15:29, 143F
噓
09/13 15:29, , 144F
難怪一堆人買經典影音版........
09/13 15:29, 144F
噓
09/13 15:55, , 145F
以前人用火把蠟燭幾千年了，不是也活下來，裝燈泡幹
09/13 15:55, 145F
→
09/13 15:55, , 146F
嘛..浪費電...
09/13 15:55, 146F
噓
09/13 17:24, , 147F
說技術好，就都不用安全的人 不是龜車就是還沒出事而已
09/13 17:24, 147F
噓
09/13 17:26, , 148F
你知道通常會溺死的人。都不是不會游泳的人。都是那些
09/13 17:26, 148F
→
09/13 17:26, , 149F
自以爲泳技很好的
09/13 17:26, 149F
噓
09/13 18:33, , 150F
技術、安配本來就是兩回事，別拿鳳梨比香蕉，OK?
09/13 18:33, 150F
推
09/14 09:26, , 151F
三樓正解
09/14 09:26, 151F
推
09/14 09:27, , 152F
技術若建立在正確觀念之上其實很ok，我有技術但不囂
09/14 09:27, 152F
→
09/14 09:27, , 153F
呸
09/14 09:27, 153F
推
09/15 17:00, , 154F
有esp不是無敵耶，你如果沒在顧車，胎紋淺了，或是
09/15 17:00, 154F
→
09/15 17:00, , 155F
懸吊軟槍，開車亂開，還是有可能噴出去
09/15 17:00, 155F
→
09/15 17:01, , 156F
有種東西叫慣性和抓地
09/15 17:01, 156F
推
09/15 17:03, , 157F
而且這種東西要搭配有自動差鎖的差速器效果會更好
09/15 17:03, 157F
推
09/15 17:05, , 158F
20~30年前沒這種東西的時候，高速公路上怎沒有噴成
09/15 17:05, 158F
→
09/15 17:06, , 159F
一團？，不敢上有點離譜喔
09/15 17:06, 159F
推
09/16 01:17, , 160F
技術跟安全配備是正相關嗎？
09/16 01:17, 160F
‣ 更多 lakerjackt 的文章
文章代碼(AID): #1Lz4VhjS (car)